口罩爱好者们可以看看这个

[A Special Day]

顶个川太阳当头像，自有神功附体，哪还用带什么口罩。对于他人的危害吗，川普从不在意，何况川粉呢。

 

[tt8966]

来路不明？您句话可以算作 defamation 了，您要小心了。

赶紧去告，CFC不是有好几起声明收集证据要告人的吗，个个最后不都怂了，希望你给展示一下你是牛逼的那个，最好告倒一打

 

[tt8966]

得有多弱智和脑残，在感染800万，死亡22万之后还在纠结戴不戴口罩。

 

[webID]

CFC 太好玩儿了，挑这个地界儿打发时间是一个多么英明的决定，佩服我自己！

本来想昨儿晚上碎觉翻篇儿了吧，早起一看，嘿，川黑排着队求调戏 - 话说“贼三年不打自招” 和 “终于等到你，还好我没放弃“ 在我这儿一样的有娱乐性。

就是一个和川黑脑子里想象出来的“事实”完全相反的视频么，也没人把它看完了，劈头盖脸的说医生来历不明 - 在视屏里，除了Gold医生，因为视频切过去的时候她已经在讲了，其他讲话的每一个医生都一开始就介绍了自己，姓名，学历，领域，经验，亲自治疗新冠病人的发现。。。让川黑失望了，没有一个是牙医，呵呵

Gold 医生指出专业领域公认的平台的依据，并且分析了 Fauci 这么一个靠RNA 病毒吃饭的砖家，在3月份说口罩没用，后来为什么改口。


川黑就因为我CFC的头像就已经失去理智啦，大可不必费劲跟我掰扯，在CFC数落我并不能挽救全人类，好好去跟这些医生们辩论一下，不要拍屁股一想就抹黑人家，人家有律师，我哪儿雇得起，说我弱智白痴疯子，我无所谓，喜欢那个词随便挑，更有创意的，欢迎！再一次期待川黑为人类事业凯旋（归来，两个字不如四个字有气势）


至于川总染病毒以后痊愈嘛，我觉得这是他的竞选团队走的一步好棋，时机选的绝好，周围配合也好，包括川黑。川黑纠结在哪儿得得，最后一次阴性啥时候，为啥得了还大爬梯，多严重飞机直接住院，用的什么药，是不是只有总统才有权利 。。。


Checkmate，别管川总前几步咋走的啦，一盘棋还没有下完，还没到讲解的时候，再说人家也没有义务讲解。


川总必胜！

 

[veritable]

正在看一部玄幻小说“武炼巅峰”，里面有一句话，“墨族必胜”，现在墨族正在与人族交战之中，不知道墨族最后会不会胜利。

 

[2005]

口罩有些用，不过加拿大这么重视口罩现在也一天快2千，按美国的人口数量就是一天两万，死亡人数按美国的人口数量也快10万，比美国好些但考虑到天然地广人稀的因素真没好去哪里，作为中日韩国的人民可以嘲笑美国，作为加拿大国民天天嘲笑美国的底气从何而来。更不用说加拿大经济衰退比美国要多得多，失业率也高。

 

[WHW]

口罩之争，就和胸罩之争一样无聊。

 

[lindamy]

贼不打三年自招。狐狸尾巴终于露出来了。楼主的病根就在“川总必胜”上。

说她是来路不明的医生没有错，比如她学习的专业，从医的经历和经验，在病毒学和流行病学方面的研究成果等等。比如一个牙医？？
先摆个律师牌位吓唬人，本身就是不自信的表现。

人可以有不同的政治立场，甚至可以极端。但是人不能没有道德底线，胡说八道。尊重事实因该是人类共同的政治立场（很可惜CFC上的某些ID证明了这个和共产主义一样是个美丽的幻想）。

口罩在防止吸入性疾病方面“有效”是不争的事实，否则上帝不会给你设计鼻涕和鼻孔毛。唯一要争论或者说可以争论的是有效率，10%，50%，90%？肯定不是100%。肯定与否定口罩政策的唯一正确方法是其对新冠病毒的过滤率是多少，这个可以有确卓的数据。然后根据这数据和负面因素的对比（类似费效比）来决定公共政策。

从中国专家组和习近平到福气和川普，不断地被质疑误导，愚蠢，杀人，隐瞒。这里有多少是出于“管理”方面的考虑而发出的“善意的谎言”？有多少是由于经验的缺乏所犯的错误？不论是共产党的习近平还是共和党的川普，他们的出发点一定是大多数人民的利益，因为这是他们能够长期执政的基础。所以，很多大言不惭的对公共政策的批评实在是站着说话不腰痛。

任何人都不能对自己那有限的智商过分自信，事实证明对自己智商的自信和自己真实的智商成反比。

我从来不会在乎他顶个什么头像，真也没必要和他争论了，他是那种相信阴谋论的，绝对是叫不醒的，比如那些在国会山前游行集会反对戴口罩的人一样，现在还认为瘟疫根本就是骗局，自然口罩，封城都没用，说什么也没用。

至于拿个律师能吓唬人吗？总统没有律师吗？几个big techs 给他贴了多少次标签了，警告公众他在误导。西方国家，总统都能骂，不能质疑这群所谓的frontline doctors?上次的视频，也是这个Gold领头发起成立的America's Frontline Doctors搞得集会，宣传HCQ。这伙人和茶党有关。

No Evidence That Doctor Group in Viral Video Got Near COVID 'Front Lines'
— Who are the physicians behind America's Frontline Doctors?

No Evidence That Doctor Group in Viral Video Got Near COVID 'Front Lines'

Who are the physicians behind America's Frontline Doctors?

www.medpagetoday.com

 

[ccc]

口罩之争，就和胸罩之争一样无聊。

专家来了！

 

[ccc]

Twitter removes post from Trump coronavirus advisor Scott Atlas claiming masks don’t work - National | Globalnews.ca

Atlas was a late addition to the White House’s coronavirus task force, joining the team in August.

globalnews.ca

 

[webID]

我从来不会在乎他顶个什么头像，真也没必要和他争论了，他是那种相信阴谋论的，绝对是叫不醒的，比如那些在国会山前游行集会反对戴口罩的人一样，现在还认为瘟疫根本就是骗局，自然口罩，封城都没用，说什么也没用。

至于拿个律师能吓唬人吗？总统没有律师吗？几个big techs 给他贴了多少次标签了，警告公众他在误导。西方国家，总统都能骂，不能质疑这群所谓的frontline doctors?上次的视频，也是这个Gold领头发起成立的America's Frontline Doctors搞得集会，宣传HCQ。这伙人和茶党有关。

No Evidence That Doctor Group in Viral Video Got Near COVID 'Front Lines'
— Who are the physicians behind America's Frontline Doctors?

No Evidence That Doctor Group in Viral Video Got Near COVID 'Front Lines'

Who are the physicians behind America's Frontline Doctors?

www.medpagetoday.com

1. 说不跟我争论了还假装跟别人说话为了踩呼我，给谁看啊。
2. 谁叫不醒谁，您说了算咩？
3. 躲在section 230 后面的 big tech 什么时候是成了砖家了还是政府机构，可以想管制谁管制谁？
4. 说不相信阴谋论还提茶党，看来只是不相信和自己想象的不一样的阴谋论

 

[lindamy]

1. 说不跟我争论了还假装跟别人说话为了踩呼我，给谁看啊。
2. 谁叫不醒谁，你说了算咩？
3. 躲在section 230 后面的 big tech 什么时候是成了砖家了还是政府机构，可以想管制谁管制谁？
4. 说不相信阴谋论还提茶党，看来只是不相信和自己想象的不一样的阴谋论

我不参与和你的争论，你愿意看就看，说什么都行。

 

[webID]

我不参与和你的争论，你愿意看就看，说什么都行。

哟哟哟，您踩呼完我了，来一个大人不记小人过，我多下不来台呀，别介，您好好帮助帮助我呗