茶马盐铁
我想看看自定义头衔到底能有多少字。继续加，看系统什么时候把这个字符串截断。呃，居然还有？那就继续吧。
- 注册
- 2015-08-14
- 消息
- 29,712
- 荣誉分数
- 7,491
- 声望点数
- 273
谣言“日本要把100万吨核废水倒入太平洋”，需要辟谣吗？
原创 和气猫 和气猫江户川 昨天
2020年10月17日，公号“爱学日本语”一篇题为《突发！日本刚刚决定：福岛100多万吨核废水倒入太平洋“我们已别无选择”，这是要拉着全世界沦陷的节奏？》的文章这样说：
哇，这简直是震惊全球的爆炸性消息啊！同时，中文媒体上类似报道很快遍地开花了。很多网友向我询问，和气猫，这是真的吗？类似这样的：
辟谣这个事情，对日本有兴趣的朋友们的期待与督促下，和气猫已经连续写了几年文章了。和气猫是一个有工作的母亲，业余闲暇有限，应朋友们的期待写一点关于日本的文章，首先不可能高产。其次是，我对辟谣这个事情的意义本身也有很大的怀疑。几年前我写过文章辟谣，想告诉大家，日本人不像中国网络一些传闻所称的那样吃屎餐，但是过了好几年了，最近依然有朋友问我：“听说日本人吃金贵的屎餐，这是真的吗？”我只能回答说：“日本人不吃屎，造这种谣的人才吃屎。”
我也知道，即便我把自己所有的业余时间包括部分睡眠时间都用来辟谣，中文网络世界无穷无尽的谣言和不实信息都不会减少一点点。所以，我努力写文章不过是因为在做自己认为对的事情，明明知道是无用的。因为一种语言文字充满了虚假信息的时候，这个语种的族群的绝多数人是堕落的，这不是单纯的无知，而是愚昧加恶毒。这个族群中即便有人就生活在日本，即便自以为懂日语，依然在积极参与造日本的谣。这是无药可救的。
这次这个，所谓“日本决定要排放核废水/核污染水”也是谣言。日本这方面的报道其实很多很详细，没有一个说的是排放核污染水，更没有一个说的是排放高浓度核污染水。
事实永远是第一重要的，还是说明一下情况吧：
▲https://www.tokyo-np.co.jp/article/62141（《东京新闻》2020年10月15日web版）
2011年东京电力福岛第一核电站出了事故后，反应炉内因需要降温而需要不断灌水，灌水的同时当然需要排水，这就会产生含有核物质的污染水，这些污染水经过净化（除涤核物质）后叫做处理水。处理水不等于核污染水，但其中仍有少量核物质不能完全除去。这些处理水最终如何处置呢？日本的办法是，用海水充分稀释到国家排放标准的1/40左右后，花30年时间逐步排放到海里；另有含核物质的气体是通过空气充分稀释到低于国家排放标准后才逐步向大气排放。这样的处理方法完全是科学的安全的，并不会对环境造成污染。关于这个事情，日本的各大媒体都有报道，事实是非常清楚的。东京电力的网站上也有非常详细的信息公开。
（https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/）
所以，公号“爱学日本语”所称的“100多万吨含高浓度核辐射水排放”完全是不实信息。这个公号号称是普及学习日语，但是感觉公号运营者的日语还不足以阅读日语新闻，以至于造成这样荒谬的读解。如果明明读懂了日语新闻还发此文，那就更不堪了。
和气猫周围有不少朋友，包括日本人，其实并不喜欢和气猫这样长期耐心各种辟谣。他们的理由很简单：没什么好辟谣的，误解就误解了，别喜欢日本，少来一些，对日本才有好处。
这种想法并不是没有道理的。
从国家层面上来说，如果日本真的要直接向海洋排放污染水，洋流方向上处于下游的加拿大和美国都不会默不作声。日本充分公开信息的情况下，其他国家要谴责，也是需要拿出证据的。所以国家层面上是没有什么好担心的。在美国和欧盟早就对日本海产品解除禁令的情况下，日本周边还是有某些国家禁日本海产品，其理由不是有科学支持的安全性问题，而是“民族感情”问题。对于这样的国家，提供再完整的数据都是无意义的。
从个人层面上，对日谣言此起彼伏的国家，其实也就那么一两个，这一两个国家的国民普遍对日本缺乏靠谱的认识，他们中获取信息能力强、对日本有所了解的人，是不会简单听信这种谣言的。而对于那些信息获取能力弱，对日本也没有基本了解的人，他们与日本的关系是很薄弱的，对日本很难产生什么实际的影响。
如果这样说还不明白，那看看这几句话吧：
↑注：此处“渔业团体”指日本渔业团体
原创 和气猫 和气猫江户川 昨天
2020年10月17日，公号“爱学日本语”一篇题为《突发！日本刚刚决定：福岛100多万吨核废水倒入太平洋“我们已别无选择”，这是要拉着全世界沦陷的节奏？》的文章这样说：
哇，这简直是震惊全球的爆炸性消息啊！同时，中文媒体上类似报道很快遍地开花了。很多网友向我询问，和气猫，这是真的吗？类似这样的：
辟谣这个事情，对日本有兴趣的朋友们的期待与督促下，和气猫已经连续写了几年文章了。和气猫是一个有工作的母亲，业余闲暇有限，应朋友们的期待写一点关于日本的文章，首先不可能高产。其次是，我对辟谣这个事情的意义本身也有很大的怀疑。几年前我写过文章辟谣，想告诉大家，日本人不像中国网络一些传闻所称的那样吃屎餐，但是过了好几年了，最近依然有朋友问我：“听说日本人吃金贵的屎餐，这是真的吗？”我只能回答说：“日本人不吃屎，造这种谣的人才吃屎。”
我也知道，即便我把自己所有的业余时间包括部分睡眠时间都用来辟谣，中文网络世界无穷无尽的谣言和不实信息都不会减少一点点。所以，我努力写文章不过是因为在做自己认为对的事情，明明知道是无用的。因为一种语言文字充满了虚假信息的时候，这个语种的族群的绝多数人是堕落的，这不是单纯的无知，而是愚昧加恶毒。这个族群中即便有人就生活在日本，即便自以为懂日语，依然在积极参与造日本的谣。这是无药可救的。
这次这个，所谓“日本决定要排放核废水/核污染水”也是谣言。日本这方面的报道其实很多很详细，没有一个说的是排放核污染水，更没有一个说的是排放高浓度核污染水。
事实永远是第一重要的，还是说明一下情况吧：
▲https://www.tokyo-np.co.jp/article/62141（《东京新闻》2020年10月15日web版）
2011年东京电力福岛第一核电站出了事故后，反应炉内因需要降温而需要不断灌水，灌水的同时当然需要排水，这就会产生含有核物质的污染水，这些污染水经过净化（除涤核物质）后叫做处理水。处理水不等于核污染水，但其中仍有少量核物质不能完全除去。这些处理水最终如何处置呢？日本的办法是，用海水充分稀释到国家排放标准的1/40左右后，花30年时间逐步排放到海里；另有含核物质的气体是通过空气充分稀释到低于国家排放标准后才逐步向大气排放。这样的处理方法完全是科学的安全的，并不会对环境造成污染。关于这个事情，日本的各大媒体都有报道，事实是非常清楚的。东京电力的网站上也有非常详细的信息公开。
（https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/）
所以，公号“爱学日本语”所称的“100多万吨含高浓度核辐射水排放”完全是不实信息。这个公号号称是普及学习日语，但是感觉公号运营者的日语还不足以阅读日语新闻，以至于造成这样荒谬的读解。如果明明读懂了日语新闻还发此文，那就更不堪了。
和气猫周围有不少朋友，包括日本人，其实并不喜欢和气猫这样长期耐心各种辟谣。他们的理由很简单：没什么好辟谣的，误解就误解了，别喜欢日本，少来一些，对日本才有好处。
这种想法并不是没有道理的。
从国家层面上来说，如果日本真的要直接向海洋排放污染水，洋流方向上处于下游的加拿大和美国都不会默不作声。日本充分公开信息的情况下，其他国家要谴责，也是需要拿出证据的。所以国家层面上是没有什么好担心的。在美国和欧盟早就对日本海产品解除禁令的情况下，日本周边还是有某些国家禁日本海产品，其理由不是有科学支持的安全性问题，而是“民族感情”问题。对于这样的国家，提供再完整的数据都是无意义的。
从个人层面上，对日谣言此起彼伏的国家，其实也就那么一两个，这一两个国家的国民普遍对日本缺乏靠谱的认识，他们中获取信息能力强、对日本有所了解的人，是不会简单听信这种谣言的。而对于那些信息获取能力弱，对日本也没有基本了解的人，他们与日本的关系是很薄弱的，对日本很难产生什么实际的影响。
如果这样说还不明白，那看看这几句话吧：
↑注：此处“渔业团体”指日本渔业团体
