Pfizer 出了一个90%有效的疫苗，11月底才能供货， 就成了大新闻；中国的陈薇团队，早在2月份就出了100%有效的疫苗，却无人问津

[woodwolf]

Pfizer 出了一个90%有效的疫苗。​

这个第三期做完了？

没做完，这也只是三期的初步结果。

 

[woodwolf]

三期试验至少要招募三万志愿者，还要在流行区。 所以中国的疫苗只能在国外做试验，进度不好自我控制，会影响结果出来的时间。

 

[向问天]

没做完，这也只是三期的初步结果。

嗯。但是总有人拿中国的疫苗第三期没完说事。我就是想弄得明白些。

 

[春夏秋鼕]

所谓“中国的陈薇团队，早在2月份就出了100%有效的疫苗”，有出处吗？还是楼主造谣？

 

[茶马盐铁]

三期试验至少要招募三万志愿者，还要在流行区。 所以中国的疫苗只能在国外做试验，进度不好自我控制，会影响结果出来的时间。

谁说的？ 我之前就在CFC上问过这个问题。 当时大家给出的结论可不是这样的。

我问的是三期实验还在做的时候， 中国的浙江就已经大规模注射了， 疫苗已经下放到社区， 开始人人注射了。 我当时就问为什么要在中国大规模注射， 不是应该去疫区做大规模测试吗？你们给出的答案是三期实验不需要在流行区注射。

怎么现在又开始需要到流行区了？

 

[茶马盐铁]

所谓“中国的陈薇团队，早在2月份就出了100%有效的疫苗”，有出处吗？还是楼主造谣？

 

[春夏秋鼕]

浏览附件939387

你认识100%吗？

 

[茶马盐铁]

所谓“中国的陈薇团队，早在2月份就出了100%有效的疫苗”，有出处吗？还是楼主造谣？

事实就是
1） 中国在2月份就有疫苗生产下线了‘
2） 中国疫苗打两次，100%有效免疫

现在我问你的是，
一边是2月份就出了疫苗， 疫苗100%有效；
一边是11月才宣布疫苗的实验结果， 还无法进入生产线；这个疫苗也是需要打两次， 而有效概率是90%


为什么对于前者， 西方完全没有进行关注和报道；
而对于后者， 明显是一个迟到者，而且效果不如前者， 却引起这么大的新闻效应？ 据说连股市和黄金都受到这个消息的影响了。

这不是双标，是什麽？

你要当西方的狗， 至少也要在表面上做到公平吧。

 

[茶马盐铁]

你认识100%吗？

拜托你往前翻翻

https://bbs.comefromchina.com/threads/1739544/page-2#post-11859647

 

[woodwolf]

辉瑞这个是mRNA，更先进，能快速大规模生产，适合全民接种。中国那个是灭活疫苗。中国的mRNA还在研制中。

就是因为这个原因，我一直看好辉瑞疫苗和股票，坚持持有。这是从未实际应用的新技术，如果成功，可以大量、低成本生产。从这一点可以看出老美敢于创新。

 

[春夏秋鼕]

事实就是
1） 中国在2月份就有疫苗生产下线了‘
2） 中国疫苗打两次，100%有效免疫

现在我问你的是，
一边是2月份就出了疫苗， 疫苗100%有效；
一边是11月才宣布疫苗的实验结果， 还无法进入生产线；这个疫苗也是需要打两次， 而有效概率是90%


为什么对于前者， 西方完全没有进行关注和报道；
而对于后者， 明显是一个迟到者，而且效果不如前者， 却引起这么大的新闻效应？ 据说连股市和黄金都受到这个消息的影响了。

这不是双标，是什麽？

你要当西方的狗， 至少也要在表面上做到公平吧。

我只问要事实，就开骂了，缺乏教养啊

 

[茶马盐铁]

我只问要事实，就开骂了，缺乏教养啊

你先开始的。

你要的事实， 我都给你了。 你还要怎样？

所谓“中国的陈薇团队，早在2月份就出了100%有效的疫苗”，有出处吗？还是楼主造谣？

而且， 你这个无端指责是在我已经给出了出处之后。

 

[阿土仔]

三期试验结果还没出来，怎么知道100% 有效？

明年五月能给老百姓用上就烧高香了！

 

[woodwolf]

事实就是
1） 中国在2月份就有疫苗生产下线了‘
2） 中国疫苗打两次，100%有效免疫

现在我问你的是，
一边是2月份就出了疫苗， 疫苗100%有效；
一边是11月才宣布疫苗的实验结果， 还无法进入生产线；这个疫苗也是需要打两次， 而有效概率是90%


为什么对于前者， 西方完全没有进行关注和报道；
而对于后者， 明显是一个迟到者，而且效果不如前者， 却引起这么大的新闻效应？ 据说连股市和黄金都受到这个消息的影响了。

这不是双标，是什麽？

你要当西方的狗， 至少也要在表面上做到公平吧。

建议你看看疫苗的一些基本知识，否则和你讨论你也不明白。我真的是出于好意才给你提建议。如果你愿意，我这有一些书可以借给你看。

 

[春夏秋鼕]

你先开始的。

你要的事实， 我都给你了。 你还要怎样？


而且， 你这个无端指责是在我已经给出了出处之后。

骂人和质问有区别吧，看你像是文科生啊