Donation to Reduce Income Tax?

需要澄清一点, 并不是说一个软件要5000块. 具体的说是你可以根据
你自己的税务情况决定你需要花多少钱来买软件.每份软件的价格可能
就十几块钱. 我记得是你需要最少花5000块钱买大概700个拷贝.

至于税法变化的问题,这里有个法律回溯性的问题.一般来说新的法案
不会追究以前的Case.所以这个东西在现在还是合法的.至于将来有没有
变化就不知道了.但是即使有了变化,也不会影响你今年的报税.

我也说了,通过这样你只能得到 Tax Credit, 并不能得到 Tax return.
就是说政府并不会返回给你钱,而只是少收你部分税. 至于政府向慈善
机构的拨款是怎么一回事就不清楚了.

说到报税的问题,中国人心理都倾向于比较老实. 但很多本地人都是想
尽办法避税(不是逃税,虽然慈禧说"逃就是避,避就是逃",但是这里还是
有些区别的). 所以我觉得需要交很多税的朋友不妨花点钱请个会计.仔
细计算一下,怎么可以少交. 我觉得是值得的.


最初由 君子爱财 发布




为什么你第一次不说你是agent呢?

任何东西远远背离它本来的价值时,后面一定隐藏着某种灾难,先行的赚到了,接最后一棒的就套买单.

上面Nirvana的帖子已经说得很清楚了



那些所谓的软件,真的值$5000,恐怕是不懂计算机的人都知道不值吧
之所以选择软件,是因为软件的"fair market value"很难衡量(其实再难衡量,IQ不是负数的人都知道现在面向家庭的教育软件没有>$5000的),这和美安不卖walmart里有的商品是一个道理的.

如果税法改了,那买的人不是全被套了?

鼓励个人来支持慈善事业的说法也是没有道理的

另外从政府的角度来考虑,原来可以收你$5000X40%=2000
现在要给你$2625,里外里是-$4625
而你的$5000,扣除给Mooney's Bay 这样的agent和想出这个花招那帮家伙的费用,相信真正用于慈善事业的钱不会超过$5000的40%=2000
政府为什么要花$4625来做价值$2000的事情?

我估计目前只是政府没有来查这样的事情罢了!
 
最初由 君子爱财 发布




为什么你第一次不说你是agent呢?

任何东西远远背离它本来的价值时,后面一定隐藏着某种灾难,先行的赚到了,接最后一棒的就套买单.

上面Nirvana的帖子已经说得很清楚了



那些所谓的软件,真的值$5000,恐怕是不懂计算机的人都知道不值吧
之所以选择软件,是因为软件的"fair market value"很难衡量(其实再难衡量,IQ不是负数的人都知道现在面向家庭的教育软件没有>$5000的),这和美安不卖walmart里有的商品是一个道理的.

如果税法改了,那买的人不是全被套了?

鼓励个人来支持慈善事业的说法也是没有道理的

另外从政府的角度来考虑,原来可以收你$5000X40%=2000
现在要给你$2625,里外里是-$4625
而你的$5000,扣除给Mooney's Bay 这样的agent和想出这个花招那帮家伙的费用,相信真正用于慈善事业的钱不会超过$5000的40%=2000
政府为什么要花$4625来做价值$2000的事情?

我估计目前只是政府没有来查这样的事情罢了!
I think the regulation on tax return credit for donation is already changed, at least for art donation. U can NOT buy a low price "art" and donate it to a charity with a high "fair market value". The fair market value should be appraised by a certified agent.
 
Please take a look at today's Ottawa Citizen, it is a real thing, but most people got audited by CCRA last year
 
这个政府,是鼓励大家捐款,做些公益事业,这样既可以让"收入高"的人懂得利益回溃,让由于各种原因生活不能得到解决的人,能够过上温饱的日子,同时政府也可以不需要为这个社会的稳定而操过多的心.丢了包袱.至于以此产生的副作用是无法避免的,均衡之下,对政府来说还是值得的,那么作为捐款人,政府当然会给他们一个合适的抵扣来弥补他们的损失,那就是抵税.
 
最初由 Canacat 发布
Check it out here!!! CCRA's newest updates on their advices on tax shelter donations. In one word, be careful!

http://www.ccra-adrc.gc.ca/newsroom/factsheets/2003/nov/1125taxshelter-e.html
As a taxpayer, you are responsible for the information on your tax returns. If you are considering making an in-kind donation (something other than money) to a charity, you might want to take the following precautions:

be wary of advertisements for property like art, books, or software that are valued at many times their cost and promise substantial tax savings through charitable tax receipts―especially if you do not get to see the property, or the charity has been pre-selected for you;
 
后退
顶部