佐治亚州的选举局势,有人这样质疑选举数据。

不是说软件作弊吗?怎么会没招数? 抓住软件作弊,拜登和同伙们就进去了,那个党估计也要个10年20年才能缓过气来,美国,不对,人类的命运都要改写
如果在GA软件作弊了,GA recount应该能发现。
好像两周就能有结果了。到时候看。现在谣言太多了。
 
还葱膏思想,说你是CCP预装操作系统,还真没说错,阿哈哈哈

母们都不知道CCP是啥,您还知道有个操作系统,您见识过,您大嘴巴扇他们啦?
 
您不亲自动手大嘴巴扇啦,请雷公公帮忙啦?雷公公听您的啵?
哦,我在这里扇过的弱智五毛,共党走狗多了
当然也少不了一些自认反共其实用的是一个操作系统的低能
 
哦,我在这里扇过的弱智五毛,共党走狗多了
当然也少不了一些自认反共其实用的是一个操作系统的低能

怎么扇的,怎么扇的,给母们讲讲呗,好崇拜哟,从来没见识过网上扇人。如果说5毛,那肯定有光放屁和向问天吧?母们眼拙,不认识几个5毛。
 
怎么扇的,怎么扇的,给母们讲讲呗,好崇拜哟,从来没见识过网上扇人。如果说5毛,那肯定有光放屁和向问天吧?母们眼拙,不认识几个5毛。
您一辈子只知道苟且和犬儒,当然无法理解母们的抽人手法咯,啧啧啧
 
您一辈子只知道苟且和犬儒,当然无法理解母们的抽人手法咯,啧啧啧

所以您给讲讲嘛,给讲讲好不好嘛,母们就是想学学怎么在网上扇人,太赤鸡啦
 
不是说软件作弊吗?怎么会没招数? 抓住软件作弊,拜登和同伙们就进去了,那个党估计也要个10年20年才能缓过气来,美国,不对,人类的命运都要改写
如果GA手工计票翻红,那就说明点问题了,所以GA是个风向标。
 
JB总统和希大妈之间不好比,但是他比前总统turn out 大大大大增加,还真挺奇怪滴。

川总从2018年中期选举以后就开始布局,说了川黑都不信,还围着JB总统舔上瘾了

DOD Has Enduring Role in Election Defense


"The biggest success out of 2018 wasn't the 2018 midterms," Hartman said. "The biggest success was we put in place, both organizationally and from a business practice standpoint, a focus on an enduring mission to protect the democratic process."
坛子里的川粉好象就你整天JB总统JB总统叫个不停,还时不时要加上个舔字。这种低俗也就几岁不懂事的孩子做的出来。
坛子里的川黑或看哈哈乐的没有人谈论拜登如何如何。这届选举拜登领先与其说是大家要把他选上去还不如说是大家要把川普选下来。只要川普能下台民主党出什么人都无所谓。泰迪熊代替拜登也能当选。
 
坛子里的川粉好象就你整天JB总统JB总统叫个不停,还时不时要加上个舔字。这种低俗也就几岁不懂事的孩子做的出来。
坛子里的川黑或看哈哈乐的没有人谈论拜登如何如何。这届选举拜登领先与其说是大家要把他选上去还不如说是大家要把川普选下来。只要川普能下台民主党出什么人都无所谓。泰迪熊代替拜登也能当选。

一肚子的粑粑才看谁都是粑粑,看见JB总统不能想到 Joe Biden,那就只能说明您,呵呵呵

这个大家里包括您么?那您也是川黑,也是母们调戏的对象,排队一个个来。
 
一肚子的粑粑才看谁都是粑粑,看见JB总统不能想到 Joe Biden,那就只能说明您,呵呵呵

这个大家里包括您么?那您也是川黑,也是母们调戏的对象,排队一个个来。
少儿阿Q?
现在谁在被调戏?谁整天着急上火没头苍蝇似的把网上各种不着调的小道消息往CFC上搬?又是谁在旁边冷嘲热讽嘻嘻哈哈看热闹?
大选都结束十天了,川普选票落后可到现在一点拿的出手的舞弊证据都没有。谁是那条落了水的拼命挣扎的疯狗?
 
奇论共赏,竞选数据造假分析

视频的28”左右开始展示GA 的证据。图一显示乔治亚州是稳定的红州,前三次大选共和党都领先20-30万票,希拉里的丈夫是南方小石城的人,和GA有些交集,拜登“不可能比希拉里做得更好。“(引号中都是视频里的原话)

拜登领先1万1千票。

重数是好事,”太假了,川普比4年前涨了36万7千票,居然没有干过拜登。”

“以往三次大选都是共和党领先,这次川普还增加了选票,居然输掉了。这个就是非常非常地不对的。”


再来分析全国总投票数,比2016年,两党分别增加13-15%。而GA民主党的票增加了58万9千,竟然增加了31%,这些年佐治亚州人口只增加了30多万,“怎么可能?所以呢,这个实在是太假了。”

我对这位播主了解不多,只知道他好像是哈工大毕业的硕士(我没有去核实),是个基督徒。经常和龚小夏联合直播,偶尔听过几次,龚小夏自称中国鹰派人物,坚决挺川,虽然观点不同,但是没有看到过她不符合逻辑的胡言乱语,我尊重她的立场观点。

这位张洵提出质疑可以,但要符合起码的逻辑和科学道理,如果仅因为以前是红州,这次不可能,更不可能大幅度翻蓝,那还要选举做什么?4年人口增加30万,拜登的支持者不可能增加近60万。作为质疑,分析可以,拿出来当证据就毫无意义了。世界上的很多事,不是按照概率统计,正态分布的。

下面附上他的视频为证。我只看了一半多点,后面实在看不下去了。他还提到有个网传的PDF文件证明GA存在舞弊的铁证:某地区投出的票数大于人口,似乎后来被辟谣了,有的地方,分别有英语和西语两份票,所以数量超过了人数。

浏览附件939986
浏览附件939987



询经问政:今天选情进展及乔治亚州的的选举局势​



怎么没说全州选民多少,去投票的选民多少,占多大比例?
 
怎么没说全州选民多少,去投票的选民多少,占多大比例?
拜登得票数增加和人口增加没有任何关系,即使人口一个不长,甚至减少了,都可以增加票数。

如果我来分析,这些票最大的可能是由于对现在政府不满而激发出来的。

至于川普的票增加了,拜登的票增加的更多,这没有任何问题。

全国投票人数增加13-15%,佐治亚州增加30%,这很正常,没有任何问题。
 
最后编辑:
后退
顶部