贵圈
政府都对党
- 注册
- 2014-10-21
- 消息
- 32,811
- 荣誉分数
- 6,153
- 声望点数
- 373
媒体为什么越来越重要,却越来越不中立?
1. 媒体是用公款,会造成某党一旦上台,用拨款贿赂媒体。最终媒体不公。CBC就是例子。而且,即便国营媒体完全不对政党弯腰,也很难保证报道事实。因为媒体的领导阶层是有政治倾向的。
2. 媒体私人拥有,那么就面临着,金主财团的利诱。没有事实,已经是大势所趋。秃子头上的癞蛤蟆。
那么媒体作为西方第四权,为什么是当今美国甚至整个西方的一切乱想的根源呢?
媒体权力已经过大。这主要是由于社交媒体的加盟,几乎可以垄断人们的知情权,几乎可以大面积洗脑。几乎可以断掉不同的声音。当权力过大的的媒体与政治正确的阴谋相结合,现在美国的一切,就都可以解释了。
这次大选不就是这样?
下面要说到精髓了。
这次媒体大肆的政变,显示了,媒体权力已经隐隐超过立法机构(国会),执法机构,和行政权力。而且,没有宪法层面是没有制约的。先贤起草宪法是,主要是想法律保护媒体,作为民众发生的渠道,他们没想到,社交媒体时代,媒体最终膨胀到了凌驾于立法执法之上,因此,宪法,没有条款可以制衡媒体权力。
也就是说,媒体可以决定判定法律问题,而强行通过占据的舆论阵地,影响政治。美国法律已经快撑不住了。但是,当你提出媒体错了,或者滥权的时候,法律却没有任何根据,去限制和制裁媒体。这就是不平衡的权力。
美国三权分立,第四权今天正式登顶,其他三权黯然失色。
美国正式进入明四权时代!而且不是分立,而是三权拱立,相互制衡,但是新来的第四权,完全是任意行事,毫无掣肘和制衡机制。
美国的宪法的这个大漏洞,能不能不上,关乎西方整体的发展和未来。
新时代,社交媒体,AI,绝对的强力。宪法,已经陈旧!
1. 媒体是用公款,会造成某党一旦上台,用拨款贿赂媒体。最终媒体不公。CBC就是例子。而且,即便国营媒体完全不对政党弯腰,也很难保证报道事实。因为媒体的领导阶层是有政治倾向的。
2. 媒体私人拥有,那么就面临着,金主财团的利诱。没有事实,已经是大势所趋。秃子头上的癞蛤蟆。
那么媒体作为西方第四权,为什么是当今美国甚至整个西方的一切乱想的根源呢?
媒体权力已经过大。这主要是由于社交媒体的加盟,几乎可以垄断人们的知情权,几乎可以大面积洗脑。几乎可以断掉不同的声音。当权力过大的的媒体与政治正确的阴谋相结合,现在美国的一切,就都可以解释了。
这次大选不就是这样?
下面要说到精髓了。
这次媒体大肆的政变,显示了,媒体权力已经隐隐超过立法机构(国会),执法机构,和行政权力。而且,没有宪法层面是没有制约的。先贤起草宪法是,主要是想法律保护媒体,作为民众发生的渠道,他们没想到,社交媒体时代,媒体最终膨胀到了凌驾于立法执法之上,因此,宪法,没有条款可以制衡媒体权力。
也就是说,媒体可以决定判定法律问题,而强行通过占据的舆论阵地,影响政治。美国法律已经快撑不住了。但是,当你提出媒体错了,或者滥权的时候,法律却没有任何根据,去限制和制裁媒体。这就是不平衡的权力。
美国三权分立,第四权今天正式登顶,其他三权黯然失色。
美国正式进入明四权时代!而且不是分立,而是三权拱立,相互制衡,但是新来的第四权,完全是任意行事,毫无掣肘和制衡机制。
美国的宪法的这个大漏洞,能不能不上,关乎西方整体的发展和未来。
新时代,社交媒体,AI,绝对的强力。宪法,已经陈旧!