美国的危机，和乱象，根本上是宪法缺陷。

[贵圈]

媒体为什么越来越重要，却越来越不中立？

1. 媒体是用公款，会造成某党一旦上台，用拨款贿赂媒体。最终媒体不公。CBC就是例子。而且，即便国营媒体完全不对政党弯腰，也很难保证报道事实。因为媒体的领导阶层是有政治倾向的。

2. 媒体私人拥有，那么就面临着，金主财团的利诱。没有事实，已经是大势所趋。秃子头上的癞蛤蟆。

那么媒体作为西方第四权，为什么是当今美国甚至整个西方的一切乱想的根源呢？

媒体权力已经过大。这主要是由于社交媒体的加盟，几乎可以垄断人们的知情权，几乎可以大面积洗脑。几乎可以断掉不同的声音。当权力过大的的媒体与政治正确的阴谋相结合，现在美国的一切，就都可以解释了。

这次大选不就是这样？

下面要说到精髓了。

这次媒体大肆的政变，显示了，媒体权力已经隐隐超过立法机构（国会），执法机构，和行政权力。而且，没有宪法层面是没有制约的。先贤起草宪法是，主要是想法律保护媒体，作为民众发生的渠道，他们没想到，社交媒体时代，媒体最终膨胀到了凌驾于立法执法之上，因此，宪法，没有条款可以制衡媒体权力。

也就是说，媒体可以决定判定法律问题，而强行通过占据的舆论阵地，影响政治。美国法律已经快撑不住了。但是，当你提出媒体错了，或者滥权的时候，法律却没有任何根据，去限制和制裁媒体。这就是不平衡的权力。

美国三权分立，第四权今天正式登顶，其他三权黯然失色。

美国正式进入明四权时代！而且不是分立，而是三权拱立，相互制衡，但是新来的第四权，完全是任意行事，毫无掣肘和制衡机制。

美国的宪法的这个大漏洞，能不能不上，关乎西方整体的发展和未来。

新时代，社交媒体，AI，绝对的强力。宪法，已经陈旧！

 

[RareEarth]

放心吧，美国宪法的坚固性不是吹的。这么大的漏洞肯定补不上。
美国开国先贤要的是共和制。不是民主制。共和制是间接民主，也就是去掉了世袭的精英分肥制度。
媒体操纵普罗就是美国宪法的本意。而且现实中从来都是如此。只不过网络把操纵撕了个口子，乱象出来了而已。
加以时日，新操纵技术成熟，普罗们也就安生了。没啥了不起的

 

[lindamy]

放心吧，美国宪法的坚固性不是吹的。这么大的漏洞肯定补不上。
美国开国先贤要的是共和制。不是民主制。共和制是间接民主，也就是去掉了世袭的精英分肥制度。
媒体操纵普罗就是美国宪法的本意。而且现实中从来都是如此。只不过网络把操纵撕了个口子，乱象出来了而已。
加以时日，新操纵技术成熟，普罗们也就安生了。没啥了不起的

美国的法制，民主绝对优于中国。

 

[茶马盐铁]

美国的法制，民主绝对优于中国。

不存在这一说。

 

[RareEarth]

美国的法制，民主绝对优于中国。

这个没啥好比的。再好也搬不过去。搬过去也全会变味。
而且文明本身有腐蚀性。先发民族文明程度再高，被后发民族打败也是很平常的事情。

 

[lindamy]

这个没啥好比的。再好也搬不过去。搬过去也全会变味。
而且文明本身有腐蚀性。先发民族被打败是很平常的事情。

中国还是稳着点的好，别指望照搬过来的先进，优越制度。14亿人口，不要乱了就不错，弊病一点一点救治吧。

 

[uglyducking]

媒体为什么越来越重要，却越来越不中立？

1. 媒体是用公款，会造成某党一旦上台，用拨款贿赂媒体。最终媒体不公。CBC就是例子。而且，即便国营媒体完全不对政党弯腰，也很难保证报道事实。因为媒体的领导阶层是有政治倾向的。

2. 媒体私人拥有，那么就面临着，金主财团的利诱。没有事实，已经是大势所趋。秃子头上的癞蛤蟆。

那么媒体作为西方第四权，为什么是当今美国甚至整个西方的一切乱想的根源呢？

媒体权力已经过大。这主要是由于社交媒体的加盟，几乎可以垄断人们的知情权，几乎可以大面积洗脑。几乎可以断掉不同的声音。当权力过大的的媒体与政治正确的阴谋相结合，现在美国的一切，就都可以解释了。

这次大选不就是这样？

下面要说到精髓了。

这次媒体大肆的政变，显示了，媒体权力已经隐隐超过立法机构（国会），执法机构，和行政权力。而且，没有宪法层面是没有制约的。先贤起草宪法是，主要是想法律保护媒体，作为民众发生的渠道，他们没想到，社交媒体时代，媒体最终膨胀到了凌驾于立法执法之上，因此，宪法，没有条款可以制衡媒体权力。

也就是说，媒体可以决定判定法律问题，而强行通过占据的舆论阵地，影响政治。美国法律已经快撑不住了。但是，当你提出媒体错了，或者滥权的时候，法律却没有任何根据，去限制和制裁媒体。这就是不平衡的权力。

美国三权分立，第四权今天正式登顶，其他三权黯然失色。

美国正式进入明四权时代！而且不是分立，而是三权拱立，相互制衡，但是新来的第四权，完全是任意行事，毫无掣肘和制衡机制。

美国的宪法的这个大漏洞，能不能不上，关乎西方整体的发展和未来。

新时代，社交媒体，AI，绝对的强力。宪法，已经陈旧！

原创吧？
一贯性的不知所云浮嗦八道

 

[uglyducking]

美国的法制，民主绝对优于中国。

你叛变啦

 

[jason88]

这个没啥好比的。再好也搬不过去。搬过去也全会变味。
而且文明本身有腐蚀性。先发民族文明程度再高，被后发民族打败也是很平常的事情。

人类社会的进化过程，就是一个向文明发展的过程，不能因为有个别的反例存在而否定。中国社会因为有老共的专制统治，这个社会的进化过程被延慢，但是它的进化趋势是老共最终控制不了的。

 

[lindamy]

你叛变啦

没有，我始终认为西方制度优于中国的一党专制，但是不能照搬，不能搞颜色革命，更不能靠那些所谓的民运人士。

 

[uglyducking]

没有，我始终认为西方制度优于中国的一党专制，但是不能照搬，不能搞颜色革命，更不能靠那些所谓的民运人士。

五美分们表示你的话不可相信

 

[lindamy]

五美分们表示你的话不可相信

其实我比他们更信任西方民主制度，比如这个制度的重要组成部分：选举制度，主流媒体，绝不会稍有不如意就彻底怀疑：fruad, fake, bias.....那才是对它的亵渎。

 

[webID]

"Journalists cannot serve two masters. To the extent that they take on the task of suppressing information or biting their tongue for the sake of some political agenda, they are betraying the trust of the public and corrupting their own profession." - Thomas Sowell

媒体无法做到中立，主流媒体的影响力也没有他们自以为的那么强大，他们以为自己call过了，JB总统就坐稳了咩？

 

[livingeverywhere]

美国的红与专，文革思维？

 

[uglyducking]

其实我比他们更信任西方民主制度，比如这个制度的重要组成部分：选举制度，主流媒体，绝不会稍有不如意就彻底怀疑：fruad, fake, bias.....那才是对它的亵渎。

fake fraud都是客观存在的。一个好的制度可以把这些负面的东西对整体结果做的最小。三权分立，权利抗衡是个不错的主意