TrumpEstate
初级会员
- 注册
- 2019-06-27
- 消息
- 622
- 荣誉分数
- 139
- 声望点数
- 53
用脑子想是正确的方式。有点脑子的话,只要想一个问题,如果是别处早就流行,怎么没有出现武汉啊?
我理解,Covid19 的传播指数没有麻疹水痘那么高,同时,Covid19病毒的平均致病的病毒量可能不是很低(没有看见报道但从众多感染不发病的例子看,平均普通人的人体致病受毒量,不是太低)。所以人与人之间的距离对传播会起很大的作用,只要保持距离(当然还有口罩),那么即使有和带病毒的人接触,吸入的病毒量可以减少,对许多没有基础疾病的人也就可以感染而不致病。也就是说(我个人按常识理解),一个没有基础疾病的人,如果与人保持距离,即使被感染了Covid19少量病毒,也可以不发病。而这种现象就减少了R0 的数值,也就减少了爆发的可能性。
文化,社会习俗和生活水准不一样,对疾病传播有重要作用。
在西方社会,大家都知道,人与人交往的习惯是保持一手的距离。所以我们排队,购物,等等都会自动保持和前面的人保持这一距离。现实的实践会比一手距离要多一些(我个人感觉是这样)。同时,在加拿大,看医生,去医院都是预约的(急诊除外),没有拥挤现象。加拿大的高教育水平也大大减少无知或恶意传播的人数。反观中国,我个人的体会是几乎任何地方排队都是”人贴人“,包括医院里都争先恐后。我不是说这是恶习,只是说这现象。 记得年初有关武汉的图片报道,医院里人群就像游行的队伍,密密麻麻,而且排队时间都是长达数小时,甚至通宵达旦(悲催:病,熬夜减弱抵抗力再碰上传染病毒)。我觉得,在医院看病的群体大部分是有某种疾病的,假如这种聚集群体不爆发传染性疾病,那么加拿大游行寄回或餐馆就餐被感染的可能性应该接近零。
所以,我认为,类似加拿大的社会,Covid19(或类似的病毒) 在病毒没有广泛播散时,长时间潜伏的可能性时存在的(传播没有链式,只是断断续续)。其实,加拿大每年都有麻疹(高R0)的病例,但没有大量传播,也没有爆发。这可以作为一个例证。
我个人理解。欢迎讨论。