浅谈中澳关系

[光放]

日本一定是和美国在一起的，就日本和美国，你觉得中国有胜算吗? 更不用说北约军事联盟呢。

美中开战，美军依靠的一是周边盟国基地，二是航母。中国如想取胜，在确定日本不会中立的情况下首要攻击目标是日本。
如果开战，中国会打到一半投降吗？不会，拼命的手段首先就是核攻击日本。
事实上，中俄一样，唯一的保命手段就是核武器。只不过中国不说而已。
明知没有胜算，还要坚持打常规战争吗？还要等到最后不行了再打核战争吗？
假设习近平真是疯了，核攻击日本，美国一定会核反击吗？

 

[向问天]

美中开战，美军依靠的一是周边盟国基地，二是航母。中国如想取胜，在确定日本不会中立的情况下首要攻击目标是日本。
如果开战，中国会打到一半投降吗？不会，拼命的手段首先就是核攻击日本。
事实上，中俄一样，唯一的保命手段就是核武器。只不过中国不说而已。
明知没有胜算，还要坚持打常规战争吗？还要等到最后不行了再打核战争吗？
假设习近平真是疯了，核攻击日本，美国一定会核反击吗？

中国研究过核武器引发海啸，日本列岛会沉入海底。。

 

[jason88]

美中开战，美军依靠的一是周边盟国基地，二是航母。中国如想取胜，在确定日本不会中立的情况下首要攻击目标是日本。
如果开战，中国会打到一半投降吗？不会，拼命的手段首先就是核攻击日本。
事实上，中俄一样，唯一的保命手段就是核武器。只不过中国不说而已。
明知没有胜算，还要坚持打常规战争吗？还要等到最后不行了再打核战争吗？
假设习近平真是疯了，核攻击日本，美国一定会核反击吗？

你把一尊和中国的官僚体系当成傻瓜了。他们是既得利益者，会冒这个险? 中国如果核攻击日本，美国一定会核反击，因为没有退路。
中国声明不首先使用核武器，就是因为知道与美苏相比，自己的核武器和反导系统差的太远。一旦使用，相当于毁灭自己。

 

[光放]

你把一尊和中国的官僚体系当成傻瓜了。他们是既得利益者，会冒这个险? 中国如果核攻击日本，美国一定会核反击，因为没有退路。
中国声明不首先使用核武器，就是因为知道与美苏相比，自己的核武器和反导系统差的太远。一旦使用，相当于毁灭自己。

1. 正因为一尊们不是傻瓜，中国才一再忍让避免战争（不论是对台，对印，还是对美）。只要长个屁股别说脑袋了就知道美中俄之间的核战争是人类的末日。
2. 一尊们会尽最大努力避免战争（这个从中国对美国的近乎屈辱的忍让可以清楚的看出来）。但是，西方不应该由这忍让中得出错误结论进而生出骄横。因为忍让意味着对方对结局的残酷程度的估算。一旦在忍无可忍的情况下开战，说明一尊心里一定是做好了核大战的准备的（起码以我之心度一尊之腹）。
3. 在中国能够爬上国家级领导人地位的人，你什么都可以怀疑他，但是唯一不能小看他的政治谋略和估算形式的能力。
4.看看中国的战略耐心，看看中国南海战略的效果。看看中国解决香港问题的手段。哪一个不是谋定而动？看看中国在抗疫中表现出的动员能力。再想一想中国几乎独步全球的生产能力。美国如果不想在两败俱伤的常规战争中加速衰落，唯一的希望是纠集起中国周边国家为其火中取栗。但是周边国家都是傻子吗？看看彭培奥折腾几年的成果，菲律宾两面通吃，新加坡拒绝站队，就连越南也是吃了糖衣，吐出炮弹。就连美国的铁杆盟友欧洲，也是目前为止象征性的派出一两只军舰进入南海。
5. 能够和美国抗衡的中国的存在，对全世界（除美国外）都不是坏事，包括欧洲，日本。相信这世界的纷争和战争真是因为意识形态就太幼稚了。各国（当然像澳洲这样的傻瓜还是有的）不惜牺牲的反华动力何在？
6. 澳大利亚解救了加拿大。加拿大是名副其实的美国附庸，这一点没有选择。抓捕孟晚舟本来把加拿大推上了最前线来面对中国痛打帮凶的战略。没想到杀出个澳洲这个更没有战略眼光的傻逼。澳洲是比加拿大更软的柿子，是个更合适的杀一儆百的靶子。这次中国一定会尽全力把澳洲收拾澳洲。
7. 日本是一只拴着铁链的巨兽，其战略是利用紧随美国的方式获得最大化的武装。但是绝不会为美国的利益而承担最先受到中国核打击的风险。一旦出现美中两败俱伤的局面，就是日本挣脱美国枷锁的最好时机。日本一定会对美国落井下石（又一次以我之心度日本人之腹）。
8. 最后关于美国在日本受到核攻击后别无选择一定会核反击。中国一旦决定核攻击日本，一定会将剩余所有核武器瞄准美国做好随时发射的准备，或者说做好同归于尽（基本上是全人类而不只是中美）的准备。俄罗斯为自身利益一定会表态坚决反对美国进行核反击。因为俄罗斯绝对没有在美中核战争中独善其身的机会（所谓核绑架理论）。然后再看看美国出卖盟友的历史。两次出卖台湾（把老将赶出联合国而没有使用否决权。为拉中抗苏与台湾断交）。对澳洲的困境视而不见（应该配合澳洲反击，对中国实行农鱼产品禁运而不是趁机瓜分中国市场）。
美国会选择为被毁灭的日本而和中国同归于尽吗？

最后说说一尊的既得利益。既得利益者的最初目标是保护自己的既得利益，但是没有命还有既得利益吗？一旦开战并且战败，中国的命运是什么，一尊的命运是什么？一尊的结局会比萨达姆好吗？一尊有机会选择其它而不是拼尽老命吗？

 

[向问天]

我估计， 2020年中国的核武器数量翻了3倍。

 

[枫国冰都]

不知道大家知道核捆绑理论吗？也不知道是谁提出来的，是否有效？

 

[caap2012]

前苏联提出的，现在俄罗斯一脉相承。比如普京说的：没有俄罗斯的世界，还有存在的意义吗？这就是核捆绑理论的大白话

 

[草头将军]

不知道大家知道核捆绑理论吗？也不知道是谁提出来的，是否有效？

“捆绑目的​

我们可以举一个简单的例子：A国拥有核武器，但是其核打击能力不足以覆盖到它潜在的敌人D国——而这是一个同样拥有核武器的强国。于是，A国将它的核捆绑对象设定为B、C两个国家——他们在A国的核武器能够打击到的范围，即使B、C两国与A国关系非常友好。当D国与A国爆发战争时，若D倚仗其实力，对A发射核弹。则此时，虽然A的核武器对打击不到D，但是根据其“核捆绑”的策略，A会将其有限的核弹全部发射到B、C两国的首脑机关，而“死手”被激活，从而将B、C两国拖入核战争。如果B、C国家也制定了适应他们自身实力的核捆绑策略，则会有更多的国家卷入核战争，进而引发世界全面核战。”

十几二十年前，中国战略忽悠局的人讲过，一旦发生核战，中国会遵从核捆绑原则，让大家一起毁灭。因为当时中国还没有足够的能力把足够的核武器投送到美国。所以，如果美国核攻击中国，中国会核攻击俄罗斯。俄罗斯绝不会坐视美国独大。也一定会把美国一起带入地狱

 

[9981]

五毛大外宣

 

[飞来客]

刚查了下澳洲今年的经济还可以，全年预计shrink 3.5%，明年预计增长4点多。加拿大更惨今年要shrink6.6%，而试图讨好中国的法国则惨跌9.8%，备受嘲讽的美国经济反而是最好的，预计跟去年持平。

美国还有什么经济？印钞而已。

 

[ASSISTANT]

你这种理论就是荒谬。不靠，才容易生存。两边获利才是最大利益。

现在全球一体化不是想中立就能中立的。二战的时候欧洲国家就没有想中立的吗？躲的了么？逼着也的选边站。

 

[枫国冰都]

现在全球一体化不是想中立就能中立的。二战的时候欧洲国家就没有想中立的吗？躲的了么？逼着也的选边站。

中立国都很富有，少受伤害。

 

[jy]

澳洲要是让铁矿石涨价，中国大概也没啥好办法。

 

[枫国冰都]

澳洲要是让铁矿石涨价，中国大概也没啥好办法。

问题是现在国内铁矿石需求也没有那么高了，而且世界上又不是只有澳大利亚有铁矿石，俄罗斯，巴西，加拿大都有铁矿石，跟中国关系还好。

 

[jy]

问题是现在国内铁矿石需求也没有那么高了，而且世界上又不是只有澳大利亚有铁矿石，俄罗斯，巴西，加拿大都有铁矿石，跟中国关系还好。

还是高吧。
其它几个肯定比不了澳洲的好，要么质量不行，要么运费太高。