"黑莓“好样的。

RareEarth

资深人士
注册
2012-10-10
消息
4,845
荣誉分数
1,986
声望点数
273
不一样,产业工人是劳动者,愿意劳动,政府的做法是帮助他们克服当前困难继续工作下去为社会创造财富。而把钱花在福利上则是鼓励更多的人游手好闲、好吃懒做、成为社会的负担。不管朝阳工业还是夕阳工业都需要有人做,福利给高了自然就没人干活了,君不见去年夏天人们拿着每月2000刀,没什么人愿意再干活,建房子都找不到人。福利高了,自然就嫌工资低。美国的工资比加拿大高,福利比加拿大低,自然干活的就多,加拿大人比美国人懒也是事实。

去年是特殊情况,米国也一样。福利当然有影响,不是越高越好。但它主要影响到最低收入的那一批。如果工资拿到汽车厂工人的水平,就不会去领福利。所以鼓励创新,投资研发,创造发展机会是最重要的 。

至于说加拿大人懒,那是完全错误的,和事实不符。虽然加拿大福利多,但参加工作的人口比例高于美国。 2020年加拿大的劳动参与率是64%,美国是61% 。用数字说话,不要拍脑袋胡侃。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
17,563
荣誉分数
5,810
声望点数
373
去年是特殊情况,米国也一样。福利当然有影响,不是越高越好。但它主要影响到最低收入的那一批。如果工资拿到汽车厂工人的水平,就不会去领福利。所以鼓励创新,投资研发,创造发展机会是最重要的 。

至于说加拿大人懒,那是完全错误的,和事实不符。虽然加拿大福利多,但参加工作的人口比例高于美国。 2020年加拿大的劳动参与率是64%,美国是61% 。用数字说话,不要拍脑袋胡侃。
懒有多种:根本不出工,出工不出力...... 加拿大式效率有体验吧?
 

jason88

初级会员
注册
2015-09-23
消息
737
荣誉分数
184
声望点数
53
加拿大张口闭口:nobody is perfect! 这也注定加拿大企业不可能在竞争中胜出。
你说的有道理,加拿大的这些value,可能会影响创新。
 
顶部