冰中取火 自定义头衔 注册 2008-04-28 消息 4,789 荣誉分数 2,130 声望点数 323 2020-12-05 #31 mianfei 说: 前面已经说了“此时、此刻、此地”,这几个又不在同步轨道上,这分钟有,下分钟无本来就是卫星组网者要解决的问题。现在就一颗星都没有。多时有十几个可以拿给政府做鉴定,少是一个也无就悄不作声,这系统的可靠性也没得说了。 点击展开... 我的手机从没发现少于6颗北斗的情况。另外决定空间位置只要4颗准确就可,比较了下,只用北斗的情况,精度至少不比用所有卫星差。此时此刻渥太华上空:
mianfei 说: 前面已经说了“此时、此刻、此地”,这几个又不在同步轨道上,这分钟有,下分钟无本来就是卫星组网者要解决的问题。现在就一颗星都没有。多时有十几个可以拿给政府做鉴定,少是一个也无就悄不作声,这系统的可靠性也没得说了。 点击展开... 我的手机从没发现少于6颗北斗的情况。另外决定空间位置只要4颗准确就可,比较了下,只用北斗的情况,精度至少不比用所有卫星差。此时此刻渥太华上空:
冰中取火 自定义头衔 注册 2008-04-28 消息 4,789 荣誉分数 2,130 声望点数 323 2020-12-05 #32 我来纠正下,以前没连续观察下,有的信息不一定对,刚才发现只有5颗北斗在渥太华上空的情况。因为好奇,比较了下和GPS的精度,GPS同时间有16颗在上空,但是只用它精度显示是4米;只用北斗5颗,精度反而是3米.
我来纠正下,以前没连续观察下,有的信息不一定对,刚才发现只有5颗北斗在渥太华上空的情况。因为好奇,比较了下和GPS的精度,GPS同时间有16颗在上空,但是只用它精度显示是4米;只用北斗5颗,精度反而是3米.
K KZKZ 新手上路 注册 2020-07-12 消息 264 荣誉分数 77 声望点数 38 2020-12-06 #33 北斗卫星看不见的手机,纯是接收机支持与否的问题。北美上空都是3代的北斗,载波中心频段是新的,载波帧结构,调制方式都不一样,北斗接收机芯片老款的话三代北斗的信号那肯定啥都解不出来。 误差肯定比头顶上10几颗GPSF2的好,当然也取决于接收机性能,至少北斗上的原子钟直接减少的就是时钟误差,反应在信号的接收就是RMS error小,精度提高,当然还有接收机自身误差,也还有其他多径信号和空间误差。 像livingfuckingeverywhere这种货是不可能懂为什么要提高时钟精度这种事的。这是技术活。 看不见北斗就说北斗吹牛逼的,贴个2019的美国大学的论文图,人家的SDR接收机固定都能看到5颗北斗,显然不是吹牛逼。 https://media.springernature.com/fu...Objects/10291_2019_853_Fig17_HTML.png?as=webp 最后编辑: 2020-12-06
北斗卫星看不见的手机,纯是接收机支持与否的问题。北美上空都是3代的北斗,载波中心频段是新的,载波帧结构,调制方式都不一样,北斗接收机芯片老款的话三代北斗的信号那肯定啥都解不出来。 误差肯定比头顶上10几颗GPSF2的好,当然也取决于接收机性能,至少北斗上的原子钟直接减少的就是时钟误差,反应在信号的接收就是RMS error小,精度提高,当然还有接收机自身误差,也还有其他多径信号和空间误差。 像livingfuckingeverywhere这种货是不可能懂为什么要提高时钟精度这种事的。这是技术活。 看不见北斗就说北斗吹牛逼的,贴个2019的美国大学的论文图,人家的SDR接收机固定都能看到5颗北斗,显然不是吹牛逼。 https://media.springernature.com/fu...Objects/10291_2019_853_Fig17_HTML.png?as=webp