实事求是的说,好不好要看战时,能用上就好。就怕一干扰就不行了。没有看林总师演讲,请不要妄论。以他的身份,敢说以下三部分超过了 GPS, 美欧目前都还没用上的技术,哪里是靠学而来的?
- 双频氢原子钟 (低时频、高时间精度,2021还要以激光冷原子钟代替)
- ka相控阵星间链路技术 (依靠北斗星座之间的链路,实现高导航精度)
- 氮化镓高效固放技术 (导航信号放大优于行波管)
实事求是的说,好不好要看战时,能用上就好。就怕一干扰就不行了。没有看林总师演讲,请不要妄论。以他的身份,敢说以下三部分超过了 GPS, 美欧目前都还没用上的技术,哪里是靠学而来的?
- 双频氢原子钟 (低时频、高时间精度,2021还要以激光冷原子钟代替)
- ka相控阵星间链路技术 (依靠北斗星座之间的链路,实现高导航精度)
- 氮化镓高效固放技术 (导航信号放大优于行波管)
原因这个视频给了解答,以渥太华的经度纬度有时间段北斗覆盖较少不奇怪。另,在不在和是不是勾搭你的设备是两回事适当吹牛是可以了,用力过猛容易吹爆。
比如说吧,此时此刻此地,我的手机可以收到11个GPS卫星信号还有两个信号较差,北斗呢?只有两个可用卫星信号。
你手机的问题不是卫星的问题。你的手机不怎么支持北斗,不说明北斗不在。适当吹牛是可以了,用力过猛容易吹爆。
比如说吧,此时此刻此地,我的手机可以收到11个GPS卫星信号还有两个信号较差,北斗呢?只有两个可用卫星信号。Glonass有6个信号可用卫星.
政府资助的项目普遍特点就是追求几个片面指标,各国都一样。
上次吹得深海探测器,鼓吹可以潜的最深,结果呢?到用它的深海找东西的时候才发现,这货确实潜得够深,就是不怎么能移动,只能原地找,你不把它放到要找的东西那里,他是不会找到的……
实际上这些技术只要钱多人足够,应该不是大问题。氢原子钟在实验室较早就有,应该是实现了星载这部分属于独自研发。
2021 即将部署的星载激光冷原子钟是独自研发。
ka相控阵星间链路技术、氮化镓高效固放技术都是独自研发。(星座链路的概念应该是美欧较早有,实现 ka相控阵星间链路 是 CNSA 自主。第三代半导体的理论是世界上较早就有,氮化镓高效固放技术用于导航是独自研发。)
以上三方面是弯道超车实现的领先,美欧做出来并部署至少要等好几年后。
他演讲中的其它方面属于美欧不给或者设限,因此研发追赶实现国产替代,比如星载CPU、FPGA、DCDC等元件。
实际上这些技术只要钱多人足够,应该不是大问题。
中国的这些,包含弯道超车比人家更先进,都不是什么大难题。这种属于人家做过的,你投入的人力物力足够,肯定能实现。
从无到有才是真正的创新
是的,但是方向对了(别人已经证明了可以做),你不成功不会质疑自己是不是错了,做不出来,只会换个方法。就跟读研究生一样, 跟一个大牛导师,给你定一个方向基本能成功,但是差导师,定的方向说不定是错误的。的确,不过在别国限制的情况下能够更早做出来用于星载,还是不容易
前面已经说了“此时、此刻、此地”,这几个又不在同步轨道上,这分钟有,下分钟无本来就是卫星组网者要解决的问题。现在就一颗星都没有。多时有十几个可以拿给政府做鉴定,少是一个也无就悄不作声,这系统的可靠性也没得说了。
先不说他们的三代组网的问题,就看前两代,卫星一来一大群,一走一个不剩是他们家的老毛病了
信号作弊与器件有关系吗?这纯粹是态度不端正的问题。