知乎:此国一切制度照抄美国,为何无法复制美国的辉煌?还有由美国扶植的乌克兰现状如何?

看你是爱国者一号,尊你老高吧。 你们还挺抱团的,这么护着大米。可也不能混淆视听

中国还有东施效颦呢,好好想为什么不像 :evil:
其实他想表达的意思是民国还不如大清呢
 
苏联和毛的路线不好,并不等于美国就好。邓摸着石头过河,黑猫白猫论绝对不完美,但是就现在的结果看是一条比较适合中国国情的路,民主,政改都很必要,还是不要乱了阵脚,稳步缓慢转变为好。

我不想过多讨论。你建的那些楼我更不愿意进,充满了畜生和蛆,自己看看吧,大概是你喜闻乐见的。


切,怎么说话呢?ta在cfc建的楼“充满了畜生和蛆”?
你是骂Riven是开养蛆大棚的,还是糟践你自己和畜生一族? 傲娇吗?

你还“照抄”革命妇女不裹脚呢,可你做的事情还和裹脚娘子一样。 好好想想,为什么?
 
一个国家是否富裕,跟一个国家的地理位置,人口,资源,技术,外交环境有关。跟制度没有关系。
 
贞观之治,安史之乱,都是一个位置,人口,资源,技术,一个制度下的产物。
富裕,和治乱是不同的。唐玄宗后使用的是节度使制度,与贞观时期是不同的。节度使造成尾大不掉,必然造反。
 
1912 年中华民国国体好像也是抄美国的,什么国会,众议院等等。
不是,早期的民国政体是偏向议会制的,至少也是半总统制,内阁总理是有很大的实权。
但宋教仁被刺杀后,袁世凯和国民党公开翻脸,袁世凯才把中华民国的体制改成一个超级总统制(准皇帝制)。
 
后退
顶部