来来来，瞻仰一下最高法院判决书

[happy 2016]

最高法院最新進展3大消息 現世報？中共女間諜火燒民主黨議員！福克斯名嘴全美播送大醜聞 好消息！朱利安尼或明天出院。最高法院拒絕賓州訴訟嗎？川普團隊：沒有！​

 

[阿土仔]

此违宪非彼违宪。滨州审理的是关于滨州宪法的问题，终审权在滨州法院。和联邦无关。海洋法和大陆法完全不同，不依赖于所谓法典。英国至今连一部成文宪法都没有。 海洋法系靠的是先例，惯例，check-balance。如果一个法律在现实中无法执行，违法行为被广为接受而得不到纠正，这么旧惯例和法条就 obsolete。 即使是违反宪法规定，也会自然出现所谓宪法迁徙得现象。比如美国宪法的原意是各州可以自由退出的。但经过南北战争，这一条就不存在了。宪法条文没变，但公认得解释变了。各州失去了自由退出的权力。以前对这一条的所有解释都可以当擦屁股纸了。其实老邓讲的实践是检验真理的唯一标准和海洋法系的核心理念是相通的。

德州诉的主要内容其实跟滨州的差不多，但强调的是影响了其他州的选举公平。我觉得联邦高院对滨州的案子只是拒绝停止选举认证，其他的没说，当然也可能是我理解错了，咱这英文实在拿不出手......

 

[RareEarth]

德州诉的主要内容其实跟滨州的差不多，但强调的是影响了其他州的选举公平。我觉得联邦高院对滨州的案子只是拒绝停止选举认证，其他的没说，当然也可能是我理解错了，咱这英文实在拿不出手......

高院就说了一句话。不过时间拖的越久，德州越不可能胜诉。问题的核心是美国的分权制度。美国有3000个县，就有3000种选举组织方式。各地的选票计票方式都各不相同。和如何组织选举一向都是地方事务。没有让高院和其他州决定各地的具体做法的好坏对错的道理。把这一条改掉，就把过去200年很多的传统都否掉了。 如果联邦高院大法官这么做，他们就不是保守派，而是革命党。

 

[happy 2016]

最高法院最新進展3大消息 現世報？中共女間諜火燒民主黨議員！福克斯名嘴全美播送大醜聞 好消息！朱利安尼或明天出院。最高法院拒絕賓州訴訟嗎？川普團隊：沒有！​

 

[lindamy]

德州诉的主要内容其实跟滨州的差不多，但强调的是影响了其他州的选举公平。我觉得联邦高院对滨州的案子只是拒绝停止选举认证，其他的没说，当然也可能是我理解错了，咱这英文实在拿不出手......

德州不可能诉其他州选举舞弊，只能是州行政，司法机构行事不公，违法。

 

[阿土仔]

德州不可能诉其他州选举舞弊，只能是州行政，司法机构行事不公，违法。

滨州诉的是违宪，德州诉的也是违宪，但侧重不一样。我认为滨州给联邦高院的建议实在拿不上台面。

 

[lindamy]

滨州诉的是违宪，德州诉的也是违宪，但侧重不一样。

当然是违法才会被起诉，内容不同。

好了，坐等就是了，不会很久。

假如这个案子赢，或部分赢，也无法立马翻盘，这个同意吧？假设这个输了，是不是该下结论，定输赢了，还是要接着找后手？

 

[冬暖]

骚安误皂，瞎猜什么。周五听信儿。顺带说一句，找后手是肯定滴。

 

[jy]

就是 Mike Kelly 和几个仁人志士提交的。要求从根本上宣布宾州邮寄选票违反宾州宪法。当年对邮寄选票表决时，州议会里只有一票反对。那是因为大家对它的流弊认识不深刻。现在拨乱反正，此其时也。奈何州级法院甘愿充当黑恶势力保护伞，Kelly 诸君屡败屡战，原以为最高法院有“阿托利”明镜高悬，可以一张正义，不意也是蛇鼠一窝。包青天啊，你在哪里？

包青天已死。

 

[Littlecesar]

屡败屡战！乔州都输三次了，七千万床粉还不死心。

 

[冬暖]

案子太多，最高法只能用一个案子一锤定音，6：3或5：4。不服就开干呗。再说了现在是外国人干预大选和美国沼泽的互相利用，最高法和军事法庭会各自出击的，等着大事即将发生的，现在老川满手王炸，谁知道他先甩哪张。这些等败灯的就别等了，收拾收拾移民加拿大吧。

说的好！“一锤定音”

 

[冬暖]

最高法要是不玩这个，那也就没有美国拉，再说案子已经接了，9个法官表决，6：3，表示陪玩。

现在啥情况了？川总又稳一次？

 

[冬暖]

already accepted

周二只是送达（dock) ，昨天双方完成 brief. 今天如我所料，连 hearing的机会都不给。凉凉。

 

[冬暖]

瞻仰一下最新判决

 

[lindamy]

周二只是送达（dock) ，昨天双方完成 brief. 今天如我所料，连 hearing的机会都不给。凉凉。

这么莫名其妙的诉讼，能进门才是怪事呢，别说6：3，9：0也没用，还是相信美国的民主法制，法官们的良知。