如上这样讲老白已经落了40几个坑了,不过都给法官们轻轻松松的捞了出来。再多落几个坑,也没啥大不了的。这些坑挖的实在太浅了。 按德州大学法学教授史蒂夫·弗拉德克的看法,德州诉讼不过给了最高法院一个难堪而已
Opinion | Why Texas' election lawsuit is so offensively cynical (and won't save Trump)
When (not if) the Supreme Court slams the door on this contemptuous Texas case, the collateral damage will be to the reputation of the courts.www.nbcnews.com
而WSJ 的这篇文章的看法是窜普的法律战基本上到头了。
Trump’s Challenges to Election Results Face End of the Legal Road
Multiple courts have rejected the president’s efforts to override Joe Biden’s victory, citing lack of proof and other shortcomings.www.wsj.com
关于美国宪法讨论,中文自媒体比英文极右翼自媒更能胡扯,少看为妙。不然会给带到别的平行世界去。呵呵
您这比喻暴露了你的无知和浅薄。当然要是揣着明白装糊涂就另说了!德州起诉好比诉隔壁邻居做爱姿势不规范,让他心灵受到伤害一样。
最可笑的是根据宪法中由老公(议会)定姿势的条文,提出的诉求是老公必须采取某种体位。
其实人家老公本来就没啥意见。玩啥花活别人管得着吗?诉个啥?
佐州已经表示如果最高法院如果本周不驳回德州的起诉,那么佐州可能退出联邦。
结合楼主的意见,看来米国很快就会分裂内战! 师母以待吧
德州起诉好比诉隔壁邻居做爱姿势不规范,让他心灵受到伤害一样。
最可笑的是根据宪法中由老公(议会)定姿势的条文,提出的诉求是老公必须采取某种体位。
其实人家老公本来就没啥意见。玩啥花活别人管得着吗?诉个啥?
佐州已经表示如果最高法院如果本周不驳回德州的起诉,那么佐州可能退出联邦。
结合楼主的意见,看来米国很快就会分裂内战! 师母以待吧
九个法盲!法盲误国!最高法院简单的撤销了德州上诉案。不予立案。
是不是大法官也浅薄无知啊?呵呵