普通加拿大人对中国历史的了解大部分都处于哪种阶段?

三七二一

新手上路
注册
2020-11-05
消息
385
荣誉分数
146
声望点数
43
我有时候会和洋人聊这个话题。

普通洋人基本上就知道这些东西:

孔子,不过他们也就是知道Confucius这种名字,但是对儒家思想就一窍不通了。这也可以理解,大部分中国人也不知道苏格拉底、亚里士多德的理念是什么。

毛泽东,不过他们很多人只知道Mao或者Chairman Mao,并不知道“泽东”。但是毛具体做了什么,好像也不清楚。最多能蹦出“cultural revolution”这一两个名词。

长城,这个渠道也太多了,但具体长城的用途和规模也一窍不通,只知道great wall。

达赖喇嘛,这个渠道太多了,达赖喇嘛在西方的知名度绝对不输给毛泽东。

六四,不过他们基本上只知道坦克人的那张图,六四前因后果也一窍不通。

少数人知道孙中山,毕竟海外很多唐人街有孙中山的雕像,多伦多还有一条孙中山路。

当然,如果爱看电影的,可能通过《末代皇帝》了解溥仪。

各位怎么看这个问题呢?有什么想法发到下面。
 
我遇到过一个对中国比较感兴趣的加拿大白人,前同事。我简单给他说了一下儒释道的区别,和在一般中国人生活中的影响。但不知道他是否对中国历史感兴趣

我也问个问题,如果一个老外对中国历史感兴趣,你会给他推荐哪本书? (当然得是英文版的)
 
我也问个问题,如果一个老外对中国历史感兴趣,你会给他推荐哪本书? (当然得是英文版的)
如果关于中共的,两本书吧,傅高义的《邓小平时代》和赵紫阳的《国家的囚徒》。
如果是中国古代史,《万历十五年》吧。
这三本书都有英文的。
当然,读《明朝那些事儿》这类书最好,可惜不一定有英文版。
 
我也问个问题,如果一个老外对中国历史感兴趣,你会给他推荐哪本书? (当然得是英文版的)
有一套书叫哈佛中国史,几个老外汉学家写的,写的不错。可以看看,肯定是英文的
 
我也问个问题,如果一个老外对中国历史感兴趣,你会给他推荐哪本书? (当然得是英文版的)
 
如果一个老外对中国感兴趣,你会先跟他介绍中国的思想,还是先介绍中国的历史?

(我想中国的文化已经先了解过了)
 
如果一个老外对中国感兴趣,你会先跟他介绍中国的思想,还是先介绍中国的历史?

(我想中国的文化已经先了解过了)
思想和历史是相辅相成的。
想了解中国的古代的哲学思想,就必须了解中国历史。
研究亚里士多德,也必须了解希腊历史。
 
思想和历史是相辅相成的。
想了解中国的古代的哲学思想,就必须了解中国历史。
研究亚里士多德,也必须了解希腊历史。

你这里的了解过于深入了,普通人不需要兼修

“万历十五年” 和 “中国哲学简史 ”都可以单独当闲书读或了解
 
如果一个老外对中国感兴趣,你会先跟他介绍中国的思想,还是先介绍中国的历史?

(我想中国的文化已经先了解过了)
胡适的中国哲学史大纲,冯友兰中国哲学史原著都是英文,两书在介绍各家哲学思想起源发展事,都有历史背景介绍,不过它们忒学术了
 
外国人不了解中国历史很正常。
普通中国人对印度、法国、英国、日本的历史,也只是知道几个历史人物的名字而已。
别说是外国了,我表妹是国内大学生,她都不知道李登辉是谁。
 
后退
顶部