很久没有聊历史了,大家来谈谈商鞅吧,你们对商鞅的看法如何?

我听说儒是教导百姓用的,君君臣臣,不要僭越。法是政府执行的手段,从不含糊。
 
我听说儒是教导百姓用的,君君臣臣,不要僭越。法是政府执行的手段,从不含糊。
历来统治阶级就是利用儒教来教化民众,以便于更加好的统治和管理。

法家的壹民政策,就是让全国有统一的声音。而儒家就能做到这一点。
 
我听说儒是教导百姓用的,君君臣臣,不要僭越。法是政府执行的手段,从不含糊。
是,刘邦称帝时,一点不待见儒家,但一起出生入死的大臣与他称兄道弟,朝堂之上乱糟糟,这才启用儒士叔孙通来规范君臣礼节,于是儒家渐渐做大。另一方面,儒家鼓励世人积极入世,建立三不朽功业,个人觉得后者为儒家精华
 
是,刘邦称帝时,一点不待见儒家,但一起出生入死的大臣与他称兄道弟,朝堂之上乱糟糟,这才启用儒士叔孙通来规范君臣礼节,于是儒家渐渐做大。另一方面,儒家鼓励世人积极入世,建立三不朽功业,个人觉得后者为儒家精华
历朝历代刚建国初期都是以黄老无为之治来治理国家。因为战乱,生民凋敝,需要休养生息。所以老庄比较适合。但是要大一统,还得靠儒家和法家。
 
说到底,还是那句话,做人做事不能不给人留有余地,与人一线,自己一线。圆融通透才是正道。

但是秦王还是聪明的,虽然杀了商鞅,但是人死政行,商鞅为秦国的强大落下了重重的一笔。

这就是为什么中国帝王历朝历代大多数都是采用阳儒阴法的原则来治理国家。法家过于刚硬,而儒家刚好犹如润滑剂,调和一下矛盾。
所以中国永远不可以称霸世界。自己在家玩儿玩儿,虐一虐自家百姓就可以了。
 
所以中国永远不可以称霸世界。自己在家玩儿玩儿,虐一虐自家百姓就可以了。
为什么要称霸世界呢?跟着大家一起做生意不好吗?
 
所以中国永远不可以称霸世界。自己在家玩儿玩儿,虐一虐自家百姓就可以了。
中国即世界。
 
商鞅算是法家。但中国的百姓在遇到事情是第一个想到的有没有熟人。有没有关系。所以中国是人情社会。法家是治乱世的猛药。太平盛世难道真的要王子犯法与民同罪么?不可能。所以法家不上帝王法眼。
 
商鞅算是法家。但中国的百姓在遇到事情是第一个想到的有没有熟人。有没有关系。所以中国是人情社会。法家是治乱世的猛药。太平盛世难道真的要王子犯法与民同罪么?不可能。所以法家不上帝王法眼。
错。法家提倡权力的高度集中,怎么不入帝王法眼?帝王一直以来都是王道和霸道相辅相成地实行着。
 
错。法家提倡权力的高度集中,怎么不入帝王法眼?帝王一直以来都是王道和霸道相辅相成地实行着。
那法家是不是也极力推行王子犯法和民同罪?就这一点帝王就不喜欢。
没有法,帝王照样说一不二。有个和民同罪就自己给自己找事。
 
那法家是不是也极力推行王子犯法和民同罪?就这一点帝王就不喜欢。
没有法,帝王照样说一不二。有个和民同罪就自己给自己找事。
法不外乎人情。所以需要儒家去做润滑剂。
 
法不外乎人情。所以需要儒家去做润滑剂。
后门只要开一点就关不上。法要服众就得公平。但只要是人就有情。所以商鞅作为法家逆人情行事结果注定了。
 
后门只要开一点就关不上。法要服众就得公平。但只要是人就有情。所以商鞅作为法家逆人情行事结果注定了。
不知道你看过《周易》吗?周易里面说过,凡事都得圆融,通透。中国如果只用法家,必然就跟秦皇朝一样短命。所以中国历朝历代用的都是阳儒阴法。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的