从李斯《谏逐客书》想到的--建议加拿大政府和公司积极聘用中国人才

[向问天]

君子有所为有所不为。 如果真学中国这一套，我们很多移民的父母不得不回去了骨肉分离，我们也许也看不起病，买不起房子，养不起孩子了。

中国有特有的中医看病。
中国人养的孩子数量是加拿大的几十倍。
中国人住房拥有率远远超过加拿大的。

 

[向问天]

如果加拿大学中国也成功控制疫情，为什么就看不起病，住不起房，养不起孩子呢？

 

[lindamy]

倒是佩服首都几乎每家都有车还能为保护环境， 保护弱势群体的公交事业孤注一掷。 想想丢脸背后的真相有点自豪啊。非洲国家，抗疫比世界第一的美国好得多-- 非洲国家人均寿命多少。这种专攻老弱病残的病毒对他们没有多少威胁好吧。
但是多数历经瘟疫侵扰，经验丰富，态度积极严肃认真地对待。-- 这种话看着就是大外宣的语气。

幸亏加拿大没找你当外宣，正是”君子有所为有所不为“，这完全是低级黑。

 

[YCT]

幸亏加拿大没找你当外宣，正是”君子有所为有所不为“，这完全是低级黑。

中国有自己的优势和劣势，加拿大也有自己的优势和劣势，全看个人想要啥，干嘛一定要比个高低上下的？ 就像苹果和葡萄，你说谁好谁不好？ 不过，在个人做选择时，应该选择自己更认可的地方，就是俗话说的用脚投票，对不对呢？

 

[lindamy]

中国有自己的优势和劣势，加拿大也有自己的优势和劣势，全看个人想要啥，干嘛一定要比个高低上下的？ 就像苹果和葡萄，你说谁好谁不好？ 不过，在个人做选择时，应该选择自己更认可的地方，就是俗话说的用脚投票，对不对呢？

选择居住和讲事实不矛盾，如果我住中国，难道只能赞扬吗？

加拿大值得赞扬的东西和人也有很多。

 

[YCT]

选择居住和讲事实不矛盾，如果我住中国，难道只能赞扬吗？

加拿大值得赞扬的东西和人也有很多。

老太太说的挺好，赞！不过楼主发这帖的初衷是把他个人的失败归结于加拿大政府的肆意打压，愤愤不平跑上来吐苦水的~

 

[lindamy]

老太太说的挺好，赞！不过楼主发这帖的初衷是把他个人的失败归结于加拿大政府的肆意打压，愤愤不平跑上来吐苦水的~

我在第一页就发表过不同意见。

和楼主的观点不同，完全可以正面提出，过度解读，引申就没必要了。

 

[茶马盐铁]

楼主是个羞羞答答的读书人

你这是要恶心死天下读书人吗？

 

[PipiMom]

幸亏加拿大没找你当外宣，正是”君子有所为有所不为“，这完全是低级黑。

人家强就强在不在乎被人黑。 人家自己知道该干嘛干嘛不必看别人颜色。 更没有所谓不能说中国病毒的玻璃心。

 

[lindamy]

人家强就强在不知乎被人黑。 人家自己知道该干嘛干嘛不必看别人颜色。 更没有所谓不能说中国病毒的玻璃心。

当然不应当说中国病毒，你除外。

 

[urus]

楼主偏颇了， 可能自己是华人的缘故， 所以， 亲华之心日益急切。 其实没必要。

曹操发布过“唯才是举”令。 特地强调了不分地域、家世。。。， 唯才是举。 这才是加拿大应该走的道路。
所以， 你没见过曹操发布 “唯许昌之才是举”，或者 “唯青州、兖州之才是举”令吧。

 

[9981]

你这是要恶心死天下读书人吗？

楼主， 要不你就破一次例， 奔了吧

 

[9981]

楼主偏颇了， 可能自己是华人的缘故， 所以， 亲华之心日益急切。 其实没必要。

曹操发布过“唯才是举”令。 特地强调了不分地域、家世。。。， 唯才是举。 这才是加拿大应该走的道路。
所以， 你没见过曹操发布 “唯许昌之才是举”，或者 “唯青州、兖州之才是举”令吧。

加拿大雇佣人可以唯才是举， 但是加入公民应该以尊重宪法为标准， 言论自由和人权是必须通过的公民标准。

 

[枫国冰都]

当然是唯才是举。不过中国人才过于被压制是事实，所以应该改变这个面貌。这就是为什么我说，要积极聘用中国人才。

 

[枫国冰都]

楼主偏颇了， 可能自己是华人的缘故， 所以， 亲华之心日益急切。 其实没必要。

曹操发布过“唯才是举”令。 特地强调了不分地域、家世。。。， 唯才是举。 这才是加拿大应该走的道路。
所以， 你没见过曹操发布 “唯许昌之才是举”，或者 “唯青州、兖州之才是举”令吧。

是觉得加拿大对于华人过于偏颇了。不是什么亲华。很正常的反应。