举世瞩目的以色列接种辉瑞Pfizer和阿联酋接种辉瑞Pfizer和国药SinoPharm疫苗进展: 12月20日 177% : 222%，阳性率0.78% ：0.03%

[jason88]

阿联酋用了4种疫苗你不知道吗？
你是怎么得出结论中国疫苗差的？

如果是4种疫苗一起用，那确实不能比较。至于中国疫苗效果差，你可以查找一些有关这些疫苗比较的文献，灭活疫苗产生的抗体，不到新冠康复病人体内抗体的30%，而且持续时间短;而mRNA能达到康复病人抗体的100%甚至超过，而且持续时间长。

 

[jason88]

我看不到想要看的数据，以色列花了大钱，辉瑞充足供应，展示给世人的数据却如cherry picking, 分明应当轻而易举地显示出简单明确的结果，现在似乎是在有意含糊其辞。

至少可以公布出来两方面很多更加详细的数据：一是否打疫苗对照组的各程度病情的数据比较，二是各类病情程度中打疫苗的程度对比数据。

具体到这组数据的确给出了住院和重症病人中三级疫苗接种程度，可惜只是区区千人的数据，疫苗接种人数已经超过5百万了。

以色列接近：一针率60%，两针率60%。已经很高了，因为16岁以下不能打，还有宗教原因反疫苗人群。

如果这个统计是基于60%接种例，那新冠疫苗在以色列的有效率应该是在60到70%。 因为年轻人没有接种远高于老年人，所以辉瑞疫苗的真正有效率应该高于以上数据一点。

 

[向问天]

如果是4种疫苗一起用，那确实不能比较。至于中国疫苗效果差，你可以查找一些有关这些疫苗比较的文献，灭活疫苗产生的抗体，不到新冠康复病人体内抗体的30%，而且持续时间短;而mRNA能达到康复病人抗体的100%甚至超过，而且持续时间长。

灭活疫苗的优势是带有全方位抗原位点，而 mRNA疫苗只有S蛋白位点。所以如果你只比较针对S蛋白位点的抗体强度，那mRNA疫苗是很强。现实情况是，灭活疫苗对防止重症和死亡的效果很好，甚至比mRNA疫苗的效果还要好。这说明疫苗对人体的保护是不能仅仅靠实验室对某个蛋白的抗体测试来区分级别的。另外巴西有实验证明，中国的灭活疫苗对英国、巴西和南非变异病毒有几乎相同的效果，这就说明了带全方位抗原位点的优势，它更能对抗变异。如果你明白了这些，你就不会武断地说，美国的疫苗更好。

其他如储运温度的优势，对第三世界国家的重要性，我就不说了。

 

[billwanhua]

加拿大是4个月才以后打第二针，无视疫苗制造厂家的规定。
所以在加拿大可能要比较，是一针辉瑞或莫得那？还是一针强生？

如果可以选择，我的顺序： Novavax， 强生， 辉瑞，莫得那，当然中国疫苗是不可能在加拿大的

 

[ottawa_tj]

加拿大是4个月才以后打第二针，无视疫苗制造厂家的规定。
所以在加拿大可能要比较，是一针辉瑞或莫得那？还是一针强生？

据说蒙特利尔已经有人轮到接种疫苗时，听说是阿斯康利，扭头就走。。。

所以如果想提前打疫苗，可以去接种点standby。肯定不少人迷信辉瑞和moderna。

 

[Ottawa005]

据说蒙特利尔已经有人轮到接种疫苗时，听说是阿斯康利，扭头就走。。。

是这样的，
12%的预约者，当发现是AstraZeneca疫苗后，便拒绝注射。
一位名叫Sheldon Ashley 的蒙特利尔人在奥林匹克体育馆疫苗注射中心，当得知是AstraZeneca后，便“起身离开”。

阿斯利康疫苗争议大很多蒙特利尔人拒打该疫苗-魁省新闻-蒙城华人网-蒙特利尔第一中文网!

最近几天，几个欧洲国家因注射AstraZeneca疫苗出现的问题，令人们为该疫苗的安全性产生了担忧。有些蒙特利尔人走进新冠疫苗注射中心当得知是AstraZeneca疫苗后，拒绝注射。

www.sinoquebec.com

 

[向问天]

是这样的，
12%的预约者，当发现是AstraZeneca疫苗后，便拒绝注射。
一位名叫Sheldon Ashley 的蒙特利尔人在奥林匹克体育馆疫苗注射中心，当得知是AstraZeneca后，便“起身离开”。

阿斯利康疫苗争议大很多蒙特利尔人拒打该疫苗-魁省新闻-蒙城华人网-蒙特利尔第一中文网!

最近几天，几个欧洲国家因注射AstraZeneca疫苗出现的问题，令人们为该疫苗的安全性产生了担忧。有些蒙特利尔人走进新冠疫苗注射中心当得知是AstraZeneca疫苗后，拒绝注射。

www.sinoquebec.com

88%选择不放弃。

 

[明的凡]

 

[明的凡]

 

[lindamy]

 

[lindamy]

疫苗效果分析​

来源: 朱头山 于 2021-03-17 09:42:09

全球疫苗开始接种，至今已快四个月，到底疫苗效果如何，众口不调，还是自己分析为好。以下根据WHO公布的信息，取了疫苗接种数过1千万，或接种比率过20%的国家，根据其高峰感染数，死亡数与最近数值的比较，来分析疫苗的效果。由于祖国的数据太好，就不分析了，而居住国加拿大也加上分析一下。

表的格式在文学城没有调节按钮，凑合着看吧！

全球的感染和死亡的峰值出现在去年12月份，由表可见现在都有了大幅度的下降。这不光是疫苗的作用，与天气，防护措施都有关，也与自然群体免疫有关。

美国的接种数已达到一亿，现在以每天接近300万的数值增长，民众的接种意愿也很高。美国国内出现了团结的气氛，这是令人鼓舞的。这才是我们希望看到的美国，在危机时刻展现出了其惊人的动员能力和组织能力，以及无人可及的号召能力。

在表中，完全使用mRNA疫苗的有美国，加拿大和以色列三国。以色列的结果有严格的研究，保护率在95%左右，从每日新感染人数来看，降低了70%，死亡率降低了66%，和研究结果是一致的。美国感染人数降低了75%， 死亡率降低了88%。如果说以色列的改善可能与其军事化的管控有关的话，美国的那些管控措施基本是形同虚设的，因此这些改善，应该主要是由疫苗引起的，这些数值是实实在在，铁证如山的，值得鼓舞！加拿大的接种率还不高，但感染数已经降低63%，死亡率82%，加拿大的管控和美国有的一比，因此证明疫苗还是很管用的。特别是，目前加拿大养老院的死亡率几乎为零，这完全是疫苗的功劳，因为最近加拿大的养老院人员优先接种完了疫苗！这些结果也证明了mRNA疫苗无可争议的有效性,无疑成了疫苗中的首选！

全球目前用的最多的是阿斯利康的腺病毒疫苗，印度产的阿斯利康疫苗是目前产量最高的。但最早其临床试验用错剂量，其后在南非对变种病毒无效的临床试验，最近又因为血栓在几个欧洲国家被禁，使得人们对阿斯利康疫苗的疗效产生了怀疑。

英国已有35%的人注射了第一剂疫苗，数据也不错，感染率降低了90%，死亡率88%。英国的管控措施比较严厉，可能是一个因素，疫苗的因素如何呢？英国使用的疫苗中，75%是阿斯利康疫苗，25%是辉瑞疫苗。如果疫苗是英国疫情改善的原因，阿斯利康应该功不可没。

同样在主要使用阿斯利康的人口大国印度，疫情改善也是可观的，感染率下降了77%，死亡率90%。因此，从这些数据来看，阿斯利康疫苗还是不错的，不可以偏概全。

主要使用中国科兴疫苗和阿斯利康的巴西，是疫情反而加重的国家之一。最近无论是感染率还是死亡率，在巴西都有明显上升。其疫苗接种数也上了千万，考虑到巴西人口不到两亿，这个接种数也不错了。目前很难以以此分析疫苗效果，可能巴西是个南半球国家，气温转冷不知是否一个原因，另外，巴西有很多病毒变种，可能也是一个原因。

阿联酋（UAE）是主要接种中国产疫苗的国家，接种率也挺高，但和地域和人口数接近的以色列相比，其改善程度明显要低，这可能说明mRNA疫苗确实比中国的灭活疫苗效果要好。

这一圈分析下来，看来各种疫苗都是有效果的，mRNA疫苗的效果最好，而且对变种病毒也是有效的，因为以色列，美国和加拿大都有很大比例的各种变种。如果坚持以较快速度接种，可能尽快扑灭疫情。最近随着单剂的强生疫苗得到批准（其效果还不及评价），美国最近疫苗的注射量达到惊人的600万每天，感染率和死亡率在原有基础上又有大幅度的下降。目前美国已有1亿人注射了至少一剂，如此，加上原有的巨量的自然免疫人群（得过新冠的人），美国最早可能在5月份得到群体免疫，那时候可以谈谈到底是东风压倒西方，还是......拜登已经提出在7月4日国庆节恢复正常生活的目标，这是有科学根据的，祝愿其成功！

比较让人担心的是巴西的情况，看来中国灭活疫苗和阿斯利康疫苗对变种病毒的效果不佳，时间越长，变种会蔓延甚至繁衍出更难对付的新变种。美国应该向巴西紧急提供mRNA疫苗，以期尽快控制疫情，同时要针对巴西变种，研发新的疫苗备用。

曙光已在前面，同志更需努力！

疫苗效果分析 - 朱头山发表于 健康养生 - 论坛 | 文学城

bbs.wenxuecity.com

 

[2005]

现在的数据看来中国的疫苗效果是大大落后于mRNA，有总比没有好，只要副作用不是太大能打就去打了， 多打一种疫苗又有何不可。

 

[向问天]

印度用阿斯利康，越打疫苗，确诊数量越多。

 

[向问天]

主要使用中国疫苗的阿联酋，虽然目前还只有大约一半人口接种，但是确诊数量已经明星下降。

 

[向问天]

阿联酋（UAE）是主要接种中国产疫苗的国家，接种率也挺高，但和地域和人口数接近的以色列相比，其改善程度明显要低，这可能说明mRNA疫苗确实比中国的灭活疫苗效果要好。

阿联酋的接种率只有66%。
以色列已经是100%。

比较两国感染率下降的幅度，不能得出结论中国的灭活疫苗效果比mRNA疫苗的效果差。

另外，阿联酋用了四种疫苗。