国家广播电视总局不允许BBC世界新闻台继续在中国境内落地

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
18,242
荣誉分数
6,022
声望点数
373
如果BBC把广电总局告上法庭的话,可以使用“言论自由”这条。

因为广电总局是政府的代表。
没用,认栽吧!中国的宪法规定不能告中央政府。广电总局应该是中央政府直属吧。
 

Hard Worker

知名会员
注册
2012-08-31
消息
3,131
荣誉分数
927
声望点数
173
有点儿基本常识好不好,纳粹在加拿大是犯罪组织,宣传他们当然不行。

大纪元(包括法轮功)在加拿大是犯罪组织吗?

在加拿大和中国不一样,法和理一定要分清楚,不能用中国的观念。
大纪元在中国也是犯罪组织,为什么加拿大非得让大纪元在中国宣传?
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,054
荣誉分数
10,898
声望点数
1,273
没用,认栽吧!中国的宪法规定不能告中央政府。广电总局应该是中央政府直属吧。


有没有哪个国家的宪法规定,外国的宣传机构有言论自由?
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
18,242
荣誉分数
6,022
声望点数
373
这一交换,英国吃亏了,BBC中国发布的很多是重量级新闻,CCTV英国仅是名不见经传的洗地僧
最好互相驱逐,中国把西方电台都赶走,西方把中国的电台都赶回去,从此一刀两断!井水不犯河水 ...... :evil:
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
18,242
荣誉分数
6,022
声望点数
373
有没有哪个国家的宪法规定,外国的宣传机构有言论自由?
言论自由是基本人权的一部分吧?人权应该是西方宪法的基本组成部分吧?西方主张人权无国界吧?所以老向你该明白了吧?:D
 
最后编辑:

Hard Worker

知名会员
注册
2012-08-31
消息
3,131
荣誉分数
927
声望点数
173
现在网上最流行的就是所谓的BBC滤镜,哈哈。
 

阿土仔

本站元老
VIP
注册
2007-01-19
消息
18,242
荣誉分数
6,022
声望点数
373
国家之间斗法,起诉没什么鸟用。
华为起诉美国的很多案子没一个赢了。

当年中国拒绝英国在中国卖鸦片,英军直接杀到北京。
鸦片战争的起源是当时中国只出口、不进口造成严重贸易失衡引起的吧,于是英国佬就想了这么个损招,让中国自己收不了手的进口鸦片...... 这有点儿像老毛往猫屁眼儿抹辣椒、逼着猫自己吃辣椒的法子......
 
顶部