加拿大是不是幼稚？跟什么其他国家发表什么联合声明？有用吗？

[草头将军]

触犯美国法律，美国要逮这个人。美加有协议可以在境内帮着逮，所以就逮了。如果觉得那碗粥无罪，应该跟美国说，加拿大只是照章办事。

美国这条“法律”本身就是非法的：事件发生不在美国，涉案的银行也不是美国银行。美国加拿大根本就没权管辖。加拿大遵从的就是一条非法的法律

 

[阿土仔]

所以华春莹说贼喊做贼啊

那58个国家给谁背书不是华大姐跳脚就能改变的。

 

[阿土仔]

再说，报复你怎么啦？
报复不是国际间的常态吗？
难道你是天王老子只能你抓人而不能被报复？

对嘛！这才是本色嘛！ 可华大姐敢认同你说的吗？

 

[阿土仔]

美国这条“法律”本身就是非法的：事件发生不在美国，涉案的银行也不是美国银行。美国加拿大根本就没权管辖。加拿大遵从的就是一条非法的法律

这不是你我说了算的，那碗粥有个律师团呢，你能想到的他们都想到了。

 

[2005]

得罪中国又能怎样，中国自己外交树敌太多，加拿大又是抓孟晚舟又是武汉T恤，现在再来个58国声明，放以往可要把加拿大生吞活剥的气势，对比澳洲只是要求调查新冠起源中国的反应，加拿大行为恶劣更多，中国现在不过弱弱地发出了点声音，离粉红天天YY的犯强汉者虽远必诛可差了老远。

 

[livingeverywhere]

 

[lindamy]

同样的逻辑， 换一个国家。
假如朝鲜以某个加拿大重要人物在加拿大违反朝鲜法律（比如辱骂金三）为理由，在该加拿大公民在中国旅游时， 要求中国政府扣押并引渡到朝鲜。 加拿大政府该和谁交涉？ 或者换成任何一个对加拿大政府不满的第三国政府（或敌国政府）， 同样的操作， 要求别国扣押加拿大公民， 加拿大政府如何保护自己的公民。
美加的这个协议就是一个及其操蛋的协议。 就是美国绑架加拿大， 用来当免费打手的协议。 就像学校几个坏学生合起伙来， 借口其他学生不带帽子， 霸凌其他学生， 不过这次被霸凌的学生太过强横， 霸凌不成， 很可能会被反杀罢了。

这种引渡条约本身不是坏事，比如加拿大惨杀林俊的变态杀手在德国被抓，并引渡回加，没有这个协议是办不到的。

但是用于政治化，就不合适了。比如抓了法国阿尔法的高管。

 

[向问天]

对嘛！这才是本色嘛！ 可华大姐敢认同你说的吗？

华姐是外交官，她必须用外交辞令。
其实谁都明白是咋回事。
只有你这种，我只好用大白话告诉你。

 

[popyard007]

要完成加美引渡，梦的案情必须也触犯加拿大法律才可以，所以你那个假设不成立。

厉害， 白马非马。
我上面的假设， 也没有说第三国提出引渡就一定会被引渡。 按一样的标准， 也按必须也触犯中国法律才可以的标准。 骂金三是可以不违背中国法律， 但是网上散步不实消息， 在中国却是违法行为。法律上的理由嘛，只要找， 没有人是完美的。 中国先把人扣留个几年时间， 允许上诉， 按同样的标准折腾个几年，不一定会引渡到第三国。 请问， 有多少加拿大公民愿意有这样的遭遇。 有谁希望将来的世界秩序就是这样的？
难道全世界只有五眼国家才有权利， 可以这样合法绑架第三国公民， 其他国家必须默默忍受五眼国家对本国公民的这种霸凌行为， 而不能报复吗？
别忘了， 中国现在的实力还在上升期，加拿大现在跟着美国对中国公民搞这些小动作， 中国政府或许将来会给美国政府一点面子。 但是中国政府会对加拿大网开一面吗？ 到时， 倒霉的还不是加拿大公民。

 

[popyard007]

这种引渡条约本身不是坏事，比如加拿大惨杀林俊的变态杀手在德国被抓，并引渡回加，没有这个协议是办不到的。

但是用于政治化，就不合适了。比如抓了法国阿尔法的高管。

加拿大惨杀林俊的变态杀手在德国被抓， 并引渡回加拿大。 那是因为， 杀手是加拿大人， 在加拿大违法， 从德国引渡回加拿大， 不涉及第三国。 与孟晚舟被扣不同。 如果孟是美国公民， 并且在美国违法， 那么加拿大扣留，一点问题都没有。

 

[lindamy]

加拿大惨杀林俊的变态杀手在德国被抓， 并引渡回加拿大。 那是因为， 杀手是加拿大人， 在加拿大违法， 从德国引渡回加拿大， 不涉及第三国。 与孟晚舟被扣不同。 如果孟是美国公民， 并且在美国违法， 那么加拿大扣留，一点问题都没有。

这倒是。

 

[茶马盐铁]

来回来去的掰扯， 最后还不是我说的：关键在美国。

其他都是扯淡， 只要美国撤诉， 啥屁事儿都没了。

现在拜登上台， 而且是刚刚上台， 根基还不稳，对中国，无论他心里怎么想， 这时候他是硬不起来的。这点从他主动给习近平打电话就能看出来， 中国一直抻着他， 就是不理他， 最后， 拜登还是服软了， 主动在春节前给习近平同了电话。 这时候是最好拿捏的时候。

这等于说是中国对美的战略机遇期。 当然中美之间要谈的事情很多。 但是孟晚舟这件事， 只要习近平心里还想着， 愿意把这事儿给解决了， 真的就是一个电话的事儿。 因为现在拜登很脆弱， 要求着中国别给他找事儿呢。 一个孟晚舟， 说白了， 不叫事儿。

这个机遇期如果不抓住， 等拜登跟共和党谈好了， 后院稳定，开始对外了， 那时候中国再去找拜登， 人兴许真的就跟你打官腔， 甚至不理你了。

所以， 甭再纠缠加拿大了， 赶紧搞定美国。

 

[阿土仔]

厉害， 白马非马。
我上面的假设， 也没有说第三国提出引渡就一定会被引渡。 按一样的标准， 也按必须也触犯中国法律才可以的标准。 骂金三是可以不违背中国法律， 但是网上散步不实消息， 在中国却是违法行为。法律上的理由嘛，只要找， 没有人是完美的。 中国先把人扣留个几年时间， 允许上诉， 按同样的标准折腾个几年，不一定会引渡到第三国。 请问， 有多少加拿大公民愿意有这样的遭遇。 有谁希望将来的世界秩序就是这样的？
难道全世界只有五眼国家才有权利， 可以这样合法绑架第三国公民， 其他国家必须默默忍受五眼国家对本国公民的这种霸凌行为， 而不能报复吗？
别忘了， 中国现在的实力还在上升期，加拿大现在跟着美国对中国公民搞这些小动作， 中国政府或许将来会给美国政府一点面子。 但是中国政府会对加拿大网开一面吗？ 到时， 倒霉的还不是加拿大公民。

到目前为止美加还都是依法办事，梦有她的律师团队打官司，拖延不引渡到美国是梦团队的意愿。美加的法律不是刚刚针对梦才实施，梦不是第一个、也不是最后一个被扣押的，法律对此没有区别，所以谈不上什么霸凌、小动作。梦可以选择不来加拿大，但来了就要遵守法律。

中国如果与其他国家有类似的法律协议，当然也可以实施，美加公民如果对此有疑虑，可以选择不去中国及与其有法律协议的国家。

其实对普通老百姓而言，没官司在身什么事也没有。

 

[阿土仔]

华姐是外交官，她必须用外交辞令。
其实谁都明白是咋回事。
只有你这种，我只好用大白话告诉你。

正是因为谁都明白是咋回事，才有那58个国家出来说公道话。

 

[popyard007]

这个美加协议也不是存在一两天了，这是当地的法律，你进入加拿大就得遵守。当然，你可以选择不来，或者事先迫使加拿大放弃这项协议，这都是办法。

跨国企业了解当地的法律很重要，特别是党说话不好使的地方。

同样的逻辑， 中国的法律也在那里， 被抓的两个加拿大公民也应该了解啊。 现在被中国政府抓了， 加拿大政府现在说话不是也不好使吗。 按照现在中国发展的趋势， 以后想去中国市场发展的加拿大企业会回来越多吧。
现在急着要解决问题的是加拿大吧， 替美国火中取栗， 现在被苦主报复。美国现在换总统， 要是中美最后达成协议， 出卖加拿大利益， 那真的是加拿大人和企业的悲哀了。