加拿大是不是幼稚？跟什么其他国家发表什么联合声明？有用吗？

[阿土仔]

小时候就有那么几个瘪三，没事时朝这个丢一土块，给那个捅一指头。别人不理他时他就特得意。急了，人家赏他一大嘴巴子。他就哭着回家叫爹娘去。

没事爱惹事，惹事了又怕事 一一 这就是加拿大

这事办得不聪明，但深究起来好像也没办错。加拿大一向是个温和、不惹事生非的国家。

 

[SFU]

伤害不大，侮辱性极强

 

[草头将军]

呵呵，你也找58个反对就好了，别跟我说57个都非洲的......

你是觉着中国很闲，还是觉着中国也那么无聊？
你见过有谁招惹了美国，美国不是赏一大嘴巴而是纠集一帮人抗议来着？

 

[阿土仔]

你是觉着中国很闲，还是觉着中国也那么无聊？
你见过有谁招惹了美国，美国不是赏一大嘴巴而是纠集一帮人抗议来着？

能外交解决的问题就外交解决。中国也很想找58个国家，但我不确定能找的到。

 

[lindamy]

拉上58个国家如果能解决问题才有实际效果，加拿大搞了两年多就生出这么个招？还是继续坚持司法公正吧。​

China surpasses U.S. as largest recipient of foreign direct investment during Covid pandemic​

China surpasses U.S. as largest recipient of foreign direct investment during Covid pandemic

The Chinese economy brought in more foreign direct investment than any other country last year, knocking the United States from its perch atop the list.

www.cnbc.com

 

[popyard007]

尼玛， 始作俑者 其无后乎。两国之间签署的引渡条约就不应该牵涉到第三国公民。
按同样的逻辑， 现在， 加拿大按照美国的要求， 扣留第三方中国公民孟晚舟。 万一将来， 中国应（朝鲜， 俄罗斯）等国要求， 扣留加拿大公民， 引渡到（俄罗斯， 朝鲜）等国去受审， 怎么办？ 出个国，转个机， 就被逮捕， 然后引渡到第三国？那个加拿大人能接受？
美国政府如果认为第三国公民违反美国法律， 就应该自己去向第三国政府要人。 只要不是加拿大公民， 加拿大政府就不应该介入。
同样的行为， 五眼国家做得对， 难道别的国家就不能模仿吗？ 你做得了初一， 就不怕将来被反噬。

 

[jason88]

中国可以继续威胁那些国家，再多给点好处......

大撒币，一尊就这一招，反正全国人民买单。

 

[jason88]

尼玛， 始作俑者 其无后乎。两国之间签署的引渡条约就不应该牵涉到第三国公民。
按同样的逻辑， 现在， 加拿大按照美国的要求， 扣留第三方中国公民孟晚舟。 万一将来， 中国应（朝鲜， 俄罗斯）等国要求， 扣留加拿大公民， 引渡到（俄罗斯， 朝鲜）等国去受审， 怎么办？ 出个国，转个机， 就被逮捕， 然后引渡到第三国？那个加拿大人能接受？
美国政府如果认为第三国公民违反美国法律， 就应该自己去向第三国政府要人。 只要不是加拿大公民， 加拿大政府就不应该介入。
同样的行为， 五眼国家做得对， 难道别的国家就不能模仿吗？ 你做得了初一， 就不怕将来被反噬。

美国对加拿大太重要，别无选择啊。

 

[jason88]

能外交解决的问题就外交解决。中国也很想找58个国家，但我不确定能找的到。

能找到，反正一招大撒币。

 

[枫国冰都]

伤害不大，侮辱性极强

错，反而显得加拿大很无能。

 

[lilyc@t]

加拿大一直就这样，没怕过，联合声明算啥，联合国军都有份，六千多大兵入韩，死伤近两千，二战时两千多人香港保卫战。

 

[SFU]

错，反而显得加拿大很无能。

没觉得，不这样就不是加拿大了。

 

[向问天]

加拿大一直就这样，没怕过，联合声明算啥，联合国军都有份，六千多大兵入韩，死伤近两千，二战时两千多人香港保卫战。

不是怕不怕的事。大家都知道嘴炮战谁也吃不了谁，关键是有没有用。

 

[枫国冰都]

没觉得，不这样就不是加拿大了。

弱国无外交

 

[SFU]

就那么几个人，能强到哪里去。中国强了又能怎么样呢，和我有毛关系