摩根大通分析：全球疫情为何大幅好转？是疫苗？错，是封锁！

[lindamy]

全球疫情为何大幅好转？是疫苗？错，是封锁！​

作者： 许超
2021-02-24 08:59

摩根大通警告，相较于疫苗接种，疫情封锁才是最近几个月全球新冠病例下降的主因；如果贸然放松封锁措施，疫情将不可避免的经历大幅反弹。

摩根大通表示，目前全球日新增感染人数大约为29万，这较今年1月7日88万的日均感染年峰值下降了67%。

摩根大通分析认为，导致过去几个月全球新冠疫情降温的核心因素是疫情封锁措施。更严格的疫情封锁措施导致日常的可能带来二次传染的接触大大减少。但如果有国家在疫苗接种没有显著扩大的情况下，贸然放松封锁措施，疫情将不可避免的经历大幅反弹。

摩根大通统计模型认为，在过去几个月新冠病例下降数据中，50%可以由疫情封锁所解释，9%可以由疫苗接种所解释，6%则是由12月以来的免疫人士增加所解释。

假定全球新冠病毒不出现重大变异状况，疫情封锁、疫苗接种及全体免疫可以解释目前全球65%的新冠感染数量下降。

摩根大通认为，未来疫情数据将取决于疫苗及疫情封锁的双重作用，如果要放松封锁，就必须用疫苗填补相关空白。

摩根大通警告，考虑到新冠病毒变种日益增多，任何国家如果在不增加疫苗接种的情况下，就放松疫情封锁措施，都可能有导致新冠感染数量、住院和死亡数大幅攀升，前期疫情封锁成果将功亏一篑。

全球疫情为何大幅好转？是疫苗？错，是封锁！

摩根大通警告，相较于疫苗接种，疫情封锁才是最近几个月全球新冠病例下降的主因；如果贸然放松封锁措施，疫情将不可避免的经历大幅反弹。

wallstreetcn.com

 

[9981]

摩根大通的人是医科毕业的么？ 说得好像很专业的样子

 

[知更鸟]

CFC天天在警告

 

[lindamy]

3 hr 38 min ago

UK Covid-19 cases fall nearly 80% in 6 weeks of lockdown​

From CNN’s Eoin McSweeney

Neal Street in London's Covent Garden is empty on February 14. Vuk Valcic/SOPA Images/LightRocket/Getty Images

Covid-19 cases in England have fallen 78% since the government imposed a national lockdown on Jan. 4, according to weekly statistics from the National Health Service Test and Trace.

Some 84,310 people tested positive for the virus between Feb. 11 and Feb. 17, the lowest weekly figure recorded since September.

That’s out of a total of out of a total of 2,580,210 people who were tested that week, a 14% decrease from the previous week.

Thursday’s figure was a large decrease from the 388,037 recorded between New Year’s Eve and Jan. 6, the week UK Prime Minister Boris Johnson imposed harsh measures to curb the spread of a more transmissible variant of Covid-19 first discovered in southeast England.

Johnson set out a four-step roadmap on Monday to take England out of its Covid-19 lockdown, declaring that the nation was on a "one-way road to freedom."

The UK has the highest Covid-19 death toll in Europe, with more than 120,000 fatalities, and remains under strict pandemic restrictions.

It has administered nearly 19 million first vaccine doses, with 642,788 fully vaccinated, according to data from John Hopkins University.

 

[向问天]

还是不得不用中国一年前的办法。
再次证明中国制度的优越，中国政府的英明和执行力强大。

 

[PAL]

摩根大通的人是医科毕业的么？ 说得好像很专业的样子

了解世界的真实情况是这些大财团挣钱的基础，他们的情报组织的能力不亚于CIA.

 

[贵圈]

看数据

 

[9981]

了解世界的真实情况是这些大财团挣钱的基础，他们的情报组织的能力不亚于CIA.

术业有专攻， 你可以信他， 一点问题都没有

对我来说， 五毛搬出来的屎文章没有任何价值。而且我早就说过我的观点了。

 

[贵圈]

1. 这些数据首先不完整。重要的国家很多不在其内。
2. US的疫苗效果 -0.198 远超lockdown的效果。说明什么，美国的疫苗比lockdown有用，而且美国数据没有变种病毒的问题，说明要么变种没有扩散，要么疫苗抵消了变种的影响。说实话，但是数据质量不咋地。residue值很高。
3. UK疫苗效果，比lockdown差很多。UK那个破疫苗，打个屁啊。
4. 巴西，疫苗几乎没起作用。吼吼，要么是没货，要么是无效！！！！哎。惨。
5. 这个表，之所以导致结论说lockdown比疫苗更重要。主要是因为，下面这些国家，的疫苗没有铺开。因此，
6. 以色列数据的residue巨大，大概可笑家们没有考虑色列的另一重要因素吧。哈哈啊哈哈哈啊哈哈啊哈。

果然数据不骗人啊。

补充结论。

1. 英国牛津疫苗近似垃圾
2. 巴西疫苗要么是垃圾，要么生产不出来。
3. 美国疫苗真正有效，而且，抵消了变种的入侵。
4. 疫苗有效，但是推广太慢。lockdown仍然需要。

文章是标题党。很容易让人误会而怀疑mRNA疫苗的保护作用

 

[offlimits]

1. 这些数据首先不完整。重要的国家很多不在其内。
2. US的疫苗效果 -0.198 远超lockdown的效果。说明什么，美国的疫苗比lockdown有用，而且美国数据没有变种病毒的问题，说明要么变种没有扩散，要么疫苗抵消了变种的影响。说实话，但是数据质量不咋地。residue值很高。

补充结论。

3. 美国疫苗真正有效，而且，抵消了变种的入侵。
文章是标题党。很容易让人误会而怀疑mRNA疫苗的保护作用