给大家推荐个历史频道---幽默风趣长知识还解乏--武则天的杀子疑云

宋辽都是瞎忙乎一场。辽打宋没商量,金打辽没商量。就讲萧后,女人能上位是不容易,代价也很高。
宋的灭亡是战略性的失误。应该联辽抗金,或者联金抗元。对付强者,只能跟弱者联合。这种抱强者大腿的,必然被强者所灭。
 
宋的灭亡是战略性的失误。应该联辽抗金,或者联金抗元。对付强者,只能跟弱者联合。这种抱强者大腿的,必然被强者所灭。
辽不是没伸出橄榄枝,但宋要收复燕云十六呀,没接。大家一起玩完。
 
辽不是没伸出橄榄枝,但宋要收复燕云十六呀,没接。大家一起玩完。
宋朝实行的远交近攻的计策,这个计策,对于秦国而言,可以实行,因为秦国够强大。但是宋国比辽国弱,辽国又比金国弱。怎能让强国为邻?不是抱虎卧,枕龙口,太危险了。不能自己掌控的事情,就不要涉足。
 
宋朝实行的远交近攻的计策,这个计策,对于秦国而言,可以实行,因为秦国够强大。但是宋国比辽国弱,辽国又比金国弱。怎能让强国为邻?不是抱虎卧,枕龙口,太危险了。不能自己掌控的事情,就不要涉足。
远交谁?金么?也是这么做的,只不过加快了自己的灭亡。宋金先灭了辽。那么金灭宋不是顺理成章么?宋或许可以救自己一命就是接受辽的邀请一起抗金。看看那个时候的世界局势,金联不联辽宋都能灭掉这两个,只有宋辽联合有一线生机,但宋拒绝了。
 
远交谁?金么?也是这么做的,只不过加快了自己的灭亡。宋金先灭了辽。那么金灭宋不是顺理成章么?宋或许可以救自己一命就是接受辽的邀请一起抗金。看看那个时候的世界局势,金联不联辽宋都能灭掉这两个,只有宋辽联合有一线生机,但宋拒绝了。
看过《宋史》,里面有说当时大臣当初就有两种意见,一种是联辽抗金,一种是联金灭辽。但是宋徽宗接受了后者。所以一个明智的皇帝有多重要。辽国的皇帝也糊涂,居然让金国开鹰路,就把灭辽的大路给敞开了。天要灭谁就灭谁吗?当初蒙古打金国的时候,在三峰山,拖雷的5万蒙古兵被15万金兵围着,结果一场大雪,天气骤降,金兵的铠甲都被冻住了,结果蒙古兵反而打败了金兵。难道这也是天要灭金吗?
 
看过《宋史》,里面有说当时大臣当初就有两种意见,一种是联辽抗金,一种是联金灭辽。但是宋徽宗接受了后者。所以一个明智的皇帝有多重要。辽国的皇帝也糊涂,居然让金国开鹰路,就把灭辽的大路给敞开了。天要灭谁就灭谁吗?当初蒙古打金国的时候,在三峰山,拖雷的5万蒙古兵被15万金兵围着,结果一场大雪,天气骤降,金兵的铠甲都被冻住了,结果蒙古兵反而打败了金兵。难道这也是天要灭金吗?
有没有想过同是关外起家为什么在冷兵器时代金辽武力相差那么大?和中原文明有关。
 
看过《宋史》,里面有说当时大臣当初就有两种意见,一种是联辽抗金,一种是联金灭辽。但是宋徽宗接受了后者。所以一个明智的皇帝有多重要。辽国的皇帝也糊涂,居然让金国开鹰路,就把灭辽的大路给敞开了。天要灭谁就灭谁吗?当初蒙古打金国的时候,在三峰山,拖雷的5万蒙古兵被15万金兵围着,结果一场大雪,天气骤降,金兵的铠甲都被冻住了,结果蒙古兵反而打败了金兵。难道这也是天要灭金吗?
假如,假如我们在那个时代,我会赞同朝廷的决定,站着死也不立着生。一代人管一代人的事。后事后人跟上。
 
有没有想过同是关外起家为什么在冷兵器时代金辽武力相差那么大?和中原文明有关。
辽国落后了是因为长期跟宋国和平所致,太安逸了,就不想这武备,必然被打。宋国也是,战斗力值直线下降。
 
辽国落后了是因为长期跟宋国和平所致,太安逸了,就不想这武备,必然被打。宋国也是,战斗力值直线下降。
嗯,辽的确在生活上生活上受先进文明影响输给更野蛮的金。但精髓没学到。看最后两国的皇帝,宋帝投海也不降。普通民众随之投海不降的大有人在。辽帝则被金俘虏苟活。华夏文明的骨气他们没学到。
 
嗯,辽的确在生活上生活上受先进文明影响输给更野蛮的金。但精髓没学到。看最后两国的皇帝,宋帝投海也不降。普通民众随之投海不降的大有人在。辽帝则被金俘虏苟活。华夏文明的骨气他们没学到。
宋投海是受了程朱理学的影响。辽国应该学习的是先秦儒学思想。
 
大宋最后小皇帝是被大臣抱着被跳海
 
宋投海是受了程朱理学的影响。辽国应该学习的是先秦儒学思想。
再加个崇祯。这些平时养尊处优的汉人皇帝宁死也不降,哪里来的勇气?和平时的儒家教育是分不开的。那些看似彪悍的末帝,千方百计苟活,根本没学到。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的