中国媒体的毛病,就是对外事太不冷静,对内事又太过冷静

首先, 我关注的不是其个人的前途和态度。 而是通过这个人所反映出的中国内部分裂的前途和态度。

其次, 日本核污染太平洋在十年前地震海啸的时候就已经注定了。 你以为换你去当日本首相, 就能制止往海里排放污水了? 无论污染程度如何,无论排放途径如何, 这些水,最终注定是要排放入太平洋的。 更别说现在日本至少把污水的放射性降低到连原子能机构都认可的地步。 这事儿避免不了。

就算, 这些污水, 日本人豁出去了, 全部喝掉。 你以为太平洋就安全了? 日本人不要撒尿拉屎? 日本人死了抛尸太平洋,你就觉得太平洋安全了?
日本人喝了污水, 跑到中国,在酒店拉屎撒尿, 这点放射性物质还不都跑到中国来了?
临死跑到中国, 在中国火化, 那更可怕, 放射性物质都顺着烟囱进入中国空气,最后吸入中国人的肺里。

核污染只要产生了, 只能稀释,就无法消除。

我们再把视野扩大一些, 中国围着太平洋布了一圈核电站, 有哪个核电站胆敢站出来说, 我的污水排放标准比日本的高? 如果有, 那么合情合理的让日本按照中国标准排放即可。 如果你义愤填膺半天, 你自己的核电站往自己的领海里排放的污水, 还不如日本排放的呢。 那多尴尬呀。

浏览附件969944


咋早不说? 一直吃黄花鱼,都是出自哪一带。 吐都来不及了 o_O
 
作为中国政府派驻国际原子能机构的最高代表,如果刘反对国际原子能机构的决定,难道不该站出来公开反对?一句话都不说,什么好处都要拿?
 
咋早不说? 一直吃黄花鱼,都是出自哪一带。 吐都来不及了 o_O
你吃的黄花鱼,产自黄花大闺女。没事没事
 
咋早不说? 一直吃黄花鱼,都是出自哪一带。 吐都来不及了 o_O

不要担心,长江入海口的放射性同位素含量比东海靠日本那边高出不少,要有事早该有事了
 

附件

  • 03ADC941-D56B-484F-9FEC-1983E61C30C6.jpeg
    03ADC941-D56B-484F-9FEC-1983E61C30C6.jpeg
    114.8 KB · 查看: 1
首先, 我关注的不是其个人的前途和态度。 而是通过这个人所反映出的中国内部分裂的前途和态度。

其次, 日本核污染太平洋在十年前地震海啸的时候就已经注定了。 你以为换你去当日本首相, 就能制止往海里排放污水了? 无论污染程度如何,无论排放途径如何, 这些水,最终注定是要排放入太平洋的。 更别说现在日本至少把污水的放射性降低到连原子能机构都认可的地步。 这事儿避免不了。

就算, 这些污水, 日本人豁出去了, 全部喝掉。 你以为太平洋就安全了? 日本人不要撒尿拉屎? 日本人死了抛尸太平洋,你就觉得太平洋安全了?
日本人喝了污水, 跑到中国,在酒店拉屎撒尿, 这点放射性物质还不都跑到中国来了?
临死跑到中国, 在中国火化, 那更可怕, 放射性物质都顺着烟囱进入中国空气,最后吸入中国人的肺里。

核污染只要产生了, 只能稀释,就无法消除。

我们再把视野扩大一些, 中国围着太平洋布了一圈核电站, 有哪个核电站胆敢站出来说, 我的污水排放标准比日本的高? 如果有, 那么合情合理的让日本按照中国标准排放即可。 如果你义愤填膺半天, 你自己的核电站往自己的领海里排放的污水, 还不如日本排放的呢。 那多尴尬呀。

浏览附件969944

You are misleading the topic.

There are huge differences between cool water and Japan's contaminated water.
 
首先, 我关注的不是其个人的前途和态度。 而是通过这个人所反映出的中国内部分裂的前途和态度。

其次, 日本核污染太平洋在十年前地震海啸的时候就已经注定了。 你以为换你去当日本首相, 就能制止往海里排放污水了? 无论污染程度如何,无论排放途径如何, 这些水,最终注定是要排放入太平洋的。 更别说现在日本至少把污水的放射性降低到连原子能机构都认可的地步。 这事儿避免不了。

就算, 这些污水, 日本人豁出去了, 全部喝掉。 你以为太平洋就安全了? 日本人不要撒尿拉屎? 日本人死了抛尸太平洋,你就觉得太平洋安全了?
日本人喝了污水, 跑到中国,在酒店拉屎撒尿, 这点放射性物质还不都跑到中国来了?
临死跑到中国, 在中国火化, 那更可怕, 放射性物质都顺着烟囱进入中国空气,最后吸入中国人的肺里。

核污染只要产生了, 只能稀释,就无法消除。

我们再把视野扩大一些, 中国围着太平洋布了一圈核电站, 有哪个核电站胆敢站出来说, 我的污水排放标准比日本的高? 如果有, 那么合情合理的让日本按照中国标准排放即可。 如果你义愤填膺半天, 你自己的核电站往自己的领海里排放的污水, 还不如日本排放的呢。 那多尴尬呀。

浏览附件969944

一点常识都没有,把日本排放的核废水和一般核电站冷排放的冷却水相比较,完全是扯淡。
核电站冷却水有好几重循环。直接冷却核燃料的冷却液被封闭在系统内,不可排放泄漏。
外层冷却水通过热交换层为内部冷却液散热,核电站只可以以排放掉外层冷却水。
日本排放的核废水是电站内核破损以后,直接接触过核辐射物质。 所以会有安全疑虑。
 
You are misleading the topic.

There are huge differences between cool water and Japan's contaminated water.
Just the different names. The point is the content. The radiative content is the thing to make the water harmful.

You can call it lemonade or honey if you want.
 
一点常识都没有,把日本排放的核废水和一般核电站冷排放的冷却水相比较,完全是扯淡。
核电站冷却水有好几重循环。直接冷却核燃料的冷却液被封闭在系统内,不可排放泄漏。
外层冷却水通过隔层为内部冷却液闪热,核电站只可以以排放掉外层冷却水。
日本排放的核废水是电站内核破损以后,直接接触过核辐射物质。 所以会有安全疑虑。
Blah,Blah,Blah,....

The radiative content is the thing to make the water harmful.
You can call it lemonade or honey if you want.
 
You are misleading the topic.

There are huge differences between cool water and Japan's contaminated water.


水里面的放射性同位素浓度是关键。你懂吗?
 
一点常识都没有,把日本排放的核废水和一般核电站冷排放的冷却水相比较,完全是扯淡。
核电站冷却水有好几重循环。直接冷却核燃料的冷却液被封闭在系统内,不可排放泄漏。
外层冷却水通过热交换层为内部冷却液散热,核电站只可以以排放掉外层冷却水。
日本排放的核废水是电站内核破损以后,直接接触过核辐射物质。 所以会有安全疑虑。
所以, 你认为自己比国际原子能机构更加权威? 更加有说服力?

那么又回到我一开始的疑问了:既然国际原子能机构中有中国的代表, 为什么没看到那个代表的发言和表态? 难道中国网民与中国宣传部啊共青团啊, 都比那位派驻原子能机构的专家更加权威?
 
Blah,Blah,Blah,....

The radiative content is the thing to make the water harmful.
You can call it lemonade or honey if you want.

水里面的放射性物质降低到标准以下就可以排放了
 
所以, 你认为自己比国际原子能机构更加权威? 更加有说服力?


我认为国际原子能机构和WHO一样,是一个利益分配机构。
不是什么中立科学,为普罗人民服务的机构。
你爱信不信。那是你的权利
 
结论:
科学上没问题,原则上同意
但不妨碍借机敲点竹杠
 
  • 喜欢
反馈: jy
后退
顶部