美国人拒绝的日本核污染食物

[wei_cheng]

这事情光靠 国际原子能机构 监督还远远不够，没有应对 ALPS 老化后的替代方案，以及 ALPS 万一出问题该怎么解决的方案。
再次收集经过 ALPS 处理后、氚以外的放射性元素降到极低的废水，然后蒸发经过处理后的含氚废水，残余的固体填埋，是较为可行的方法。

下面的2020年10月的节目里，核专家 Jan Haverkamp 也认为 ALPS 的性能随着使用时间下降


如果不想看整个视频，那可以看节选 针锋相对！核专家vs日本前首相顾问 逐条回击排废入海决定

对TEPCO的担心很有必要。

国际原子能机构会全程监督。

 

[acetone]

这是对蒸发法和稀释后排放法的比较

 

[acetone]

以东电的信用记录，他们要是哪天回应别国监测数据的反馈说，我们刚发现 ALPS 运行了一段时间后对于 氚以外的放射性元素的处理效果下降了，不能达到预期的水平，放射性元素在排放的废水里面仍然超标，然后鞠躬道歉，你打算怎么办？

国际原子能机构全程监督

 

[acetone]

这事情光靠 国际原子能机构 监督还远远不够，没有对 ALPS 老化后的替代方案，以及万一出问题该怎么解决的方案。
经过 ALPS 处理后的废水再次收集，然后蒸发经过处理后的 含氚废水，残余的固体填埋，是较为可行的方法。

具体方案我没有看过。按照一般的规律，国际原子能机构2020年做审查的时候应该考量过预备方案

 

[wei_cheng]

ALPS 处理效果的数据，就是来自于日本自己，而且只有很短时间的数据而已，并不能排除 ALPS 经过几十年效果下降的可能性。

具体方案我没有看过。按照一般的规律，国际原子能机构2020年做审查的时候应该考量过预备方案

国际原子能机构全程监督

 

[ottawa_tj]

Page Not Found

你看懂了这文件说的什么了吗？

人家明明是3月4日，你却说4月3日。

其他的就更别说了。。。

 

[wei_cheng]

这个图的前提是，ALPS 按照预期发挥效果，然后比较 ALPS 处理后的废水的 蒸发法 和 直接排入大海。这个前提的 ALPS 长期运行是否也能一直按照预期，是存疑的。

下面的2020年10月的节目里，核专家 Jan Haverkamp 也认为 ALPS 的性能随着使用时间下降


如果不想看整个视频，那可以看节选 针锋相对！核专家vs日本前首相顾问 逐条回击排废入海决定

这是对蒸发法和稀释后排放法的比较

 

[acetone]

ALPS 处理效果的数据，就是来自于日本自己，而且只有很短时间的数据而已，并不能排除 ALPS 经过几十年效果下降的可能性。

水处理里面滤芯滤膜性能下降很正常。换新的滤膜滤芯就行。我们家里用的也一样。

换下来的滤膜滤芯混入混凝土进行掩埋。

 

[acetone]

这个图的前提是，ALPS 按照预期发挥效果，然后比较 ALPS 处理后的废水的 蒸发法 和 直接排入大海。这个前提的长期运行是否能按照预期，是存疑的。

从水处理的角度来讲，没有哪一种滤膜滤芯能一直保留其最佳性能。表面饱和了就没有用了。要么反洗再生，要么换新的就好。福岛的情况，应该是换新的，反洗就白干了

 

[wei_cheng]

问题来了，在 ALPS 性能下降的时候，更新部件维持功能的数据，是完全没有的。东电有讲清楚遇到问题的时候怎样部署物力人力去更换吗？

上一次福岛第一核电站出问题的时候，等到2级硬生生拖成了7级核事故，在应急处理的人力安排中，就有并非自愿的东电员工，以及原本并非东电员工、临时招募的三教九流，也有采访说受到胁迫

下面的2020年10月的节目里，核专家 Jan Haverkamp 也认为 ALPS 的性能随着使用时间下降


如果不想看整个视频，那可以看节选 针锋相对！核专家vs日本前首相顾问 逐条回击排废入海决定

水处理里面滤芯滤膜性能下降很正常。换新的滤膜滤芯就行。我们家里用的也一样。

换下来的滤膜滤芯混入混凝土进行掩埋。

 

[ottawa_tj]

这个FDA的文件从2011年事故发生后就有，“禁止”的进口商品的名单比现在的长好多，随着时间推移，名单变得越来越短。。。

好多商品恢复到正常进口。

3月4日的文件是更新这个进口商品名单，从名单里移除了一个商品。

就是说，美国进口日本的商品又多了一个!

 

[acetone]

问题来了，在 ALPS 性能下降的时候，更新部件维持功能的数据，是完全没有的。东电有讲清楚遇到问题的时候怎样部署物力人力去更换吗？

上一次福岛第一核电站出问题的时候，等到2级硬生生拖成了7级核事故，在应急处理的人力安排中，就有并非自愿的东电员工，以及原本并非东电员工、临时招募的三教九流，也有采访说受到胁迫

国际原子能机构全程计划监督。

对具体政府或企业没有信心的话，可以多担心一下中国人民

 

[飞来客]

你看懂了这文件说的什么了吗？

人家明明是3月4日，你却说4月3日。

其他的就更别说了。。。

正确，文件的 Published Date: 03/04/2021。不管解读是3月4日，还是4月3日，说的都是这么回事。

 

[wei_cheng]

出了问题等其它国家发现氚以外的放射性元素的排放不正常的时候，东电仍旧是开个记者会一鞠躬，说对不起，ALPS 可能在长期运行后性能下降没能达到预期

如果监管有用，海啸后的2级事故不会被硬生生拖成 7级核事故，及时把电源车调去或许能控制熔融的程度不至于爆炸

靠国际原子能机构能起到部分的监督作用，但是监督远不如从根本上改变流程，采用先经过 ALPS 处理 + 氚以外的放射性元素降到极低以后蒸发 + 剩余的固体专门埋到一个地下设施里。

国际原子能机构全程计划监督。

对具体政府或企业没有信心的话，可以多担心一下中国人民

 

[billwanhua]

这个FDA的文件从2011年事故发生后就有，“禁止”的进口商品的名单比现在的长好多，随着时间推移，名单变得越来越短。。。

好多商品恢复到正常进口。

3月4日的文件是更新这个进口商品名单，从名单里移除了一个商品。

就是说，美国进口日本的商品又多了一个!

这个只能说明，
1. 所在地区目前还有害，
2.不能说明未来日本排出废水FDA不会增加禁止名单，特别是海产品

这个废水是经过大海环流，先从北极到阿拉斯加，然后到加拿大沿海