美国已发现5800人接种疫苗后感染新冠病毒

[aottawa]

来源：央视新闻客户端

2021-04-16 09:34

59
当地时间4月15日，据美国疾控中心公布的数据显示，全美目前有约7700万人接种了两剂新冠疫苗，其中发现有5800人接种疫苗后感染新冠病毒，出现“突破性病例”，“突破性病例”中有396人需要住院治疗，以及74人死于新冠肺炎。疾控中心报告指出，对“突破性病例”的跟踪统计有延迟，因此实际数据应高于已发现病例数。

美国疾控中心指出，在所有“突破性病例”中，超过40%的患者年龄在60岁以上。“突破性病例”中65%为女性，29%为无症状感染者。（央视记者 徐德智）

 

[向问天]

中国一个医生接种后感染，成为国际新闻，也是恨国党口中的猛料。

 

[春夏秋鼕]

5,800 'breakthrough infections' reported in fully vaccinated people, but Covid risk remains very low

Many questions remain about who might be at risk for the so-called breakthrough infections.

www.nbcnews.com

The Centers for Disease Control and Prevention is "keeping a close eye" on Covid-19 cases in fully vaccinated people, agency Director Dr. Rochelle Walensky said Thursday during a hearing before the House Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis.

On Thursday morning, the CDC said it had reports of approximately 5,800 so-called breakthrough infections, out of the nearly 77 million individuals in the United States who have been fully vaccinated.

 

[2005]

美国开打疫苗后，不打疫苗感染的已经过千万。而中国不打疫苗本土感染的就没几例，拿这来嘲笑美国疫苗象是自己故意给自己挖个坑的无间道。

 

[向问天]

美国开打疫苗后，不打疫苗感染的已经过千万。而中国不打疫苗本土感染的就没几例，拿这来嘲笑美国疫苗象是自己故意给自己挖个坑的无间道。

谁在嘲笑美国疫苗？
你又给自己挖坑。


7700万人接种了两剂新冠疫苗，其中发现有5800人感染。我认为这个感染率很低。

 

[space_invader]

现在疫苗主要目的是防重症，不是防感染

 

[jy]

现在疫苗主要目的是防重症，不是防感染

这叫退而求其次。只能这么说了。

 

[space_invader]

这叫退而求其次。只能这么说了。

一直都这样

 

[说不说]

一直都这样

这个V IDEO 非常好

 

[jy]

一直都这样

这个信息不错。
我也同意人不死就算有用。不过，那两种 mRNA人死的也太多了一点。
不过，实验时间并不能justify J&J的低efficacy，efficacy 是个比例，实验时间是病毒高发时间，疫苗组和安慰剂组发病人数都会高，比例还是哪个比例。
如果变种（不同实验时间或不同实验国家）比较厉害，不同疫苗的 efficacy 才会不可比较。所以说，J & J, AZ efficacy确实比别人低。

 

[2005]

谁在嘲笑美国疫苗？
你又给自己挖坑。


7700万人接种了两剂新冠疫苗，其中发现有5800人感染。我认为这个感染率很低。

既然这么认为，就不该强调中国有一个医生感染的事，是想比较什么呢，逻辑上如何说得通？

 

[向问天]

既然这么认为，就不该强调中国有一个医生感染的事，是想比较什么呢，逻辑上如何说得通？

就是强调你们要用相同的标准。
在接种了中国疫苗之后被感染也很正常，不应该被恶意夸大。

 

[明的凡]

现在疫苗主要目的是防重症，不是防感染

谁说的？

 

[billwanhua]

就是强调你们要用相同的标准。
在接种了中国疫苗之后被感染也很正常，不应该被恶意夸大。

首先我承认mRNA疫苗效果最好，但是西方或者很多华人一贯用不同标准， 比喻J&J疫苗有效率，所有西方媒体包含中国媒体都说66%，而实际上在巴西的实验是61%
Including mild and moderate disease, the overall efficacy was 66 percent, but varied across the regions: 72 percent in the U.S., 64 percent in South Africa, and 61 percent in Brazil.

而所有西方媒体报道中国的Sinovac疫苗50.4%(更多方舟子之流说完全没有效果）。 实际上如果按照J&J的计算方法，平均在世界其他地方做的实验，应该也是60%以上。

而被吹得比较好的novavax 疫苗如果按照报道巴西的Sinovac实验标准，直接效果是更差，在南非低于50%（48.6%）

Novavax COVID-19 Vaccine Shows Efficacy Against South African, United Kingdom Variants

The investigational candidate has shown to be 55% and 86.3% effective respectively.

www.contagionlive.com

如果大家选择标准是按最低的实验结果，那么都用最低的，如果用平均，那么都用平均，你不能对中国疫苗用最低的实验结果，对西方疫苗用平均的实验结果。

 

[billwanhua]

谁说的？

一直都这样

这个视频说的，还有这个也说了：

How Effective Is the Johnson & Johnson COVID-19 Vaccine? Here’s What You Should Know

We asked UCSF infectious disease expert Monica Gandhi, MD, MPH, to unpack some of the big questions around vaccine science, such as how the Johnson & Johnson vaccine differs, how well it works against the new variants, and whether you should be worried about transmitting the virus after vaccination.

www.ucsf.edu