空间站关键技术验证阶段:神舟十三号乘组撤离中国空间站尝试快速返回技术,于美东4月15日 10pm 着陆 (#115楼)

百度百科比你谦虚些,还是说加拿大的那个是世界第一。。。

浏览附件973116
这个百度百科写的时候是这样,但是从昨天起世界不同了,加拿大臂2号长17.6米,天和的这个长18米。
 
“央视直播” (不是CCTV-13, 4,是不断采访的那个信号源,直播完我没找到录播) 在发射前的节目里说等神舟12号对接、航天员抵达后,
至少会有两条7个自由度的大机械臂 (每条10.2米) + 若干条小机械臂 (5米多),可以两两连接组合使用。

所以,大概是一大一小机械臂连接组合使用达到15米,足以满足组建天宫空间站的需要。理论上两条大机械臂连接起来使用的时候 (大概很少需要这么用) 长度才会超过 Canadarm 2号。但讲两条机械臂总长度不讲组合使用那就是写错重点了。


(我也是 ISS 粉) 加拿大臂 Canadarm 2/3 和 加拿大手 Dextre 还是很牛的。科普:加拿大臂是如何抓住物体的



这个百度百科写的时候是这样,但是从昨天起世界不同了,加拿大臂2号长17.6米,天和的这个长18米。
 
最后编辑:
“央视直播” (不是CCTV-13, 4,是不断采访的那个信号源,直播完我没找到录播) 在发射前的节目里说等神舟12号对接、航天员抵达后,
至少会有两条7个自由度的大机械臂 (每条10.2米) + 若干条小机械臂 (5米多),可以两两连接组合使用。

所以,大概是两条大机械臂连接起来使用的时候会超过 Canadarm 2号。(我也是 ISS 粉)
总力气不如加拿大臂2号,只有四分之一不到的推力,但在失重状态下的太空,这基本不是个事儿,没有必要全部指标一争高下。必竟这只是个3%重要的设备。
 
这个百度百科写的时候是这样,但是从昨天起世界不同了,加拿大臂2号长17.6米,天和的这个长18米。

长度和重量都不是问题,关键是Canadarm服务多年,天和数据再好,不是还没开始用了吗?这个东西不能只看spec,还要看稳定性。抓不住,一松手,想抓回来可不那么容易了……

希望天和成功,但Canadarm存在40年了,第一的地位不是随便说说的。
 
长度和重量都不是问题,关键是Canadarm服务多年,天和数据再好,不是还没开始用了吗?这个东西不能只看spec,还要看稳定性。抓不住,一松手,想抓回来可不那么容易了……

希望天和成功,但Canadarm存在40年了,第一的地位不是随便说说的。
超过是本分的,如果比加拿大的差才意外,第一也是当时第一,不可能永远第一。当时的材料学,制造水平,科技水平都远低于现在。
任何东西第一次是解决从无到有,都是最难的,后面的都是在前人基础上创新。
 

天舟2号货运飞船原本计划于5月20日 (美东时间19日1pm) 发射,由于 LM-7 Y3 火箭在20日、21日准备发射的自检过程中发现的问题,两次取消发射。21日12:10分左右消息,燃料已经卸除。


天舟2号货运飞船的发射推迟到美东5月29日8:55am,计划于5月30日与天和核心舱对接。
 
最后编辑:
在天舟2号发射前,天和号核心舱已经完成了机械臂的测试。写两条大机械臂加起来 ”总长度超过 18/19m“ (实际应该很少会这么用)、不讲组合使用的文章都是写错重点了,载人航天工程 CMS 的说法是 ”一大一小组合使用可以达到 15m,足以满足组建天宫空间站的需要“。

有生之年或许可以看到其它国家开展空间探索需要机械臂,考虑合作者或者外包的时候,某个家伙叫卖 ”可定制7个自由度大机械臂10.2米、小机械臂5米、可两两组合使用,还可以定制投递呦“,我也衷心希望 Canadarm 和 Dextre 会是常青树,世界就有了多种公共产品。

我找到机械臂在空间站的诸多接口上步行移动的视频出处了:




科普:Canadarm 和 Dextre 是如何抓住物体的:
https://www.bilibili.com/video/BV1Ez4y1m7EU

加拿大40年前就做出来了,就像40年前做好了一个冰箱,使用了40年后,有人跳出来说,我现在做了一个冰箱,尺寸比你的大,世界第一,就是还没开机看效果,没使用过。
 
最后编辑:
Keeppley 这个品牌得到授权做了中国空间站的积木模型,丝毫不逊于 LEGO 的 ISS 积木模型 (图4)



IMG_3778.PNG

IMG_3780.PNG

IMG_3779.PNG

1621440544426.png
 
最后编辑:
最后编辑:
后退
顶部