突发突发，拜登准备放弃疫苗相关专利。能不能做到不知道。中国满意了

[贵圈]

一直误导世界，拿一个不咋滴的灭活忽悠。也是问题啊。

 

[贵圈]

一开始，灭活就不是正路。

 

[Jay Wang]

拿大赶紧的，花袜子是摆设吗？建立能力不难。近水楼台，引进就完了。

难度比瑞鸡建房如何？

 

[贵圈]

美国专利下放，是否能够顺利执行，还难说。但是，这应该是美国能做的最大的努力了。

1. 如果是自然界产生，
美国就是救世主。
2. 如果是“非美国”实验室制造，美国就是救世主。和战胜国
3.如果是美国制造，算是赎罪。

 

[贵圈]

难度比瑞鸡建房如何？

反正蒸包子这绝技咱是不会随便传人的。

 

[Jay Wang]

美国专利下放，是否能够顺利执行，还难说。但是，这应该是美国能做的最大的努力了。

1. 如果是自然界产生，
美国就是救世主。
2. 如果是“非美国”实验室制造，美国就是救世主。和战胜国
3.如果是美国制造，算是赎罪。

米帝又赢了！

 

[贵圈]

你没看懂。中国才是赢家。

1. 如果是自然界产生，卖了拐赚了钱，最后靠美国救。挺好。

2. 如果是“非美国”实验室制造，美国就是救世主。和战胜国。中国也不是战败国。捞了不少，虽然名声。。。

3.如果是美国制造，算是赎罪。中国将来可以要求赔偿。

4. 不管病毒谁造的，中国都是赢家。拿到了梦寐以求的技术。

 

[Jay Wang]

你没看懂。中国才是赢家。

1. 如果是自然界产生，买了拐赚了钱，最后靠美国救。挺好。

2. 如果是“非美国”实验室制造，美国就是救世主。和战胜国。中国也不是战败国。捞了不少，虽然名声。。。

3.如果是美国制造，算是赎罪。中国将来可以要求赔偿。

4. 不管病毒谁造的，中国都是赢家。拿到了梦寐以求的技术。

他鳖米帝双赢

 

[9981]

你没看懂。中国才是赢家。

1. 如果是自然界产生，买了拐赚了钱，最后靠美国救。挺好。

2. 如果是“非美国”实验室制造，美国就是救世主。和战胜国。中国也不是战败国。捞了不少，虽然名声。。。

3.如果是美国制造，算是赎罪。中国将来可以要求赔偿。

4. 不管病毒谁造的，中国都是赢家。拿到了梦寐以求的技术。

我虽然不是很支持这个政策， 但是不能不承认美国左派的无私和伟大， 这是人性的体现。

全世界的人都有眼睛， 又不笨， 怎么会看不到，如果要选择一个世界领袖， 选谁不是很简单的决定么。

 

[贵圈]

我虽然不是很支持这个政策， 但是不能不承认美国左派的无私和伟大， 这是人性的体现。

全世界的人都有眼睛， 又不笨， 怎么会看不到，如果要选择一个世界领袖， 选谁不是很简单的决定么。

这不是左派能决定的。这是科学分析的结果。最终美国如果发现，别的疫苗都是垃圾。自己产能满足不了全世界，世界不同步，最后，病毒止不住。


为了美国自己，他也只能，硬着头皮割肉。

 

[9981]

这不是左派能决定的。这是科学分析的结果。最终美国如果发现，别的疫苗都是垃圾。自己产能满足不了全世界，世界不同步，最后，病毒止不住。


为了美国自己，他也只能，硬着头皮割肉。

这并不是事实， 美国已经在准备放开限制， 重振经济了，加拿大墨西哥也不会远， 没有人指望美国把全世界从瘟疫中救出来 台湾和中国都没有指望， 欧洲也没有指望。任何病毒最终总会变成群体免疫的。

而大北美本身经济和资源就可以独立自主，

 

[贵圈]

左派要是都这智商，哎。你好歹是爱博士啊

病毒变异不在北美，在别的地方一样发生。完了，你总不能关闭北美吧？

所以我说，这个决定，是科学计算的结果，是不是需要放弃专利。这是病毒规律决定的。跟左派有屁关系。

理论上，的确，应该放弃专利挽救世界。但是这需要模型计算，才知道社会形态，卫生条件，病毒进化速度，和疫苗施用的窗口期是多长时间。

这个窗口期，也决定了，辉瑞他们有没有能力在限期内，完成疫苗升级，并生产出世界所需的数量。

如果计算结果是辉瑞他们无法做到满足世界需要，那么。美国唯一的机会就是。让生化大国一起生产疫苗。以满足窗口期的时限。

印度第二波，是一个非常好的case study。对解决这个数序问题，提供了很重要的数据基础。

 

[茶马盐铁]

这次这么做的话，那么下次遇到大流行病，谁来开发疫苗？

 

[贵圈]

这次这么做的话，那么下次遇到大流行病，谁来开发疫苗？

这就是问题，我也说了，会伤害到专利制度。

 

[jeancanada]

看来不投资研发疫苗是聪明之举。就是不知道下次谁还犯傻先研发。