OU渥大Data Science、French immersion、coop

@小地主 老师, data science是CS和math的交叉专业, 您有什么看法?
1, Data science专业这块牌子扛着有用吗?
2. 这个package里打包的课靠不靠谱?有实用价值吗?还是就炒个概念?有学生已经毕业或实习的吗?就业情况怎么样?
3. 水卢的CS和math都有这个专业, 是4年单学位; 渥大是5年双学位; 卡大是master,那加上本科共要6年。各校都有coop, 如果加coop至少又多一年。货比货差别在哪?
小地主和金陵都不来了
 
"老师"称呼真不敢当不敢当
关于沃大coop,我知道的是政府的居多,想去外地知名企业和机构的机会相对比起其它名校名专业的少多了,但同时我知道的实际情况是,比起其它所谓好大学水平成绩一般的中间甚至中间偏低的,long term村大学拔尖的孩子选择和发展要好,无论是coop还是就业and longtterm development,有那么点鸡头还是凤尾的意思,当然除了成绩,还有孩子的性格能力等软实力别人的孩子我不真正了解,所以自己的孩子还是自己拿主意,别人的经验无法借鉴
关于immersion,我只能说,如果我的孩子选择ou immersion,我肯定强烈赞同和支持
btw, 如果孩子目标是本地就业比如将来想当政府公务员,村里2大学绝对是首选。我是觉得国人父母可能是因为做IT居多的缘故,对政府其它领域工作有些不太了解和有些偏见。如果准备一辈子当码农,法语到也没啥用
还是要让孩子自己拿主意,即使孩子走了弯路,也是他们的人生体验,只要他们能自己纠正,也是好事,丰富了他们的人生也会让他们更珍惜重新争取来的机会
每年大学offer季总是有很多家长发帖,我挺好奇的,孩子们真的能多少程度听家长的?我是觉得孩子们在这读书长大交际圈也比我们广,他们的信息量应该丰富过一代移民父母。
商科有点特别,除了accounting硬知识成分大专业性强外,金融除了专业知识外, 发展的好得狠拼,其它的,个人性格软能力非专业实力占很大成分. 总体来说,感觉华二代女娃比男娃更有发展优势(砖头莫拍我,我家也有男娃)
不知道是不是男孩发育晚的缘故,同龄的女孩,那小嘴一个个叭叭的,都特明白,男孩子不是愣头愣脑就是晕的不靠谱:D:D
 
其实选择很简单,如果毕业后目标是进政府或呆在渥村的科技企业,渥大或卡尔顿就够了,孩子读得轻松,拿拿奖学金,做做实习,轻松自在。如果目标是美国大厂,华尔街或贝街,当然去名校好专业。如果不确定未来的路,就先拼名校,毕竟从上到下易,在外面闯不好了还可以回村。不过,如果相进政府的话,读大学时做个intern或co op还是好处多多,毕业时老板可以直接把你bridge 进来,不用走 selection process 。
 
还有,实话实说,政府和私人企业比较,政府里的初级职位到经理的工资收入普遍比私企好,高级管理人员的收入比私企差。如果目标远大的话,私企从收入水平上面会更好。
 
data science 最近几年很热,因为AI, BIG DATA大数据,CLOUD COMPUTING. 职位增加很多很多,这DS有个特点就是需要一定时间的系统学习,和证书资格等等,data science 是CS的一个延申, data science的人去应聘纯CS的职位,比纯CS的人去应聘DS的要容易很多。

渥大搞出这几个DS交叉专业,我认为是有针对性的,渥大和政府必定有很多DS渠道,要不它不会搞出这些交叉的专业。当然渥大的几个和滑大的相应专业从美国就业角度还有差距,但这些专业都是应用类的,只要有了经验,在加拿大工作几年再去美国很稀松平常。

它的双学位5年制是有道理的,DS需要更多的课程和数学。至于和卡大4+2硕士相比,5年制的早一年毕业工作,6年的多拿一个硕士学位,各有千秋,个人取舍了。
:zhichi:

那是不是可以这样理解:

关于data science要学的课:
1、包含了传统CS里全部硬核内容, 删减不多
2、还要另加一系列关于数据、数学的课, 这是套歺不好单点, 需要有系统地学一下。

关于课程安排:
1、水卢把这么多硬核内容全压在4年里, 有可能会搞得比水卢CS里那些传统的专业还更难。这是块不好啃的硬骨头, 自己要先掂量好了, 小心别嘣了牙
2、渥大4+1年, 卡大4+2年, 进度比较从容

关于就业出路:
1、如果没有data science的职位, 反正还是可以找个普通CS的,
2、顶多也就是那个+1或者+2白费力气了。

关于就业市场:
1、从全球范围内, 应该还是有前途的。在米帝和天朝都已经是增长点了, 有$¥往里砸
2、但就我村的这一亩三分地儿上嘛。。。
a、private sector是以通信为龙头的, 各生产队目前最需要的是NETWORK, FIRMWARE,OS,和光纤电子相关的
b、政府的各生产队将来也许用得着data science?但就目前为止, 最接近的好象是BI?没问过人家工作的具体内容, 不好说跟data science有多大相关。政府现在赤字山大, 欠一屁股债不知道几辈子加拿大人才能还完?能维持现有的摊子不砍项目已经很好了, 即使有刚需要上新东西, 那肯定也是要从牙缝里省出点小钱, 恐怕会拖得晚, 规模小, 无它, 缺钱
3、算上coop, 学成要5年、6年、7年(前提是如果学得成的话)。周期越长, 市场情况的不确定性越大。宜用Agile, 别Waterfall

是这么理解吗?
 
小地主和金陵都不来了
我是有问题求教敲人家门, 也不知道老师忙闲?即使是收了学费的老师, 咱也不能要求人家秒回:)
 
:zhichi:

那是不是可以这样理解:

关于data science要学的课:
1、包含了传统CS里全部硬核内容, 删减不多
2、还要另加一系列关于数据、数学的课, 这是套歺不好单点, 需要有系统地学一下。

关于课程安排:
1、水卢把这么多硬核内容全压在4年里, 有可能会搞得比水卢CS里那些传统的专业还更难。这是块不好啃的硬骨头, 自己要先掂量好了, 小心别嘣了牙
2、渥大4+1年, 卡大4+2年, 进度比较从容

关于就业出路:
1、如果没有data science的职位, 反正还是可以找个普通CS的,
2、顶多也就是那个+1或者+2白费力气了。

关于就业市场:
1、从全球范围内, 应该还是有前途的。在米帝和天朝都已经是增长点了, 有$¥往里砸
2、但就我村的这一亩三分地儿上嘛。。。
a、private sector是以通信为龙头的, 各生产队目前最需要的是NETWORK, FIRMWARE,OS,和光纤电子相关的
b、政府的各生产队将来也许用得着data science?但就目前为止, 最接近的好象是BI?没问过人家工作的具体内容, 不好说跟data science有多大相关。政府现在赤字山大, 欠一屁股债不知道几辈子加拿大人才能还完?能维持现有的摊子不砍项目已经很好了, 即使有刚需要上新东西, 那肯定也是要从牙缝里省出点小钱, 恐怕会拖得晚, 规模小, 无它, 缺钱
3、算上coop, 学成要5年、6年、7年(前提是如果学得成的话)。周期越长, 市场情况的不确定性越大。宜用Agile, 别Waterfall

是这么理解吗?
我看您比跟帖的都明白:crazy:
 
学CS 的,上学期间coop机会越长越好的。一个是工作经验的积累,人脉的搭建;另一个是对学业成绩的提升和推动。
此外,如果想以后做公务员,french 非常非常有帮助。即便是CS, 也有许多职位是需要BBB 的。
最后,如果孩子不是特喜欢CS或者超牛的,不要选课程特紧张的program. 压力太大就不好了。
 
最后编辑:
:zhichi:

那是不是可以这样理解:

关于data science要学的课:
1、包含了传统CS里全部硬核内容, 删减不多
2、还要另加一系列关于数据、数学的课, 这是套歺不好单点, 需要有系统地学一下。

关于课程安排:
1、水卢把这么多硬核内容全压在4年里, 有可能会搞得比水卢CS里那些传统的专业还更难。这是块不好啃的硬骨头, 自己要先掂量好了, 小心别嘣了牙
2、渥大4+1年, 卡大4+2年, 进度比较从容

关于就业出路:
1、如果没有data science的职位, 反正还是可以找个普通CS的,
2、顶多也就是那个+1或者+2白费力气了。

关于就业市场:
1、从全球范围内, 应该还是有前途的。在米帝和天朝都已经是增长点了, 有$¥往里砸
2、但就我村的这一亩三分地儿上嘛。。。
a、private sector是以通信为龙头的, 各生产队目前最需要的是NETWORK, FIRMWARE,OS,和光纤电子相关的
b、政府的各生产队将来也许用得着data science?但就目前为止, 最接近的好象是BI?没问过人家工作的具体内容, 不好说跟data science有多大相关。政府现在赤字山大, 欠一屁股债不知道几辈子加拿大人才能还完?能维持现有的摊子不砍项目已经很好了, 即使有刚需要上新东西, 那肯定也是要从牙缝里省出点小钱, 恐怕会拖得晚, 规模小, 无它, 缺钱
3、算上coop, 学成要5年、6年、7年(前提是如果学得成的话)。周期越长, 市场情况的不确定性越大。宜用Agile, 别Waterfall

是这么理解吗?

是这个意思。个人观点哈,你们最好再去别处佐证。

渥大这几个CS相关的双学位确实给渥大增色不少。这几个双学位比较新,加上以往网络电信固件公司占巨大比重的时代给社会留下的卡大比渥大强的印象,这几个申请的人还不多。当然卡大也在发展,比如这几年的SHOPIFY DEV就非常好,竞争非常激烈,听说今年录取率拉低到0.7%-0.8%了。

政府的FUNDING和职位不用愁,现在50后基本退得差不多了,现在是60后要逐步退出退休,这2个大学的CS相关的,只要能最后拿到学位,工作前景在加拿大看是很光明的。如果自由党自己不出乌龙搞出啥颠覆性的丑闻,接下来的大选8,9成还是自由党坐庄。
 
还是要让孩子自己拿主意,即使孩子走了弯路,也是他们的人生体验,只要他们能自己纠正,也是好事,丰富了他们的人生也会让他们更珍惜重新争取来的机会
:zhichi: :good::good::good:
如果不是悬崖就不必勒马, 缰绳可以松松。只要没出大圈子, 我宁愿松松手, 允许娃自己走, 即使我明知那是弯路, 我会事先说明利害提个醒, 但不拦着。我觉得一个人需要有机会早犯错、犯小错。有切身的体验之后, 才能够自己琢磨明白开窍儿。如果替他们做主了, 就剥夺了他们学习成长的机会, 使他们无法获得判断能力。那么以后长大了再犯错, 就犯大错栽大跟头了.
每年大学offer季总是有很多家长发帖,我挺好奇的,孩子们真的能多少程度听家长的?我是觉得孩子们在这读书长大交际圈也比我们广,他们的信息量应该丰富过一代移民父母。
娃的确有责任自己去收集情报、分析整理、自己做足功课。我跟娃说, This is YOUR life; YOU live it; YOU take responsibility.

众后浪们不仅信息丰富, 而且还很有思想、很有见地, 让人惊喜。但他们毕竟阅历还浅, 想法不一定周全, 圈子也是年轻人。家长的视角和关注点和娃的不一样, 交流圈子也不一样, 都是摸爬滚打多年的职场老兵, 拥有丰富的实战经验, 可以帮娃排除盲区, 做到兼听则明。娃将来参加工作了以后也要勤学好问, 主动去拜师找前辈mentor。现阶段, 师傅就是身边的父母和众位乡里乡亲的大叔大婶。
 
:zhichi: :good::good::good:
如果不是悬崖就不必勒马, 缰绳可以松松。只要没出大圈子, 我宁愿松松手, 允许娃自己走, 即使我明知那是弯路, 我会事先说明利害提个醒, 但不拦着。我觉得一个人需要有机会早犯错、犯小错。有切身的体验之后, 才能够自己琢磨明白开窍儿。如果替他们做主了, 就剥夺了他们学习成长的机会, 使他们无法获得判断能力。那么以后长大了再犯错, 就犯大错栽大跟头了.

娃的确有责任自己去收集情报、分析整理、自己做足功课。我跟娃说, This is YOUR life; YOU live it; YOU take responsibility.

众后浪们不仅信息丰富, 而且还很有思想、很有见地, 让人惊喜。但他们毕竟阅历还浅, 想法不一定周全, 圈子也是年轻人。家长的视角和关注点和娃的不一样, 交流圈子也不一样, 都是摸爬滚打多年的职场老兵, 拥有丰富的实战经验, 可以帮娃排除盲区, 做到兼听则明。娃将来参加工作了以后也要勤学好问, 主动去拜师找前辈mentor。现阶段, 师傅就是身边的父母和众位乡里乡亲的大叔大婶。
你比掐老师靠谱多了
 
:zhichi: :good::good::good:
如果不是悬崖就不必勒马, 缰绳可以松松。只要没出大圈子, 我宁愿松松手, 允许娃自己走, 即使我明知那是弯路, 我会事先说明利害提个醒, 但不拦着。我觉得一个人需要有机会早犯错、犯小错。有切身的体验之后, 才能够自己琢磨明白开窍儿。如果替他们做主了, 就剥夺了他们学习成长的机会, 使他们无法获得判断能力。那么以后长大了再犯错, 就犯大错栽大跟头了.

娃的确有责任自己去收集情报、分析整理、自己做足功课。我跟娃说, This is YOUR life; YOU live it; YOU take responsibility.

众后浪们不仅信息丰富, 而且还很有思想、很有见地, 让人惊喜。但他们毕竟阅历还浅, 想法不一定周全, 圈子也是年轻人。家长的视角和关注点和娃的不一样, 交流圈子也不一样, 都是摸爬滚打多年的职场老兵, 拥有丰富的实战经验, 可以帮娃排除盲区, 做到兼听则明。娃将来参加工作了以后也要勤学好问, 主动去拜师找前辈mentor。现阶段, 师傅就是身边的父母和众位乡里乡亲的大叔大婶。
你比掐老师靠谱多了
前年、去年热火朝天的谈论教育,很多潜水员跟着侃屯牛蛙家长抄足了笔记,也随手甩了很多干货:D:D没老热狗、小地主打大旗,排雷班的家长能提高嘛:monster:今年都改炒房和打疫苗了,也不知道今年升学的孩子们都咋样
 
瓦,老调重弹,年复一年,倒是说说考生去向,谁去大疼了? 谁掉在阿岗昆?
 
Data Science 专业可以去Facebook, screening帖子。
 
后退
顶部