小地主和金陵都不来了
小地主和金陵都不来了
不知道是不是男孩发育晚的缘故,同龄的女孩,那小嘴一个个叭叭的,都特明白,男孩子不是愣头愣脑就是晕的不靠谱"老师"称呼真不敢当不敢当
关于沃大coop,我知道的是政府的居多,想去外地知名企业和机构的机会相对比起其它名校名专业的少多了,但同时我知道的实际情况是,比起其它所谓好大学水平成绩一般的中间甚至中间偏低的,long term村大学拔尖的孩子选择和发展要好,无论是coop还是就业and longtterm development,有那么点鸡头还是凤尾的意思,当然除了成绩,还有孩子的性格能力等软实力别人的孩子我不真正了解,所以自己的孩子还是自己拿主意,别人的经验无法借鉴
关于immersion,我只能说,如果我的孩子选择ou immersion,我肯定强烈赞同和支持
btw, 如果孩子目标是本地就业比如将来想当政府公务员,村里2大学绝对是首选。我是觉得国人父母可能是因为做IT居多的缘故,对政府其它领域工作有些不太了解和有些偏见。如果准备一辈子当码农,法语到也没啥用
还是要让孩子自己拿主意,即使孩子走了弯路,也是他们的人生体验,只要他们能自己纠正,也是好事,丰富了他们的人生也会让他们更珍惜重新争取来的机会
每年大学offer季总是有很多家长发帖,我挺好奇的,孩子们真的能多少程度听家长的?我是觉得孩子们在这读书长大交际圈也比我们广,他们的信息量应该丰富过一代移民父母。
商科有点特别,除了accounting硬知识成分大专业性强外,金融除了专业知识外, 发展的好得狠拼,其它的,个人性格软能力非专业实力占很大成分. 总体来说,感觉华二代女娃比男娃更有发展优势(砖头莫拍我,我家也有男娃)
男的一般是大智。不知道是不是男孩发育晚的缘故,同龄的女孩,那小嘴一个个叭叭的,都特明白,男孩子不是愣头愣脑就是晕的不靠谱![]()
data science 最近几年很热,因为AI, BIG DATA大数据,CLOUD COMPUTING. 职位增加很多很多,这DS有个特点就是需要一定时间的系统学习,和证书资格等等,data science 是CS的一个延申, data science的人去应聘纯CS的职位,比纯CS的人去应聘DS的要容易很多。
渥大搞出这几个DS交叉专业,我认为是有针对性的,渥大和政府必定有很多DS渠道,要不它不会搞出这些交叉的专业。当然渥大的几个和滑大的相应专业从美国就业角度还有差距,但这些专业都是应用类的,只要有了经验,在加拿大工作几年再去美国很稀松平常。
它的双学位5年制是有道理的,DS需要更多的课程和数学。至于和卡大4+2硕士相比,5年制的早一年毕业工作,6年的多拿一个硕士学位,各有千秋,个人取舍了。
我是有问题求教敲人家门, 也不知道老师忙闲?即使是收了学费的老师, 咱也不能要求人家秒回小地主和金陵都不来了
我看您比跟帖的都明白
那是不是可以这样理解:
关于data science要学的课:
1、包含了传统CS里全部硬核内容, 删减不多
2、还要另加一系列关于数据、数学的课, 这是套歺不好单点, 需要有系统地学一下。
关于课程安排:
1、水卢把这么多硬核内容全压在4年里, 有可能会搞得比水卢CS里那些传统的专业还更难。这是块不好啃的硬骨头, 自己要先掂量好了, 小心别嘣了牙
2、渥大4+1年, 卡大4+2年, 进度比较从容
关于就业出路:
1、如果没有data science的职位, 反正还是可以找个普通CS的,
2、顶多也就是那个+1或者+2白费力气了。
关于就业市场:
1、从全球范围内, 应该还是有前途的。在米帝和天朝都已经是增长点了, 有$¥往里砸
2、但就我村的这一亩三分地儿上嘛。。。
a、private sector是以通信为龙头的, 各生产队目前最需要的是NETWORK, FIRMWARE,OS,和光纤电子相关的
b、政府的各生产队将来也许用得着data science?但就目前为止, 最接近的好象是BI?没问过人家工作的具体内容, 不好说跟data science有多大相关。政府现在赤字山大, 欠一屁股债不知道几辈子加拿大人才能还完?能维持现有的摊子不砍项目已经很好了, 即使有刚需要上新东西, 那肯定也是要从牙缝里省出点小钱, 恐怕会拖得晚, 规模小, 无它, 缺钱
3、算上coop, 学成要5年、6年、7年(前提是如果学得成的话)。周期越长, 市场情况的不确定性越大。宜用Agile, 别Waterfall
是这么理解吗?
那是不是可以这样理解:
关于data science要学的课:
1、包含了传统CS里全部硬核内容, 删减不多
2、还要另加一系列关于数据、数学的课, 这是套歺不好单点, 需要有系统地学一下。
关于课程安排:
1、水卢把这么多硬核内容全压在4年里, 有可能会搞得比水卢CS里那些传统的专业还更难。这是块不好啃的硬骨头, 自己要先掂量好了, 小心别嘣了牙
2、渥大4+1年, 卡大4+2年, 进度比较从容
关于就业出路:
1、如果没有data science的职位, 反正还是可以找个普通CS的,
2、顶多也就是那个+1或者+2白费力气了。
关于就业市场:
1、从全球范围内, 应该还是有前途的。在米帝和天朝都已经是增长点了, 有$¥往里砸
2、但就我村的这一亩三分地儿上嘛。。。
a、private sector是以通信为龙头的, 各生产队目前最需要的是NETWORK, FIRMWARE,OS,和光纤电子相关的
b、政府的各生产队将来也许用得着data science?但就目前为止, 最接近的好象是BI?没问过人家工作的具体内容, 不好说跟data science有多大相关。政府现在赤字山大, 欠一屁股债不知道几辈子加拿大人才能还完?能维持现有的摊子不砍项目已经很好了, 即使有刚需要上新东西, 那肯定也是要从牙缝里省出点小钱, 恐怕会拖得晚, 规模小, 无它, 缺钱
3、算上coop, 学成要5年、6年、7年(前提是如果学得成的话)。周期越长, 市场情况的不确定性越大。宜用Agile, 别Waterfall
是这么理解吗?
还是要让孩子自己拿主意,即使孩子走了弯路,也是他们的人生体验,只要他们能自己纠正,也是好事,丰富了他们的人生也会让他们更珍惜重新争取来的机会
娃的确有责任自己去收集情报、分析整理、自己做足功课。我跟娃说, This is YOUR life; YOU live it; YOU take responsibility.每年大学offer季总是有很多家长发帖,我挺好奇的,孩子们真的能多少程度听家长的?我是觉得孩子们在这读书长大交际圈也比我们广,他们的信息量应该丰富过一代移民父母。
你比掐老师靠谱多了![]()
如果不是悬崖就不必勒马, 缰绳可以松松。只要没出大圈子, 我宁愿松松手, 允许娃自己走, 即使我明知那是弯路, 我会事先说明利害提个醒, 但不拦着。我觉得一个人需要有机会早犯错、犯小错。有切身的体验之后, 才能够自己琢磨明白开窍儿。如果替他们做主了, 就剥夺了他们学习成长的机会, 使他们无法获得判断能力。那么以后长大了再犯错, 就犯大错栽大跟头了.
娃的确有责任自己去收集情报、分析整理、自己做足功课。我跟娃说, This is YOUR life; YOU live it; YOU take responsibility.
众后浪们不仅信息丰富, 而且还很有思想、很有见地, 让人惊喜。但他们毕竟阅历还浅, 想法不一定周全, 圈子也是年轻人。家长的视角和关注点和娃的不一样, 交流圈子也不一样, 都是摸爬滚打多年的职场老兵, 拥有丰富的实战经验, 可以帮娃排除盲区, 做到兼听则明。娃将来参加工作了以后也要勤学好问, 主动去拜师找前辈mentor。现阶段, 师傅就是身边的父母和众位乡里乡亲的大叔大婶。
![]()
如果不是悬崖就不必勒马, 缰绳可以松松。只要没出大圈子, 我宁愿松松手, 允许娃自己走, 即使我明知那是弯路, 我会事先说明利害提个醒, 但不拦着。我觉得一个人需要有机会早犯错、犯小错。有切身的体验之后, 才能够自己琢磨明白开窍儿。如果替他们做主了, 就剥夺了他们学习成长的机会, 使他们无法获得判断能力。那么以后长大了再犯错, 就犯大错栽大跟头了.
娃的确有责任自己去收集情报、分析整理、自己做足功课。我跟娃说, This is YOUR life; YOU live it; YOU take responsibility.
众后浪们不仅信息丰富, 而且还很有思想、很有见地, 让人惊喜。但他们毕竟阅历还浅, 想法不一定周全, 圈子也是年轻人。家长的视角和关注点和娃的不一样, 交流圈子也不一样, 都是摸爬滚打多年的职场老兵, 拥有丰富的实战经验, 可以帮娃排除盲区, 做到兼听则明。娃将来参加工作了以后也要勤学好问, 主动去拜师找前辈mentor。现阶段, 师傅就是身边的父母和众位乡里乡亲的大叔大婶。
前年、去年热火朝天的谈论教育,很多潜水员跟着侃屯牛蛙家长抄足了笔记,也随手甩了很多干货你比掐老师靠谱多了