造谣一张嘴,辟谣跑断腿。等到舆论风暴起来了,真相也就不重要了

superlover

青春已经谢幕,可我迟迟不愿退场
VIP
注册
2007-08-08
消息
8,882
荣誉分数
1,408
声望点数
373
看了这两天成都49中高二学生跳楼的新闻发酵, 一种感慨吧


我一开始只是粗略浏览了一下大致新闻,坚持第一直观感觉,这孩子就是简单是自己跳楼自杀,根本没什么深水。
 
事实证明,那学生母亲在微博上所发的 几乎全是扭曲事实
 
说明处理这一类事情一定要小心再小心, 要公开透明,程序经得起检验
 
很多不说四川话的年轻人,马上过去学校门口,还有拿着行李的,更不说那些图片,满满的香港废青风。背后没有人推,鬼信。
 
事实证明,那学生母亲在微博上所发的 几乎全是扭曲事实
真相究竟是什么?
校方有没有阻止她进学校?她见到孩子遗体没有?
校方的录像究竟删没删?

如果那位母亲造谣,即便死了儿子也不能放过她
 
最后编辑:
很多不说四川话的年轻人,马上过去学校门口,还有拿着行李的,更不说那些图片,满满的香港废青风。背后没有人推,鬼信。

人从哪儿去的不是问题。问题是那位母亲造谣了没?
如果造谣没成本或成本很低。这类事件永远杜绝不了。
老百姓多数没判断力。生活苦了乏味了找地方发泄而已
 
真相究竟是什么?
校方有没有阻止她进学校?她见到孩子遗体没有?
校方的录像究竟删没删?

如果那位母亲造谣,即便死了儿子也不能放过她
后来是不是那位母亲发的微博都不知道了,这事儿一闹大,连发微博的手机都变了。
 
问题的关键就是,为什么正好在那一时刻,监控录像又坏了?如果有录像,放给大家,一切问题都迎刃而解。
咦,不是给家长看了吗?没公布给public。
 
咦,不是给家长看了吗?没公布给public。

家长说没看到全部监控
其实很简单啊,从孩子入校门开始到跳楼,一共就一个小时,所有监控都放出来,谣言不攻自破。
 
一是监控到底是不是坏了? 是孩子妈妈还是孩子爸爸看的监控? 看到了哪些内容? 哪些内容想看没看到?

二是我不相信是人推下去的。如果“不是被人推下去”这点证实了,那在网上说过“推下去”的都应该追究责任
 
万丽霞,手眼通天,成都教育系统有人,但是一个出国名额都搞不定,还要亲手去杀死竞争对手。

一个极低智商的谣言。
 
后退
顶部