造谣一张嘴，辟谣跑断腿。等到舆论风暴起来了，真相也就不重要了

[lindamy]

全世界各国，信息的公布和方式，对社会造成的影响的程度已经远远超过以往任何时候

比如这个阿斯利康，得血栓的人比例其实很小，算算现在加拿大现在打阿斯利康的有多少人？ 得血栓的有几个？英国绝大多数都是打阿斯利康，也没见民众恐慌和尸横遍地。 加拿大天天媒体翻来覆去的说几个血栓的例子，搞得现在不能打了 ，打过第一针的怎么办？是否要起诉政府？本来阿斯利康的有效率比几个灭活的都要高。灭活的没有啥副作用报告公布吧，但几个灭活疫苗的国家没有遇到各种打疫苗的阻力，整体平均防护却提高了。

从群体防护来说，一个负面新闻到处泛滥的有效率其实相对高的疫苗对社会防疫的实际效果，却还比不上负面新闻被压制的有效率相对低的疫苗。是有点滑稽。这并不是说压制负面新闻就是对的，得有个平衡和底线吧。

看来数据和信息可真是一个大学问。

一点不想掺和这楼，不了解，也不想去了解国内那些乱事。

的确不同意你这个说法，效率，风险等因素应当由专家仔细评估，任何时候，政府如果发现阿斯利康疫苗等疫苗风险过大，不值得打，都应当告知大众，并采取适当措施，”已经有人打了“，不能作为不停止打的理由。

 

[urus]

感觉这板子打不到死者母亲身上吧。

她儿子突然死了， 要求看一下当时的监控录像， 要求见孩子最后一面， 这些要求怎么看都不过分。
反倒是学校和警察的做法很反常。 哪儿哪儿的监控都有， 就是能拍到小孩坠楼的那几个，在那个时段， 就坏了。 而且， 没等人家家长见最后一面， 直接拖到火葬场去了。 这也太太反常了。

其实， 这个事情好好处理的话， 根本不会有这么大的风波。
及时通知家长， 主动给家长观看录像， 证明是孩子自己跳楼的， 让家长见孩子最后一面，跟家长一起跟进孩子坠楼的原因调查， 做好情感心理的疏导工作。 这事儿连个涟漪都不会有。

 

[eclipse]

关键是现在应该相信谁？（如果孩子父母现在出来说，他们看到了全部监控，有人相信吗？ 或者他们要在怎么个场景下说，才会有人相信？）

还是可以直接怀疑？

又不是澡堂子的视频，公共场所，统统放到网上呗，还有谁胡编谣言。

 

[eclipse]

成都中学给每个学生一个摄像头跟踪吗？

你反正是政府的屁都是香的。
回国回中学看看，现在学校里每条走廊，每个楼梯角，每个教室，老师办公室，早就无死角全监控了。只有厕所没安。

 

[space_invader]

现在学校里每条走廊，每个楼梯角，每个教室，老师办公室，早就无死角全监控了。只有厕所没安。

这每天得产生多少数据啊？有些是不是只是摆设用来吓人的？

 

[eclipse]

如果学生在跳楼前和学校的教职员或其他学生有过啥言语或身体接触和互动。这倒是可能诱发学校不公布部分录像的原因，

估计就是这个原因了，孩子大概率就是自己跳的，但是跳下去之前大概率和别的同学，更可能是和老师有什么冲突，然后想不开了。
所以学校不敢公开监控，不愿揭开问题。

 

[eclipse]

这每天得产生多少数据啊？有些是不是只是摆设用来吓人的？

得了，您还是找机会回国参观一下吧，现在哪有数据容量问题啊。

 

[superlover]

真相究竟是什么？
校方有没有阻止她进学校？她见到孩子遗体没有？
校方的录像究竟删没删？

如果那位母亲造谣，即便死了儿子也不能放过她

应该属于情绪奔溃后完全扭曲事实

 

[billwanhua]

估计就是这个原因了，孩子大概率就是自己跳的，但是跳下去之前大概率和别的同学，更可能是和老师有什么冲突，然后想不开了。
所以学校不敢公开监控，不愿揭开问题。

这个可能性大，那些什么阴谋谋杀的基本上经不起推敲。而且搞阴谋的不能靠推测，除非有证据，要不然就是诬陷别人谋杀，是刑事罪。

 

[superlover]

问题的关键就是，为什么正好在那一时刻，监控录像又坏了？如果有录像，放给大家，一切问题都迎刃而解。

明明人家父亲都看了整个录像

 

[eclipse]

这个可能性大，那些什么阴谋谋杀的基本上经不起推敲。而且搞阴谋的不能靠推测，除非有证据，要不然就是诬陷别人谋杀，是刑事罪。

一个中学，搞啥阴谋啊。什么顶替出国名额，听起来想30年前的调调，99%像海外与国内隔绝的人编的低级谣。

 

[peterchen]

 

[superlover]

估计就是这个原因了，孩子大概率就是自己跳的，但是跳下去之前大概率和别的同学，更可能是和老师有什么冲突，然后想不开了。
所以学校不敢公开监控，不愿揭开问题。

整个学校除了和第一时间与孩子父亲会谈6小时，一起查看录像之外， 其余全交给联合调查组和公安机关，自己也可能不适宜也无权对公众回应。

真要是把人家死者跳楼过程一遍遍在公众面前回放， 是不是对人家父母第2次伤害？ 你觉得人家父母会同意？

既然明明都查看了录像，却也在微博上第一次说成没有查看， 你觉得公布录像就解决了问题？ 要是公布录像正面要是裁剪未成年的正面头像部分，你这种公众也可以质疑录像是编造的。

再说事发也就是2天时间，最后2天后下午人家家属也对调查结果无异议了，但她发的那3条微博已经发酵： 真相还未系好鞋带，谣言已经走过了好几条街。

你说的和老师同学有冲突，那是一种可能性，
再说假定这个学生被老师批评了冲动自杀，那是不是就是老师责任，老师就不能批评学生了？

还有一种，你知不知道还有一种微笑抑郁也有跳楼自杀的。

 

[superlover]

问题的关键就是，为什么正好在那一时刻，监控录像又坏了？如果有录像，放给大家，一切问题都迎刃而解。

根本就没这回事，这是网民自己想象与加戏， 人家小孩父亲第一时间就和校长们谈了6小时，一起查看了监控录像，是回家对孩子母亲说情绪奔溃记不起所有情节，只说说了小孩跳楼的那一场面。

这个孩子母亲整个微博都没提小孩爸爸，会谈6小时，和查看录像的事

 

[superlover]

感觉这板子打不到死者母亲身上吧。

她儿子突然死了， 要求看一下当时的监控录像， 要求见孩子最后一面， 这些要求怎么看都不过分。
反倒是学校和警察的做法很反常。 哪儿哪儿的监控都有， 就是能拍到小孩坠楼的那几个，在那个时段， 就坏了。 而且， 没等人家家长见最后一面， 直接拖到火葬场去了。 这也太太反常了。

其实， 这个事情好好处理的话， 根本不会有这么大的风波。
及时通知家长， 主动给家长观看录像， 证明是孩子自己跳楼的， 让家长见孩子最后一面，跟家长一起跟进孩子坠楼的原因调查， 做好情感心理的疏导工作。 这事儿连个涟漪都不会有。

关键她说的都是假的，或歪曲了的事实

录像也查看，孩子面也见了，只是公安不让她摸孩子脸而已，更何况根本没火花，公安还尸体检查，查明致死原因了。