加密币,比特币大崩盘和马斯克

welcomelm

资深人士
注册
2008-07-21
消息
1,823
荣誉分数
446
声望点数
243
让大家都能看懂他在干嘛,他还叫马斯克嘛。
他是个奇才,在下大局。
这种人钱已经·不是值得他追求的了,他要把不可能的事情变成可能的。
我可以预言,狗币的市值某天一定会超过比特币,成为第一大加密货币。

超过了又怎么样,于国计民生有什么帮助,有什么意义? 你说他不追求钱,那就追求意义吧。spacex烧再多钱大家都理解,在加密货币上纵横百合不是为了钱,又是为了什么?
 

贾和平

初级会员
注册
2014-09-02
消息
502
荣誉分数
168
声望点数
53
TESLA在比特币直接的收入和他正常营收不能相提并论。。。

股票的溢价不是完全按这几个收入的比重,,, 而是如果马斯克代表的高大上的人和行业也接受比特币,,,就是映射比特币在社会各个层面都完全接受,,,这才是比特币之前暴涨的根本理由。。

但他的这些操作,,,以后会有很大的后遗症的,,,,具体会怎么演变,,,慢慢看吧。。。
You misunderstood the point. Tesla still is in negative income if calculation based on its EV business. The sale of the credit of $518 million, which Tesla got free from governments was more than its net income of $438 million. Having said that, not only has Tesla been taken government 补贴, but also sold 补贴 to other vehicles makers. The speculation of Bitcoin of $101 million was another example of cooking its book, which increased Tesla's revenue and further income.

Back in the 4th quarter of 2020, in order to meet its own predicted sale number, Tesla orchestrated the biggest on-sale in China in the year-end. It was still short of <1,000 EV sales of the predicted number. The stock market was in all hype at the time, the market regarded Tesla as met its numbers.

Of course, all Tesla did was legal, but when valuing a business, look into its real core business earning.
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,230
荣誉分数
4,175
声望点数
373
You misunderstood the point. Tesla still is in negative income if calculation based on its EV business. The sale of the credit of $518 million, which Tesla got free from governments was more than its net income of $438 million. Having said that, not only has Tesla been taken government 补贴, but also sold 补贴 to other vehicles makers. The speculation of Bitcoin of $101 million was another example of cooking its book, which increased Tesla's revenue and further income.

Back in the 4th quarter of 2020, in order to meet its own predicted sale number, Tesla orchestrated the biggest on-sale in China in the year-end. It was still short of <1,000 EV sales of the predicted number. The stock market was in all hype at the time, the market regarded Tesla as met its numbers.

Of course, all Tesla did was legal, but when valuing a business, look into its real core business earning.

我和你说的总方向并不矛盾。

马斯克(TESLA)演得这一出, 说明他旗下的公司的溢价岌岌可危呀。。。并招来全球币民的愤怒。。

当然他自己应该没有太大的法律风险(它有自己和相关公司的信用和形象风险,想想假如任正非也和李笑来这样的混在一起,对华为的形象和信誉会有多大伤害),毕竟加密币并没有得到传统的证券或实体货币的确认,不存在监管的问题。但美国的法律体系是有很大漏洞,COINBASE 是个加密币交易所,它是上市公司,有所有正常公司的所有程序批文等等,但它交易的东西加密币却没有这个证券的地位。 TESLA和SPACEX尽管是2个独立公司,但这些混乱的东东未来或多或少总会影响到SPACEX。。。。。 美国这个押注SPACEX搞航天想和中国举国体制想竞争,我觉得前景不太妙。

中国的因素也很有意思,之前有个挖矿贴,我就有疑问,关于国家力量在加密币矿业的影响,,,,现在看来中国的现在已经垄断世界2/3算力的加密币矿业中,中国国子号的并未涉及,应该还是被华人民间私人资本控制)中国要推数字人民币,从国家层面配合部分美国利益(保护美元)一起打压加密货币,也是合情合理。否则怎么会'自己'打压'自己'呢。
 

livingeverywhere

你删贴,就说明你特别害怕我说的,相信JB和贺锦丽真赢8100万选票的人,基本上有认知障碍,离他们远点
注册
2008-08-02
消息
10,374
荣誉分数
1,414
声望点数
373
我和你说的总方向并不矛盾。

马斯克(TESLA)演得这一出, 说明他旗下的公司的溢价岌岌可危呀。。。并招来全球币民的愤怒。。

当然他自己应该没有太大的法律风险(它有自己和相关公司的信用和形象风险,想想假如任正非也和李笑来这样的混在一起,对华为的形象和信誉会有多大伤害),毕竟加密币并没有得到传统的证券或实体货币的确认,不存在监管的问题。但美国的法律体系是有很大漏洞,COINBASE 是个加密币交易所,它是上市公司,有所有正常公司的所有程序批文等等,但它交易的东西加密币却没有这个证券的地位。 TESLA和SPACEX尽管是2个独立公司,但这些混乱的东东未来或多或少总会影响到SPACEX。。。。。 美国这个押注SPACEX搞航天想和中国举国体制想竞争,我觉得前景不太妙。

中国的因素也很有意思,之前有个挖矿贴,我就有疑问,关于国家力量在加密币矿业的影响,,,,现在看来中国的现在已经垄断世界2/3算力的加密币矿业中,中国国子号的并未涉及,应该还是被华人民间私人资本控制)中国要推数字人民币,从国家层面配合部分美国利益(保护美元)一起打压加密货币,也是合情合理。否则怎么会'自己'打压'自己'呢。
中国搞的国家层面的加密货币就是一个假东西,加密货币就是要去中心化,结果中国搞国家层面的加密货币,就是把加密货币的去中心化的基础给消灭了,实际上就是电子货币的另外一种表现方式而已。
 

rottenmelon

资深人士
注册
2016-12-06
消息
5,129
荣誉分数
1,163
声望点数
223
我和你说的总方向并不矛盾。

马斯克(TESLA)演得这一出, 说明他旗下的公司的溢价岌岌可危呀。。。并招来全球币民的愤怒。。

当然他自己应该没有太大的法律风险(它有自己和相关公司的信用和形象风险,想想假如任正非也和李笑来这样的混在一起,对华为的形象和信誉会有多大伤害),毕竟加密币并没有得到传统的证券或实体货币的确认,不存在监管的问题。但美国的法律体系是有很大漏洞,COINBASE 是个加密币交易所,它是上市公司,有所有正常公司的所有程序批文等等,但它交易的东西加密币却没有这个证券的地位。 TESLA和SPACEX尽管是2个独立公司,但这些混乱的东东未来或多或少总会影响到SPACEX。。。。。 美国这个押注SPACEX搞航天想和中国举国体制想竞争,我觉得前景不太妙。

中国的因素也很有意思,之前有个挖矿贴,我就有疑问,关于国家力量在加密币矿业的影响,,,,现在看来中国的现在已经垄断世界2/3算力的加密币矿业中,中国国子号的并未涉及,应该还是被华人民间私人资本控制)中国要推数字人民币,从国家层面配合部分美国利益(保护美元)一起打压加密货币,也是合情合理。否则怎么会'自己'打压'自己'呢。
你这个分析问题的能力,要么阴谋论,要么阳谋论,走极端的很啊,
矿机那么耗电的东西就凭借民间资本去挖?目前来说成本跟收入没法成比例,
只有国字号拥有垄断电力的能力还能打着民间资本的旗子挖,而且挖了不少了,
话说回来,比特币去中心化完全依靠网络存储管理,在中国谁拥有完全访问国际互联网的权利?
 

ert0000

本站元老
VIP
注册
2005-12-07
消息
17,230
荣誉分数
4,175
声望点数
373
你这个分析问题的能力,要么阴谋论,要么阳谋论,走极端的很啊,
矿机那么耗电的东西就凭借民间资本去挖?目前来说成本跟收入没法成比例,
只有国字号拥有垄断电力的能力还能打着民间资本的旗子挖,而且挖了不少了,
话说回来,比特币去中心化完全依靠网络存储管理,在中国谁拥有完全访问国际互联网的权利?

不管是中国还是美国,玩加密币的,想低买高卖赚钱的交易的, 赚手续费的和挖BLOCK的矿工们,都是图个财。一般不会涉及政治,政府对于这样的处理和颜色革命的当然有本质区别。 是要靠互联网交易或挖矿,技术上说能找出来,, 人多了,,,管得过来吗?

这加密币本身就是对主体货币的冲击。政府一般不会自己去推广一套未来会和自己推出的容易监管的数字货币竞争的东西的,只有量的积累到了一定程度能有撼动敌对国的时候或敌对国控制的量到了威胁自己的时候,政府才有可能介入。 假如中国政府真是控盘2/3算力的背后力量,干嘛砸盘呢? 继续高价割其他国家币民的韭菜,岂不更好??
 

Anakin

本站元老
VIP
注册
2002-07-26
消息
35,644
荣誉分数
6,005
声望点数
373
不管什么加密货币如果没有大的主权国家背书,说归零就归零。几大主权国家会把货币权放出来?别想太多。加密货币你们可以炒。风险可不小。
 

uglyducking

从前有座山
VIP
注册
2003-09-30
消息
76,526
荣誉分数
22,620
声望点数
1,373
不管什么加密货币如果没有大的主权国家背书,说归零就归零。几大主权国家会把货币权放出来?别想太多。加密货币你们可以炒。风险可不小。
我放CFC金币的钱包密码都忘记了,CFC金币都不翼而飞了
 

网名

逍遥翁
注册
2015-01-08
消息
2,131
荣誉分数
825
声望点数
123
中国搞的国家层面的加密货币就是一个假东西,加密货币就是要去中心化,结果中国搞国家层面的加密货币,就是把加密货币的去中心化的基础给消灭了,实际上就是电子货币的另外一种表现方式而已。

全面彻底监控加操控的电子货币。
 

老仓鼠

高级会员
注册
2017-02-06
消息
2,110
荣誉分数
403
声望点数
93
其实我一直想知道,他们在算什么
或者说,那么多电力用出去了,实际上计算出了什么结果

总觉得比特币这个东西像是一盘很大的棋,怎么说呢,就像变形金刚里的能量块一样,能产出一些人类想象之外的的资源
 

网名

逍遥翁
注册
2015-01-08
消息
2,131
荣誉分数
825
声望点数
123
其实我一直想知道,他们在算什么
或者说,那么多电力用出去了,实际上计算出了什么结果

总觉得比特币这个东西像是一盘很大的棋,怎么说呢,就像变形金刚里的能量块一样,能产出一些人类想象之外的的资源

同问。挖过比特币的或懂行的能否说一说,这些挖矿软件到底在算什么?怎么算?
 

网名

逍遥翁
注册
2015-01-08
消息
2,131
荣誉分数
825
声望点数
123
不奇怪,一季度木头钟情的增长型股票跌了不少

她哭的日子还在后头。也许她不会哭,反正最终赔的是别人的钱。
 
顶部