欧洲议会压倒性通过冻结欧中协议

凤舞九天

宇宙之光
注册
2019-05-09
消息
1,941
荣誉分数
828
声望点数
123
欧洲议会20日以599票赞成、30票反对、58票弃权,压倒性通过冻结“欧中投资协定”(CAI)的讨论,直至北京3月间对欧洲官员实施的报复性制裁解除为止。

南华早报报导,该投票获得欧洲议会所有主要政党,包括欧洲人民党、社会主义者和民主人士进步联盟、欧洲保守派和改革主义党、复兴集团以及绿党的支持,显示北京的制裁让欧洲各光谱的政党,捐弃立场,团结一致。

德国欧洲议会议员比蒂科夫(Reinhard Bütikofer)说:“中国非常想要欧中投资协议,但他们错估,且持续低估欧洲议会捍卫欧洲利益与价值的决心。”他是遭中国制裁的欧洲议会议员之1。在欧盟制裁与新疆人权侵犯有关的4名中国官员以及1个组织后,北京实施广泛报复性制裁作为反击。

周四的议案也对“欧盟理事会在采取措施,应对香港民主的压制上缺乏团结表达深切遗憾”,同时敦促会员国中止与中国的引渡条约,加快拟定计画,禁止疑似使用新疆强迫劳动的产品进口。

该案也呼吁在欧盟制裁架构下采取“额外的针对性措施”,“妥当因应中国的网路安全威胁、混合攻击以及军民融合项目”。

欧中贸易协定耗费逾7年、30多回合谈判,于去年底完成。该协议必须经由欧洲议会以及会员国批准才得以生效。
 
冻结, 而不是废止。
欧洲还是很鸡贼的。 现在国际大势不利于这个协定的通过, 他们也顺势表个态, 先搁置。 等风头过去了, 在拿出来。

估计肯定是跟中国通过气的。甚至可能是中欧商量出来的一个过渡解决方案。 大家合作演一出戏。骗骗美国而已。

中欧联手, 对抗美国的大趋势是不会变的。
 
这个中欧投资协定对于欧洲国家来说实际是获取和美国在贸易战中取得的同等待遇 (如某些金融服务的准入,某些制造业的合资比例取消或者降低要求等) 。其实在中欧投资协定之前,这些欧洲国家和中国之间大多有双边协议。

冻结它,中国大不了和德国等力推中欧投资协定的国家之间率先实施协定里的互惠、给予美国取得的同等待遇。

冻结, 而不是废止。
欧洲还是很鸡贼的。 现在国际大势不利于这个协定的通过, 他们也顺势表个态, 先搁置。 等风头过去了, 在拿出来。

估计肯定是跟中国通过气的。 大家合作演一出戏。骗骗美国而已。

中欧联手, 对抗美国的大趋势是不会变的。
 
最后编辑:
这个中欧投资协定的对于欧洲国家来说实际是获取和美国在贸易战中取得的同等待遇 (如某些金融服务的准入,某些制造业的合资比例去除或者降低等) 。

其实在中欧投资协定之前,这些欧洲国家和中国之间大多有双边协议。

冻结它,中国大不了和德国等力推中欧投资协定的国家之间率先实施中欧投资协定里的互惠、给予美国取得的同等待遇。
中欧是有默契的。 今后美国会逐步被赶出中国市场。 德国等跟中国友好的国家将逐步取代美国在中国的市场。

随着美国逐步丧失中国市场, 其衰退将会加速, 中国在世界范围内将逐步取代美国。 这也是德国代表的欧洲进步势力急于修复与中国的关系, 急于上中国这条船的原因。
 
我不认为美国会被行政方式赶出中国市场,而是大的棋盘上行业与企业间会利益交换、进入对方市场的企业会优胜劣汰。

在利益交换的问题上,美国筹码多,有些企业或有指标意义、或不可替代,比起英、澳等更有能力在中国取得优惠待遇。

德国有它在某些先进制造业的优势,本来就已经在双边的谈判里面得到了大部分美国同等的优惠待遇,中欧投资协定的冻结以欧洲议会的机制来说不奇怪,中欧投资协定通过以前欧盟各国得到的待遇会有所区别。

中欧是有默契的。 今后美国会逐步被赶出中国市场。 德国等跟中国友好的国家将逐步取代美国在中国的市场。
 
最后编辑:
中欧是有默契的。 今后美国会逐步被赶出中国市场。 德国等跟中国友好的国家将逐步取代美国在中国的市场。
想多了,中国现在就算恨死美国,也还是要忍气吞声讨好美国,一个是很多产品象芯片是求着美国卖,二是中国大量产品是要销美国的。贸易战之所以打起来就是美国在中国得的好处太少。把美国产品踢出去,美国自然也会惩罚中国产品,谁损失大不言而喻。
 
我不认为美国会被行政方式赶出中国市场,而是大的棋盘上行业与企业间会利益交换、进入对方市场的企业会优胜劣汰。

在利益交换的问题上,美国筹码多,有些企业或有指标意义、或不可替代,比起英、澳等更有能力在中国取得优惠待遇。
这个就要看中央的意思了。

如果坚持斗争, 那就让美国滚蛋;
如果放软身段,玩利益交换, 那么就看美国是不是知情识趣了。
 
竹篮打水一场空
什么叫一场空? 中国赢了! 收服欧洲, 压制美国。 这个成就足以对得起今年的建党100年了。
 
想多了,中国现在就算恨死美国,也还是要忍气吞声讨好美国,一个是很多产品象芯片是求着美国卖,二是中国大量产品是要销美国的。贸易战之所以打起来就是美国在中国得的好处太少。把美国产品踢出去,美国自然也会惩罚中国产品,谁损失大不言而喻。
美国不可惩罚中国产品的。 因为美国人离不开中国产品。
你看从川普开始, 到现在, 美国从中国进口到底是增加还是减少,就知道了。
 
什么叫一场空? 中国赢了! 收服欧洲, 压制美国。 这个成就足以对得起今年的建党100年了。
收服欧洲?有啥标志?冻结协议是收服成功的意思吗?
 
那个协议中国让步太多,当时是为了给拜登下马威。现在拜登的政策成型,那协议需要废止。

所以,在欧盟有关新疆的问题制裁中国的时候,中国以10倍的力度反击。

欧盟现在做的,正是中共期待的。


一个让所有欧盟都同意的协议中国必然是吃亏的。中国只需要跟其中某些重要国家达成协议。拉上那些穷而烂的国家反而是负担。
 
收服欧洲?有啥标志?冻结协议是收服成功的意思吗?
所以说, 你这个人看问题流于表面。 看不到底下汹涌的暗流。 换言之, 浅薄。

中欧投资协定, 双方谈了7年, 几十个回合的谈判, 可以说双方都是诚心实意的想实现这个协议。 别说这种战略级别的协定了, 就是小年轻谈7年恋爱, 难道最后会为了一杯奶茶起了纠纷,就干脆分手了吗?你要是真的相信双方就此闹掰了, 就太幼稚了。

现在无非就是大环境并不利于中欧欢欢喜喜入洞房。 于是就先搁置, 冻结。 这个冻结协议的行动, 很明显是中欧商量以后的结果。

你想, 中欧互相商量, 那么针对的是谁? 是巴布亚新几内亚?还是刚果?还是俄国? 都不可能, 能让中欧联手演戏, 让中欧互相商量的对象只有一个。

没错, 就是美国。
 
那个协议中国让步太多,当时是为了给拜登下马威。现在拜登的政策成型,那协议需要废止。

所以,在欧盟有关新疆的问题制裁中国的时候,中国以10倍的力度反击。

欧盟现在做的,正是中共期待的。


一个让所有欧盟都同意的协议中国必然是吃亏的。中国只需要跟其中某些重要国家达成协议。拉上那些穷而烂的国家反而是负担。


观点类似:

 
观点类似:


花了7年时间最后签了协议,现在说协议是自己吃亏的。

你信吗?

相当于自己承认自己傻了至少7年,现在醒悟了?

还不算自扇耳光?
 
后退
顶部