重贴:可预测年薪超过8万美金的“趣味数学题”你能解吗?

如果是>50%才能通过分配方案的情况

#1应该分为 97,0,1,2,0

Solution:
-----------1----2----3----4----5
Round 4:------------------0----100 (就算#4不要宝石,#5会留他小命么?还是扔下船最保险阿)
Round 3:-------------100--0----0 (所以#4为了100%的确保小命,这里会接受任何条件,所以怎么投票都不会超过ROUND3 )
Round 2:--------98---0----1----1( #4,#5,在这里是唯一赚钱的机会,有1个宝石就会赞成了。
Round 1:---97---0----1----2----0(#4在这里是唯一可以赚到比1个多的机会,能放过么? #3是唯一可以赚到钱的机会,也不会放过。#2和#5倒希望#1能死就死)


>=50% 的话

Solution:
-----------1----2----3----4----5
Round 4:-----------------100---0 (#4自投 =50%通过)
Round 3:-------------99---0----1 (#5有1个就会赞成,最后机会呢,所以ROUND 4不会发生)
Round 2:--------99---0----1----0 (#4最后机会赚钱,#2也只会给他1个,以达到 50%通过)
Round 1:---98---0----1----0----1 (由于在ROUND2肯定会出现 #3和#5没钱赚就结束分配的情况, #3,#5有1个宝石就同意了)

答案 98-0-1-0-1

文字解释:

如果是>50%,不是>=50%,这题就没有那么复杂了。从出题的角度来说,应该是>=50%

>50%的解法

因为在第2轮,还有4人时,#2 要3张赞成票。这时最愿意投反对票的是 #3,因为#2一死,进入第3轮,#3可以开出 100,0,0的条件,如果#4不接受,进入第4轮,#5只要反对,#4就下海了,剩下只有1人,#5独吞。 所以,进入第4轮,#4死定了,#4保命的办法是:如果进入第3轮 必须在第3轮无条件支持 #3,也就没有宝石分,#4赚钱的办法是在第2轮以前投1个赞成票,过了第2轮就没有机会了。同样#5保命没问题,要赚钱,只有在第2轮以前投1个赞成票,所以只要有1个宝石就可以收买#5。#2在第二轮考虑到上面所有的发展趋势,肯定开出 98,0,1,1的条件,而且肯定 #4 #5赞成。

#1和#3预见到 第2轮的条件 会是98,0,1,1.而且肯定可行。#3就知道唯一赚钱的机会就是第一轮支持#1(如果有1个的话). #1也意识到只要给1个与#3就能获得支持。剩下就是拉拢#4,或#5。 对于#4来说,要赚钱必须在第2轮以前投赞成票,如果正好在第2轮投赞成票的话,#2只会给1个,否则1个都没有了。那么如果在第一轮有2个宝石的OFFER的话,#4就出手了。而#5开始的心理是巴不得全死完。#2巴不得到第2轮。 所以对于#1来说拉拢#4最合理。
 
最初由 Leo1976 发布
如果是>50%才能通过分配方案的情况

#1应该分为 97,0,1,2,0

Solution:
-----------1----2----3----4----5
Round 4:------------------0----100 (就算#4不要宝石,#5会留他小命么?还是扔下船最保险阿)
Round 3:-------------100--0----0 (所以#4为了100%的确保小命,这里会接受任何条件,所以怎么投票都不会超过ROUND3 )
Round 2:--------98---0----1----1( #4,#5,在这里是唯一赚钱的机会,有1个宝石就会赞成了。
Round 1:---97---0----1----2----0(#4在这里是唯一可以赚到比1个多的机会,能放过么? #3是唯一可以赚到钱的机会,也不会放过。#2和#5倒希望#1能死就死)

97 0 1 0 2也成,因为5会欣然接受2颗钻石,否则1一死,局面会僵在Round 2,5只能拿到1颗。
 
如果#5要赌一把到round4呢?#1不是死的很冤枉么?反正都是97,给#4最好啊
 
可是,每个海盗都是聪明人,那到Round 4不是说基本上不可能吗?
#4不会连自己小命都不要而把#3投下海吧?
这样的概率,如果#5在round 3还分得到2颗或1.5颗钻石,那还值的一赌。但现在是0颗,所以我觉得不太可能。
 
我的是
32 33 33 1 1
他问的是第一个海盗
所以他必须能活着
只要能收买其中2个人的心,加上他自己,就能满足大于2。5个的底线要求
题目说了1个和100没什么区别,他自己少拿一个,没什么坏处
 
:lol::lol::lol::cool:
关键是看谁今后先拿到8万美金的年薪我们就听谁的!!!:D:D:p
 
其实后面架设是Leo1976你自己的假设吧

btw:题目中并没有提到,他们有5轮的选择
要想不死,必须满足其它4个人之间的2个,给他们一样的数目就是最好的
但是如果自己拿多了的话,其他几个人一定不会同意,所以,我们只要维持比最多的少1个就可以了
其他2个就算不同意,不过按照规则,也只有遵守,更何况按照我的分配方法,他们也一个拿到一个宝石了
 
我已经拿到了8万年薪!
 
最初由 blackknight 发布
100 0 0 0 0

我第一个同意丢你喂鲨鱼
100 0 0 0 0太不公平了
 
其实如果保险起见应该是96 1 1 1 1,但如果只是答题,就是100 0 0 0 0
 
96 1 1 1 1还是不保险
你不要被Leo1976的假设给欺骗了~:D:D:D:D:D
 
 2、首先,由1号提出分配方案,然后大家5人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。

  3、如果1号死后,再由2号提出分配方案,然后大家4人进行表决,当且仅当超过半数的人同意时,按照他的提案进行分配,否则将被扔入大海喂鲨鱼。

有个问题~~就2,和3来看只可能有一次投票,因为问题是问1号如何得到最多的宝石,而且是否决一个杀一个~那5号有绝对的理由否决~按平均来看~5个人20/人,杀了1号,4个人,25/人...直到只剩4和5,最少也会得50个,所以如果要放弃的话绝对要放弃5号,同意~Xi.BTH.iX~的意见~~
 
呵呵,再想想,如果只要三个人的话,四号和五号争取到一个就可以了,那么97 0 1 2 0和97 0 1 0 2都可以
 
后退
顶部