Delta和Kappa变异,完了,第二针还没有打,专家让打第三针

赶紧继续研制更牛鼻的疫苗呗。


开发生产和接种的速度永远赶不上变异的速度。人定胜天都是吹牛皮。 疫苗+各种管制措施可能是唯一的一种可持续的常态。
那个国家能先调整到这个状态就能赢下国运。 进入不了这个状态,就会反复的掉进坑里
 
开发生产和接种的速度永远赶不上变异的速度。人定胜天都是吹牛皮。 疫苗+各种管制措施可能是唯一的一种可持续的常态。
那个国家能先调整到这个状态就能赢下国运。 进入不了这个状态,就会反复的掉进坑里
我也赞成疫苗+管制,可你非让我去平行世界找。:shy: 我觉得西方国家的民众可能还没完全意识到这个问题得严重性,一旦意识到了,立法上的改变就会出现,我们也就不会总掉坑里了。
 
人权和管制是很难保存的,一个国家死了61万人了,顶上好多次战争的死亡总和,还没有意识到,傻还是麻木吗?
 
人权和管制是很难保存的,一个国家死了61万人了,顶上好多次战争的死亡总和,还没有意识到,傻还是麻木吗?
你是说“并存”吧?西方民众的思维惯性太大、自以为是,从对戴口罩的态度就可以看出来。实际上此次疫情已经使敏感的人意识到人权与疫情控制上的矛盾,从加拿大老百姓对政令的配合态度上看,已经逐步动摇了“人权无限大”的理念,毕竟性命更重要,但整个改变可能需要更长的过程。
 
英国最新辉瑞疫苗对两种病毒有效率,一针33.2%,俩针80.8%, 注意这个还是对有症状的有效率,打一针想开放就是智利的结果symptomatic.
原文:


Screenshot_20210605-194921.jpg
 
我也赞成疫苗+管制,可你非让我去平行世界找。:shy: 我觉得西方国家的民众可能还没完全意识到这个问题得严重性,一旦意识到了,立法上的改变就会出现,我们也就不会总掉坑里了。

西方的民主人权观念和制度是几百年积累的结果。现在不可能立即改变,除非你去平行世界。

说句不好听的话,在某些方面,西方人的脑子已经被洗残掉了。西方民主政治早已经演化成了否决政治。

即便多数民众最终意识到问题所在,并愿意改变,真的改变也是若干年以后的事。其间总掉坑里是难免的。
 
最后编辑:
西方的民主人权观念和制度是几百年积累的结果。现在除非你去平行世界,那是不可能的。
即便西方国家的民众最终意识到,那也是若干年以后的事。
目前的疫情规模在人类历史上恐怕还没有过,出现改变历史的转变也是有可能的。我这种人从来没追求,政治上也从来没正确过,我看生命高于人权,我承认我很俗......:evil:
 

1918年流感大流行​

维基百科,自由的百科全书
西班牙流感(英语:Spanish flu),也称为1918年流感大流行(英语:1918 flu pandemic),是于1918年1月至1920年12月间爆发的异常致命的流感大流行,造成当时世界人口约四分之一的5亿人感染,大约造成了全球2000万至5000万人死亡(各方估计值在1741万至1亿人之间),是人类历史上致死人数最多的流行病之一、仅次于黑死病
 
目前的疫情规模在人类历史上恐怕还没有过,出现改变历史的转变也是有可能的。我这种人从来没追求,政治上也从来没正确过,我看生命高于人权,我承认我很俗......:evil:

雅俗无所谓,但是个人愿望改变不了现实。目前的疫情规模在人类历史上根本就不算什么。
新冠这样低的死亡,在过去就会照常上班,被动群体免疫。病了死了就算自己命不好。
现代人生活好了,寿命长了,所以才会有全国封锁这种事情。
 
雅俗无所谓,但是个人愿望改变不了现实。目前的疫情规模在人类历史上根本就不算什么。
新冠这样低的死亡,在过去就会照常上班,被动群体免疫。病了死了就算自己命不好。
现代人生活好了,寿命长了,所以才会有全国封锁这种事情。
虽说死亡率较低,但传染力极强,总体感染人数众多,因而综合破坏力很大,完全改变了民众的生活。所以疫情相对稳定之后会有对疫情应对措施的反思和改进意见。
 
我也赞成疫苗+管制,可你非让我去平行世界找。:shy: 我觉得西方国家的民众可能还没完全意识到这个问题得严重性,一旦意识到了,立法上的改变就会出现,我们也就不会总掉坑里了。

西方的宗教信仰,使人们对死亡的态度不一样,生死都是上帝安排的,啥严重性?爱怎么着怎么着。。。

印度也差不多。

中国就不一样了……
 
西方的宗教信仰,使人们对死亡的态度不一样,生死都是上帝安排的,啥严重性?爱怎么着怎么着。。。

印度也差不多。

中国就不一样了……
所以,中国人口世界第一。
 
西方的宗教信仰,使人们对死亡的态度不一样,生死都是上帝安排的,啥严重性?爱怎么着怎么着。。。

印度也差不多。

中国就不一样了……
我看加拿大人打疫苗挺积极的,根本不想躺平......
 

南非变异更厉害。

医学权威杂志《柳叶刀》刊登了来自英国弗朗西斯·克里克研究所(Francis Crick Institute)研究团队针对辉瑞疫苗的研究报告。文中指出,辉瑞疫苗在人体内对印度发现的德尔塔毒株(Delta Variant,即B.1.617.2毒株)产生的抗体水平较低。因此,建议英国在秋季推行疫苗加强针的接种。
《柳叶刀》上的一项迄今为止辉瑞疫苗最大规模的研究表明,人们对最初首次在印度和南非检测到的两种变异毒株产生保护性抗体大打折扣,而且随着时间,抗体水平逐渐下降。 在完整接种完两剂BNT-辉瑞mRNA疫苗者中,所有人的血清都对野生型毒株产生了可检测到的中和抗体,但有5.7%的人对南非变异B.1.351变异株没有产生抗体,3.8%的人对印度B.1.617.2变异毒株没有产生抗体

研究人员发现,相比原始毒株产生的抗体,完全接种2剂辉瑞疫苗的成年人,对B.1.617.2变种产生的抗体降低了6倍,对B.1.351变种产生的抗体降低了5倍,对B.1.1.7变种产生的抗体降低了2.6倍。

此外,只接种了1剂辉瑞疫苗的人,体内产生的变种抗体浓度更低。其中,有79%的人会产生对原始毒株的抗体,50%的人产生对B.1.1.7毒株的抗体,而分别只有32%的人,以及25%的人,会对B.1.617.2毒株和B.1.351产生抗体。

第一针对变异完全没有效果,咱们需要尽快打第二针,这个跟智利的实验差不多,智利可能是巴西P1变种比较多
 
最后编辑:

南非变异更厉害。

医学权威杂志《柳叶刀》刊登了来自英国弗朗西斯·克里克研究所(Francis Crick Institute)研究团队针对辉瑞疫苗的研究报告。文中指出,辉瑞疫苗在人体内对印度发现的德尔塔毒株(Delta Variant,即B.1.617.2毒株)产生的抗体水平较低。因此,建议英国在秋季推行疫苗加强针的接种。
《柳叶刀》上的一项迄今为止辉瑞疫苗最大规模的研究表明,人们对最初首次在印度和南非检测到的两种变异毒株产生保护性抗体大打折扣,而且随着时间,抗体水平逐渐下降。 在完整接种完两剂BNT-辉瑞mRNA疫苗者中,所有人的血清都对野生型毒株产生了可检测到的中和抗体,但有5.7%的人对南非变异B.1.351变异株没有产生抗体,3.8%的人对印度B.1.617.2变异毒株没有产生抗体

研究人员发现,相比原始毒株产生的抗体,完全接种2剂辉瑞疫苗的成年人,对B.1.617.2变种产生的抗体降低了6倍,对B.1.351变种产生的抗体降低了5倍,对B.1.1.7变种产生的抗体降低了2.6倍。

此外,只接种了1剂辉瑞疫苗的人,体内产生的变种抗体浓度更低。其中,有79%的人会产生对原始毒株的抗体,50%的人产生对B.1.1.7毒株的抗体,而分别只有32%的人,以及25%的人,会对B.1.617.2毒株和B.1.351产生抗体。
那怎么在南非连疫苗都没打,就被控制的很好?
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的