浅谈提问

[oread]

最起码的学习无论在任何情况下都是必须的。比如买数码相机，你可以问这几款相机在一定的条件下哪个更好，但不该一上来就问“我应该买哪种相机“。再说了，真有热心人给你提出若干建议，没有经过调查研究你会轻易相信热心人的观点吗？我一直认为学习是个有趣的过程。不明白为什么会有人竟然懒得google或者yellowpage?!

通过调查学习当然还是会犯错误，但犯错误的机率相对一无所知的人还是会小很多。我想反复强调的是：凡事不要总依赖他人，做出点起码的努力后再提问也不迟。另外我以为，同种类型的问题，一遍为不知，两遍是无知，三遍就是完全的懒惰了。

附送一个小窍门：google first。

 

[oread]

我完全同意，其实也是一直在这么做的。但是我发现少数人（这里就不generalize了）常常在滥用大家的热心。明明一个电话可以问明白的事偏要发个贴子询问；明明黄页可以查到的东西宁可发个贴子也不愿自己动手。。。我们的热心往往是对这种懒惰的推波助澜。

今天在主坛里看到一个问170 Lees邮编的贴子。发贴的人恐怕真的不知，回贴的有明白地给出邮编的，也有给出网上查邮编的连接的，高下之分不言而喻。与大家共勉。

最初由 Sophia 发布
不过不管是在生活，工作和学习中，甚至在网站上，我觉得我们也应该对这样的问题和人给予必要的宽容，在教给他们答案的同时可以告诉他们更受用无穷的解决问题的方法。

 

[icedfish]

的确如此，害得我赶快检讨，今天发贴就赶忙先查单词，可还是不知道结果，不过问起来觉得底气较足

:blowzy:

 

[oread]

Way to go!

 

[大熊猫]

最初由 icedfish 发布
的确如此，害得我赶快检讨，今天发贴就赶忙先查单词，可还是不知道结果，不过问起来觉得底气较足

:blowzy:

人生苦短，何必浪费青春呢？我玩电脑这么多年也就这个水平，门外汉要花多少时间查找资料来给自己买合适的电脑呢。

 

[oread]

Since everything has a price, I don't need to be an expert to get a decent PC, all I need to know is how much I'm willing to spend. That limits my choices. Then I can browse www.monitor.ca to get a basic idea of what's on the market these days, shop around a little bit, then I'm all set.

With the Internet as a gigantic database, common folks like you and me have access to the same kind of knowledge that were previously only available to experts. Therefore, with a little bit more effort, everyone can make a relatively sound decision.

p.s. Source of knowledge is not limited to the Internet, experts should still be consulted periodically on a no-free basis.

 

[shusheng]

最初由 渐渐 发布
With the Internet as a gigantic database, common folks like you and me have access to the same kind of knowledge that were previously only available to experts. Therefore, with a little bit more effort, everyone can make a relatively sound decision.

p.s. Source of knowledge is not limited to the Internet, experts should still be consulted periodically on a no-free basis.

我支持“先调查，后提问”的态度，不过对上述论述持反对意见。

现在的Internet，不是一个access knowledge的问题，而是如何在爆炸的信息中找到正确的knowledge，有多少可信性，以及个人的背景能否消化找到的Knowledge的问题。如果可以和信得过的Expert讨论一下的话，总还会是有收效的。

“先调查”，如何查，到什么程度，有个人差异。大家心中有一把尺就可以了。问得容易，一点一点把这个尺忘掉了，就需要时不时的拿出来提醒一下。

 

[icedfish]

最初由 大熊猫 发布

人生苦短，何必浪费青春呢？我玩电脑这么多年也就这个水平，门外汉要花多少时间查找资料来给自己买合适的电脑呢。

我支持先查后问，要不像我这样的非把你这教授问到头疼 真的不该浪费你过多的时间，那可是浪费你的钱，严重点说是谋财害命。还有就是这样记得比较清楚。
但我也不支持只知道瞎找，就是不问。 ----这是度的问题:smokin:

 

[patrickpei]

TOTALLY AGREE JJ.
one indian girl in my lab ask me to demo the same machine 4 times. and each time she prepared nothing and pretend to understnad in 5 minutes. so this time i reject her and told her, she should have ability to follow the precedure in paper.

 

[大熊猫]

最初由 shusheng 发布


我支持“先调查，后提问”的态度，不过对上述论述持反对意见。

现在的Internet，不是一个access knowledge的问题，而是如何在爆炸的信息中找到正确的knowledge，有多少可信性，以及个人的背景能否消化找到的Knowledge的问题。如果可以和信得过的Expert讨论一下的话，总还会是有收效的。

“先调查”，如何查，到什么程度，有个人差异。大家心中有一把尺就可以了。问得容易，一点一点把这个尺忘掉了，就需要时不时的拿出来提醒一下。

对，这就是我在第一个回贴里说的意思，你会找到很多信息，可是当你是门外汉时，你不会知道哪些是有用的，哪些是没用的。就象monitor。ca，我基本不看。

 

[大熊猫]

最初由 渐渐 发布
Since everything has a price, I don't need to be an expert to get a decent PC, all I need to know is how much I'm willing to spend. That limits my choices. Then I can browse www.monitor.ca to get a basic idea of what's on the market these days, shop around a little bit, then I'm all set.
QUOTE]

可是不是每个东西的价值和价格是相符的。I don't need to be an expert to get a decent PC，这句话就说明你能买到a decent PC的可能性低于10％。哈哈哈哈哈哈哈哈。

 

[oread]

Are you saying regular consumers are all stupid? Don't be a smartass.

 

[spacespace]

真无奈

这个坛子无论在哪都可以看到越来越多的奇怪的问题。
从围裙到手表，从CF CARD 到MINI DV，
从结婚，打胎到离婚，这地方应该改名叫有问必答，或百科全书。
那问题问得用江主席的话说"too simple, naive"