中国疾控中心专家邵一鸣8日表示，中国疫苗定位为“防发病”而非“防感染”，

[贵圈]

中国疾控中心专家邵一鸣8日表示，中国疫苗定位为“防发病”而非“防感染”，打完疫苗之后感染的可能性仍存在。专家指出，现行的新冠疫苗都是基于预防症状的有效性进行批准，而非预防感染；也有专家认为世界卫生组织批准中国疫苗是为“先求有再求好”。

中国疾控中心研究员、世界卫生组织疫苗研发委员会顾问邵一鸣，在博鳌亚洲论坛全球健康论坛第二届大会期间回复中国媒体《每日经济新闻》记者表示，中国的新冠疫苗定位是二级预防，保护率是针对发病而非针对感染，“所以会有一些人打完疫苗也可能被感染。”

根据《每日经济新闻》报道内容，邵一鸣解释，疫苗的保护作用分成三级，最理想的一级预防是“防感染”，可以保护接种者不受感染；二级预防是“防发病”或是“防重症”，使轻症不变成重症导致死亡；而三级预防“防传播”，代表即使感染但体内病毒量低，难以传染给别人。

美国智库兰德公司流行病学专家黄志环（Jennifer Huang Bouey）向本台解释：“疫苗临床试验的主要终点都是针对新冠病毒的症状，因此在现阶段，所有批准疫苗的决定，是基于预防症状的有效性，而不是预防感染（的有效性）。”

不过，目前中国广东省面临新一波疫情爆发，《每日经济新闻》报道有4名患者注射了第一针新冠疫苗，尚未接种第二针就感染新冠病毒。根据美国疾病控制与预防中心（CDC）资料，接种疫苗后通常需要约2周时间才能建立保护作用，但仍有少数接种完后仍感染的“疫苗突破病例”（breakthrough），从美国疾病控制与预防中心发布的新冠疫苗“突破病例”最新数据，截至4月底1.01亿个已完成接种者中，仅有10262个突破感染病例。

 

[贵圈]

能做到也算不错了。
差距太大。

 

[向问天]

没有疫苗能够预防感染。
疫苗不可能从你的身体里跑出来把病毒挡在体外。

 

[向问天]

看来只有中国有真正懂疫苗的专家，他们能够正确定义疫苗。

 

[贵圈]

老向棒！说话有理有据，

但是呢不符合习主席的指示。

没有疫苗能够预防感染。
疫苗不可能从你的身体里跑出来把病毒挡在体外。

幼儿园水平

 

[eetimes]

保护率的计算方法是算防感染的，没有用重症率算的。
Vaccine efficacy is the percentage reduction in a disease in a group of people who received a vaccination in a clinical trial.

 

[枫国冰都]

加拿大也是一样的。我有个护士邻居，她跟我说了，疫苗不能阻断感染，但是可以阻断你成为重症。辉瑞也是如此。大家都心里清楚。反正我现在打了第一针，很快就打第二针，希望9月份加拿大能够回复正常。

 

[向问天]

如果你说打了疫苗，病毒就不沾你的身体，我宁愿相信巫婆。

 

[SFU]

今天渥太华就1例 新case，周末也商店开门， 终于要过去了

 

[billwanhua]

J&J CEO says people will likely need Covid vaccine with annual flu shot for next several years as variants spread

J&J CEO Alex Gorsky reiterated Wednesday that people will likely need to receive Covid vaccine doses alongside the flu shot for the next "several years."

www.cnbc.com

BioNTech CEO Ugur Sahin told CNBC in a recent interview that researchers are seeing a decline in antibody responses against the virus after eight months.

Gorksy has previously stated that people will likely need to get Covid shots annually.

药厂偷着乐

 

[lindamy]

这是今天有人贴的。

英国的报告结果，接种2剂辉瑞疫苗的群体，只有32%和25% 的人分别对印度、南非发现的变异病毒产生抗体。

 

[billwanhua]

这是今天有人贴的。

这个应该跟英国的研究不一致，英国研究是一针大概33%.

但是如果按照最近的新加坡感染人数，俩针的预防感染率低于50%


据新加坡《联合早报》报道，新加坡卫生部6月5日晚间发布的文告指出，自4月28日陈笃生医院感染群通报首例新冠肺炎病例以来，新加坡本土新冠肺炎确诊病例共有652例，其中71.9%未曾接种新冠疫苗，完成两剂疫苗接种超过14天的占比18.9%。完成疫苗接种的确诊者，绝大多数未出现症状或症状轻微，重症率相比未接种疫苗的患者低10倍。

新加坡两针接种率只有31%，如果按照这个计算18.9% 的人感染的感染率，实战有效率非常低 （大概不到50%，即使按照50%的接种率计算也只有73.8%（652x0.718-652x0.189)/(652x0.718)的有效率），但是防重症比较好。看来靠疫苗完全防护是不可能的。新加坡只使用俩种mRNA.


新加坡“防发病”应该比较好，（完成疫苗接种的确诊者，绝大多数未出现症状或症状轻微，重症率相比未接种疫苗的患者低10倍）

 

[贵圈]

如果你说打了疫苗，病毒就不沾你的身体，我宁愿相信巫婆。

幼儿园大班

 

[向问天]

新加坡本土新冠肺炎确诊病例共有652例，其中71.9%未曾接种新冠疫苗，完成两剂疫苗接种超过14天的占比18.9%。
新加坡两针接种率只有31%

如果把刚刚接种第二剂，即没有14天的感染者也算上，那就大于18.9%，保守估计20%以上。即31%的接种两针的人占感染者的20%以上。这疫苗的有效率很低。

 

[billwanhua]

如果把刚刚接种第二剂，即没有14天的感染者也算上，那就大于18.9%，保守估计20%以上。即31%的接种两针的人占感染者的20%以上。这疫苗的有效率很低。

那种不到14天的所有统计都不算，因为你不知道是不是打俩针之前就感染了。

新加坡之所以这个比较高，可能跟新加坡检测做的多有关，因为新加坡说了，绝大多数未出现症状或症状轻微

你如果考虑31%的接种率计算有效率：

没有打疫苗的： 652x0.718x31%/(1-31%)=210.32197个人感染
打了疫苗的： 652x0.189=123.228个人感染

有效率： (210.32197-123.228)/210.32197=41.42%