是为了救命,为了结束疫情大流行,”

这个叫口惠,既然白等说了不算,为什么要说?他自己肯定知道说了不算。




中国已经捐了1.6亿,还在捐,什么时候美国实际捐了超过中国,再说差距。
专利那事白等做得只赚不赔,因此是高招。成了,世界感谢的是白等。不成,世界骂的是药厂。白等是空手套白狼,换了我也会这么说。

中国之所以称之疫苗外交,就是明里暗里的有所条件。G7这回特别强调不附加任何条件,其实就是对着中国来的,你们自己琢磨吧。
 
专利是企业花钱才得来的,不是白等说了就算的。中国有疫苗咋不说捐个5亿出来?世界形象也是要花钱营造的,中国的做法始终离不开“急功近利”四个字,所以很难在世人面前树立个正面形象。

巧言令色鲜矣仁。 世界各国都不是傻子。口上唱高调,做的是米国优先。口惠而实不至,这种疫苗外交的结果不过是把自己的信誉丢光而已。

你喜欢捧这种阿三流的臭脚,口味也真够重的。
 
巧言令色鲜矣仁。 世界各国都不是傻子。口上唱高调,做的是米国优先。口惠而实不至,这种疫苗外交的结果不过是把自己的信誉丢光而已。

你喜欢捧这种阿三流的臭脚,口味也真够重的。
各国优先自己民众,很正常。G7说无条件捐疫苗给弱国,瞧你这酸的,牙都倒了...... 不就是扫了厉害国的面子嘛!谁的信誉受损谁自己知道!:evil:
 
拜登也是只说了一个数字。瞧把你兴奋的。疫苗呢?

中国的钱已经转过去了。
台湾还从Covax 得到了几十万剂。
那是中国大陆的贡献。


打口炮你最行。 中国捐了那么多,给加拿大了吗? 你打上中国疫苗了吗? 很愉快地告诉你, 我都打完了,就等加拿大进中国疫苗 :zhichi::monster::evil:
 
与中国的疫苗外交构成鲜明对比。
本人孤陋寡闻,不知中国的疫苗外交都有什么条件,得到了什么回报?劳烦指点一二。

某富翁把自己不吃的馊饭丢给乞丐,这是高尚而伟大的无私行为。某人把自己的午餐分给别人,这肯定是有目的的?借用圈哥的话,这个符合那富翁的“思维逻辑”。
 
美国先拿自己百姓做小白鼠的试验,证实其效果后再给落后国使用;
天朝是先拿其他国家老百姓测试,最后证实无害后给本国人施打。
 
本人孤陋寡闻,不知中国的疫苗外交都有什么条件,得到了什么回报?劳烦指点一二。

某富翁把自己不吃的馊饭丢给乞丐,这是高尚而伟大的无私行为。某人把自己的午餐分给别人,这肯定是有目的的?借用圈哥的话,这个符合那富翁的“思维逻辑”。
用我指点吗?:D加拿大与中国合作的疫苗在最后不准运抵加拿大,这就是中国疫苗外交的一部分,详情不用解释了吧?要我说,政治上一码归一码,疫情是大家共同的大敌,需要共同应对。在这上耍鸡贼、甚至趁火打劫、谋取政治利益会严重损害形象。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的