美国安顾问：病毒溯源 中共面临两个选择

[superlover]

既然溯源需要时间，也有难度，那就慢慢来；但明明知道武汉发生了大规模病毒感染，美国感染上千万，还死了好几十万人，把病毒重新输出到世界各地，这属于治理失能，更有印度在病毒大流行为了选举，放纵群聚，大规模感染导致快速感染更强毒性更强的变种扩散到全球。首先罪责难逃能明显追究的是美国与印度。

就算武汉是源头，甚至武汉实验室所泄露， 其罪责还是小于放任病毒在本国和全球扩散的美国与印度

 

[阿土仔]

既然溯源需要时间，也有难度，那就慢慢来；但明明知道武汉发生了大规模病毒感染，美国感染上千万，还死了好几十万人，把病毒重新输出到世界各地，这属于治理失能，更有印度在病毒大流行为了选举，放纵群聚，大规模感染导致快速感染更强毒性更强的变种扩散到全球。首先罪责难逃能明显追究的是美国与印度。

就算武汉是源头，甚至武汉实验室所泄露， 其罪责还是小于放任病毒在本国和全球扩散的美国与印度

就着你的假设说一句，依美国、加拿大的现行法律，政府想以与中国相似的行政手段防疫是不可能的。如果老百姓不买账，政府没有法律依据来动用行政手段，所以这“放任病毒”的帽子基本扣不上。

 

[向问天]

就着你的假设说一句，依美国、加拿大的现行法律，政府想以与中国相似的行政手段防疫是不可能的。如果老百姓不买账，政府没有法律依据来动用行政手段，所以这“放任病毒”的帽子基本扣不上。

也就是说，根本是制度问题。

 

[阿土仔]

也就是说，根本是制度问题。

我觉得是法律上的问题，防疫法律地位明显低于人权，如果要依法治国，就无法行政强制防疫。中国的宪法规定坚持共产党的领导，也就是党想干啥就干啥，党当年搞文革祸害了大家，这把党防疫却救了大家，所以完全看掌权的悟性！

 

[livingeverywhere]

我觉得是法律上的问题，防疫法律地位明显低于人权，如果要依法治国，就无法行政强制防疫。中国的宪法规定坚持共产党的领导，也就是党想干啥就干啥，党当年搞文革祸害了大家，这把党防疫却救了大家，所以完全看掌权的悟性！

你咋知道就不是害了全世界呢

 

[阿土仔]

你咋知道就不是害了全世界呢

病毒的起源跟中国的防疫应该分开看，该追究的追究，该肯定的要肯定。

 

[superlover]

就着你的假设说一句，依美国、加拿大的现行法律，政府想以与中国相似的行政手段防疫是不可能的。如果老百姓不买账，政府没有法律依据来动用行政手段，所以这“放任病毒”的帽子基本扣不上。

不要忘了美国总统巨大的行政权，你看老拜登上台，等不及国会通过法律，就用行政权解决了许多问题
你看懂王川普和莫迪老仙都是为了政治考量和选举利益，蓄意破坏防疫，导致疫情更大流行。
你还真以为民主国家的法律能好覆盖社会运转所有层面？自欺欺人吧

再说土澳也是完全议会民主国家吧，人家手段就是简单粗暴 （有些比土共有过之而无不及），看看人家的疫情，西方典范吧

 

[阿土仔]

不要忘了美国总统巨大的行政权，你看老拜登上台，等不及国会通过法律，就用行政权解决了许多问题
你看懂王川普和莫迪老仙都是为了政治考量和选举利益，蓄意破坏防疫，导致疫情更大流行。
你还真以为民主国家的法律能好覆盖社会运转所有层面？自欺欺人吧

美国总统的权力只能在法律框架允许的范围内玩，而人权自由是宪法确立的，所以搞中国式的防疫马上就会被判违宪。要想搞中国式的防疫就需要先修宪，在宪法中确认防疫的地位优于人权，这样总统才可以名正言顺的动用法律赋予的行政手段。

 

[superlover]

美国总统的权力只能在法律框架允许的范围内玩，而人权自由是宪法确立的，所以搞中国式的防疫马上就会被判违宪。要想搞中国式的防疫就需要先修宪，在宪法中确认防疫的地位优于人权，这样总统才可以名正言顺的动用法律赋予的行政手段。

不要说土工的，我们只说土澳，像英美只要像袋鼠国那样做呢

 

[阿土仔]

不要说土工的，我们只说土澳，像英美只要像袋鼠国那样做呢

按理说澳大利亚、新西兰、台湾的防疫相对容易，国小、人口少，且四面环水，没有陆路交通。美国作为世界中心，进出繁忙。还记得床铺禁航中国的事吗？民主党全面反对，老百姓也跟着骂。英国民众好像没有没有美国老百姓那么大的抵触情绪。这东西没法律依托，只要老百姓不自愿配合，你就干不成。

 

[superlover]

按理说澳大利亚、新西兰、台湾的防疫相对容易，国小、人口少，且四面环水，没有陆路交通。美国作为世界中心，进出繁忙。还记得床铺禁航中国的事吗？民主党全面反对，老百姓也跟着骂。英国民众好像没有没有美国老百姓那么大的抵触情绪。这东西没法律依托，只要老百姓不自愿配合，你就干不成。

川普禁中航，不是施行了，难到法律禁止他这样的抗疫措施，他的总统travel ban违反了美国宪法？

莫迪为了选举利益，开放节日聚会，甚至纵容推动选举集会，难道是印度民主制度下法律促使的？

 

[阿土仔]

川普禁中航，不是施行了，难到法律禁止他这样的抗疫措施，他的总统travel ban违反了美国宪法？

莫迪为了选举利益，开放节日聚会，甚至纵容推动选举集会，难道是印度民主制度下法律促使的？

这病毒传播极快，从欧洲过来的咋办？禁不禁？不可能把全世界都禁了吧？有效的办法就是集中强制隔离，那不就是中国那套吗？