医学专家正本清源:所有新冠疫苗有效率的计算都是基于防发病,而不是基于防感染

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,382
荣誉分数
10,985
声望点数
1,273
美国疫苗计算有效率的时候不检测所有参与实验者的核酸,但是空谈防感染,就是耍流氓。

中国CDC承认中国疫苗是按防发病计算有效率,光明磊落,有科学精神。大赞。


 
最后编辑:

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,240
荣誉分数
3,396
声望点数
273
早看过了。

美国跟踪疫苗注射效果。包括无症状感染。说明,实战,mRNA是防感染地。

对变种病毒,防感染效能降低。


中国灭活,差的太远。低到了防感染能力近零。因此中国CDC干脆承认不能防感染。仅此而已。
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,382
荣誉分数
10,985
声望点数
1,273
多看看中国14亿的情况。
匈牙利人口不到1000万,不用看。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,240
荣誉分数
3,396
声望点数
273
哈哈。中国疫苗很有趣。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,496
荣誉分数
1,169
声望点数
223
试试我的常识和逻辑差到什么程度?
1. 防感染:需要体内长期存在高水平抗体,病毒进来一个消灭一个。就像富二代兜里有张黑卡。
2. 防发病:体内只有有限的甚至极低水平的抗体,但是身体据有对入侵病毒作出反应并迅速产生抗体抵抗(消灭)病毒的能力。这个需要时间,因而可能会出现症状或一段时间的无症状感染。就像一个打工皇帝,手里可以一分钱没有,但是保证什么时候都饿不死。
3. 显然疫苗的目的应该是后者,因为人体内不断保持对某一病毒高水平抗体首先没好处,其次不现实。也不符合疫苗对作用机理。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,240
荣誉分数
3,396
声望点数
273
那要看是什么疫苗。
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,240
荣誉分数
3,396
声望点数
273
大疫情,可以说中和病毒水平越高越好。维持时间越长越好。

为啥有打第二针?
 

shadows

知名会员
注册
2014-04-07
消息
2,437
荣誉分数
576
声望点数
123
估计大天朝的疫苗是这样的。 老向急得到处找砖家。 ;)
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,240
荣誉分数
3,396
声望点数
273
The U.S. Centers for Disease Control and Prevention also continues to recommend vaccinated people with symptoms get tested for COVID. Cases of fully vaccinated individuals contracting coronavirus are rare, but possible.


美国CDC明确说了

完全接种疫苗的人感染冠状病毒的情况很少见,但也有可能。

什么意思,

疫苗防止感染!虽然不是100%。但是防止感染!




中国CDC

明确说不防感染防重症!


哈啊哈。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,496
荣誉分数
1,169
声望点数
223
人体产生抗体数量与侵入的病毒数量成正比?侵入的数量不论是病毒还是灭活的病毒或者mRNA产生的病毒片段决定了副作用的大小?少了效果不够,大了不良反应过重,这也是为什么所有疫苗都要打两针。甚至现在考虑第三针。但是不能一次打三份计量。中国因为周边政治环境而采取更谨慎的态度,安全第一,效果第二?
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,240
荣誉分数
3,396
声望点数
273
你们还是听中国CDC的吧,赶紧回国大灭活。保你不死。
 

lindamy

时代广场舞照跳
VIP
注册
2005-11-23
消息
25,276
荣誉分数
6,298
声望点数
373
无论中国还是美国官员说的多少,总拿出数据才能比较,基本相同条件下,break though rate 是多少?

说的是事实,无论好坏都可以拿出数据来比较,和打哪种疫苗无关,是否有条件挑选疫苗更有限。
 

光放

我没有立场,只想追求真相与正义。我没有主张,只是要驳斥胡说八道。
注册
2016-03-28
消息
3,496
荣誉分数
1,169
声望点数
223
承认中国疫苗相对来说不良反应或安全性更高一点吗?
 

贵圈

灭活灭活重组
注册
2014-10-21
消息
18,240
荣誉分数
3,396
声望点数
273
官方语言,很严谨的。

哈哈。祖国骗了你?100%有效无害?哈哈啊哈哈。
 

向问天

日月神教光明左使
VIP
注册
2012-09-04
消息
60,382
荣誉分数
10,985
声望点数
1,273

新阶段!欧美国家不再执著于确诊数 改聚焦于这个…​

感染算个屁! 住院才是事。

文章来源: 联合报 于 2021-06-21 17:30:42 -

c9dcd1940b9c25b7b9314f276f623c73.jpg


约46%英国人已完整接种疫苗。法新社

随著新冠肺炎疫情进入新阶段,执著于追踪确诊数一年多的流行病学家,开始聚焦于其他措施,在英国等已广泛接种疫苗的国家,今后目标在于如何让新冠肺炎变得和流行性感冒一样可控,并学习与之共存;但台湾等疫苗施打率较低的地方,防疫重点仍是扩大疫苗接种。



彭博资讯报导,美国约翰霍普金斯大学新冠病毒资源中心流行病学家纳佐(Jennifer Nuzzo)说,未来有可能只监督染疫住院病例。该中心架设了最全面的平台之一以追踪新冠病毒及其影响。

在英国、美国和欧洲各国开始接种疫苗之前,病例数增加几乎都会转化为住院病例数与死亡人数的激增,但如今科学家与政府官员想要了解,广泛接种疫苗是否可以打破此一循环。

以英国为例,根据彭博的疫苗追踪,约46%英国人已完整接种疫苗,使得英国每日死亡人数降至去年夏天以来最低点。然而,传染力更强的Delta变种病毒株确诊病例在过去一周几乎翻倍,住院人数也攀升,但大多数病患都未完全接种疫苗。

对此,英国首相强生日前宣布延长封锁四周,让更多成年人接种第二剂疫苗,提升对抗变种病毒的保护力。不过,即使新冠病毒已在儿童与未接种疫苗的年轻人之间散播,英国抗疫行动的真正考验,仍在于能否将住院与死亡人数维持在低点;若能做到,新冠肺炎疫情就会开始从无法控制的大流行病,转变为更像流感之类的季节性疾病。对决策者来说,这是今后努力的目标。英国卫生大臣韩考克上周表示,英国的目标在于与病毒共存,就像流感一样。

科学家指出,比较新冠与流感的盛行率,将是今年秋冬的重要衡量标准。流感每年在全球夺走约65万条性命,而全球自去年初以来,已有超过380万人死于新冠,但已接种疫苗国家最终将能以对付流感的方式,来治疗疫苗週期性再起的新冠,并做出相对应决策,例如是否停课。

然而,目前仍有许多国家无法忽视新冠病例数。台湾和中国的新增病例数一度几乎为零,但缺乏疫苗意味即使爆发小规模疫情,也会被视为重大威胁。纳佐说,疫情在5月份升温的台湾,凸显未广泛接种疫苗的国家在面对病毒威胁时有多麽脆弱,必须等到更广泛施打疫苗才能放鬆警戒。
 
顶部