加拿大的矿产应该面向全球市场

[枫国冰都]

Federal government needs to protect critical minerals industry as China tightens grasp, report says

The study by the Commons natural resources committee details how Ottawa has failed to secure supply chains for the strategic minerals, which could have major…

nationalpost.com

国家邮报有称，加拿大的矿产被中国购买了，加拿大应该只对欧美盟国供应矿产等等。

真是谬论。加拿大矿产很多都入不敷出，最主要的原因就是找不到市场。如果只把市场限定在盟国，只跟盟国做生意，那不是自断财路吗？前段时间中国要购买的金矿，就是因为矿主找不到市场，成本太高想卖，结果美国介入，中国还买不了了。

美国三亿人口，欧洲5亿人口，而中国15亿人口，并且中国是世界工厂，向世界供货。

加拿大民少国弱，内部市场本来就小。中国在加拿大投资开发矿产，是双赢的局面。中国得到矿产，加拿大可以打开中国市场，中国也可以聘用一半的加拿大工人，而且向加拿大政府交税。

加拿大不仅不要阻止中国投资，而且还应该鼓励中国投资。如果只靠欧美小市场是不够的。

 

[RareEarth]

挖矿经济收益有限。环境成本巨大，产业链短，提供的就业机会非常少。外部效应，社会效益非常糟糕。
依靠资源的国家地区很容易掉进资源陷阱。加拿大不仅要阻止中国投资，对所有的资源生意都要严加限制，能不做就不做！

 

[阿土仔]

Federal government needs to protect critical minerals industry as China tightens grasp, report says

The study by the Commons natural resources committee details how Ottawa has failed to secure supply chains for the strategic minerals, which could have major…

nationalpost.com

国家邮报有称，加拿大的矿产被中国购买了，加拿大应该只对欧美盟国供应矿产等等。

真是谬论。加拿大矿产很多都入不敷出，最主要的原因就是找不到市场。如果只把市场限定在盟国，只跟盟国做生意，那不是自断财路吗？前段时间中国要购买的金矿，就是因为矿主找不到市场，成本太高想卖，结果美国介入，中国还买不了了。

美国三亿人口，欧洲5亿人口，而中国15亿人口，并且中国是世界工厂，向世界供货。

加拿大民少国弱，内部市场本来就小。中国在加拿大投资开发矿产，是双赢的局面。中国得到矿产，加拿大可以打开中国市场，中国也可以聘用一半的加拿大工人，而且向加拿大政府交税。

加拿大不仅不要阻止中国投资，而且还应该鼓励中国投资。如果只靠欧美小市场是不够的。

矿产权不买，欢迎中国订购矿产品！没毛病......

 

[阿土仔]

挖矿经济收益有限。环境成本巨大，产业链短，提供的就业机会非常少。外部效应，社会效益非常糟糕。
依靠资源的国家地区很容易掉进资源陷阱。加拿大不仅要阻止中国投资，对所有的资源生意都要严加限制，能不做就不做！

加拿大人少且懒，地大物博，不卖资源吃什么？吃政府？

 

[Jay Wang]

矿产权不买，欢迎中国订购矿产品！没毛病......

你乳加，拿大人可不赖！

 

[lindamy]

卖矿产权属于仔卖爷田，卖祖产。卖光了，后代吃什么？

 

[livingeverywhere]

可以卖矿产品，不可以卖矿的产权

 

[RareEarth]

加拿大人少且懒，地大物博，不卖资源吃什么？吃政府？

大部分加国人生活基于制造业，加国制造业雇佣了 10% 的劳动力， 制造业所带动的相关利益链很长，一个制造业工作可以带来6个相关工作机会，加国的服务业，教育，研发都少不了制造业基础。 如果失去制造业，加国财富不过是随时会破的泡沫。 而资源行业是包着糖衣的诅咒。资源部类雇佣的劳动力非常少，不到制造业1/3。资源产业链很短，对其他行业的拉动很小。发展资源产业，除了一点浮财，啥也得不到，还会因为币值影响到制造业。不但产权不能买，就是贩卖初级矿产品的行业也不能过度开发。做不下去的矿，关掉就好了。虽然对中国的产权政策可能出于政治因素，但其本身对加国的长远利益有好处。

 

[9981]

自个舔着脸号称全球

你就说中国大陆不就完了 你代表全球？你只代表14亿奴才。

 

[pido]

给楼主举个例子。 美国的蒙大拿州。

二战之后，蒙大拿州可以排入美国最富裕的前十。主要是矿业。很多东部的财团，都到蒙大拿州开矿。一个矿可以开采10-20年，赚几千万-上亿美元，然后这些公司都纷纷玩破产，逃避环境破坏以后治理的责任。最后，不得不州政府买单，花上几亿美元消除环境的不利影响。 70-80年代，日本财团也到蒙大拿州来淘金，很多也跟这种玩法。

矿业并没有在蒙大拿州催生出制造业。所以，当州政府关闭矿场，蒙大拿州退成穷州。2000年开始蒙大拿州开始考西部科技州的房地产。很多人在蒙大拿州的山水间建度假别墅，高尔夫场。很多加州富人周末飞到蒙大拿州度周末。当地农民出卖土地之后，纷纷离开；而加州富人也不会参与本地的社区和市场的建设；蒙大拿州成为一个人口流失严重的地方。 高科技也没有办起来。

加拿大无论如何都应该借鉴蒙大拿州的教训。

 

[春夏秋鼕]

加国矿资源丰富，有相当的汽车制造业，希望在新能源浪潮中转型上一个台阶

 

[阿土仔]

大部分加国人生活基于制造业，加国制造业雇佣了 10% 的劳动力， 制造业所带动的相关利益链很长，一个制造业工作可以带来6个相关工作机会，加国的服务业，教育，研发都少不了制造业基础。 如果失去制造业，加国财富不过是随时会破的泡沫。 而资源行业是包着糖衣的诅咒。资源部类雇佣的劳动力非常少，不到制造业1/3。资源产业链很短，对其他行业的拉动很小。发展资源产业，除了一点浮财，啥也得不到，还会因为币值影响到制造业。不但产权不能买，就是贩卖初级矿产品的行业也不能过度开发。做不下去的矿，关掉就好了。虽然对中国的产权政策可能出于政治因素，但其本身对加国的长远利益有好处。

加拿大的制造业在萎缩，劳动力成本太高，工会捣乱，工作机会流到墨西哥去了。加拿大人又看不得HiTech挣钱，人才流向美国。依靠房地产，老百姓骂声不断，只能卖点资源度日，好在人少、资源多，暂时不是问题。加拿大的核心问题是人懒，搞大锅饭、看不得有人勤劳致富，所以经济上不可能有勃勃生机。

 

[jy]

你乳加，拿大人可不赖！

不赖不赖！

 

[网名]

Federal government needs to protect critical minerals industry as China tightens grasp, report says

The study by the Commons natural resources committee details how Ottawa has failed to secure supply chains for the strategic minerals, which could have major…

nationalpost.com

国家邮报有称，加拿大的矿产被中国购买了，加拿大应该只对欧美盟国供应矿产等等。

真是谬论。加拿大矿产很多都入不敷出，最主要的原因就是找不到市场。如果只把市场限定在盟国，只跟盟国做生意，那不是自断财路吗？前段时间中国要购买的金矿，就是因为矿主找不到市场，成本太高想卖，结果美国介入，中国还买不了了。

美国三亿人口，欧洲5亿人口，而中国15亿人口，并且中国是世界工厂，向世界供货。

加拿大民少国弱，内部市场本来就小。中国在加拿大投资开发矿产，是双赢的局面。中国得到矿产，加拿大可以打开中国市场，中国也可以聘用一半的加拿大工人，而且向加拿大政府交税。

加拿大不仅不要阻止中国投资，而且还应该鼓励中国投资。如果只靠欧美小市场是不够的。

记得去年中国说加拿大的油菜籽（好像还有其它农产品）有质量问题不让进口，而加拿大说中国这是为了孟晚舟而报复加拿大。加拿大要中国拿出证据，中国不予理睬。请问楼主，最终这个质量问题证实了吗？问题解决了吗？

 

[chicago666]

有钱赚就好，现实一点