接着儿童疫苗话题 辉瑞还有那个什么破委员会, 没有做好teenage组的工作, 他们用行动承认了错误.

5月份开始打疫苗,现在可能还不清楚是否会留下永久疤痕。。。特别是低年龄的。
 
花两个月,重新调整注射方案。还是等十年以后看后遗症?


答案明确。

做不做,看系统内的人的傲慢程度了。
 
花两个月,重新调整注射方案。还是等十年以后看后遗症?


答案明确。

做不做,看系统内的人的傲慢程度了。

你可以跟这几位医生联系一下你的想法。

对他们禁言有点儿过了。。。

 
英文最终名的媒体也经常误报,作假。中文绝不是不信的理由。
英文,我不信夫妻的一些列误导。结果,我全对。

所以,事实核查是对的,但是不能以英文中文为界。

所以我引用的时候特意全文引用。

以中文英文为界,这是自歧视。
 
你可以跟这几位医生联系一下你的想法。

对他们禁言有点儿过了。。。

我的想法,很简单,不需要我去递话。我不信专业人士想不到。

我相信是专业人士的傲慢和偏见,僵化和利益,蒙住了眼。

对他们来讲几千个少年的心肌炎,is nothing。否则早就做优化了。
 
英文最终名的媒体也经常误报,作假。中文绝不是不信的理由。
英文,我不信夫妻的一些列误导。结果,我全对。

所以,事实核查是对的,但是不能以英文中文为界。

所以我引用的时候特意全文引用。

以中文英文为界,这是自歧视。

你说的是Fox News?
 
他们在12岁以下做优化,

没有理由不在12-24岁最优化。

没有任何理由。除了恶。、、、

1624505547131.png


看曲线。在24岁以下的男孩,案例剧烈攀升。也就是说,24岁以下的男孩,应该都进行减量实验。实验方法很简单

正交。重复。中点。。。。

实验设计的技巧,他们都懂。
 
卫生防疫圈子,已经太过傲慢了。
 
你说的是Fox News?
管谁呢。是不是英文。

大家都说
做人不要太CNN对吧. 自我歧视的,最让人不齿。没错吧。
 
英国好像没批准对12-17岁年龄的孩子接种疫苗。。。

想象一下那些在印度变种包围下英国家长的心情,想打打不了。。。
 
他们在12岁以下做优化,

没有理由不在12-24岁最优化。

没有任何理由。除了恶。、、、

浏览附件983635

看曲线。在24岁以下的男孩,案例剧烈攀升。也就是说,24岁以下的男孩,应该都进行减量实验。实验方法很简单

正交。重复。中点。。。。

实验设计的技巧,他们都懂。

Excel都用上了,你也太认真了吧?
 
很少见过这么完美的曲线,这么明确的相关性。

手痒。

这种数据,嘿嘿,我要是CDC,

1. 马上要求推迟12-24岁,第二针
2. 马上进行优化实验。两个月后推动新的注射方案。

正好赶得上开学。
 
Excel都用上了,你也太认真了吧?
你能看懂那图啊?连个图例,单位都没有。我没有太关注,也许前面讲解过了。
 
有兴趣,自己看。
没兴趣,躲开。
 
后退
顶部