果然不出所料。调查结果还没出来,他已经像一条凶残嗜血的狼狗一样狂吠了 — 和当初胡乱指控华人欺负穆斯林女孩一个德性。
如果真要追究,整个殖民历史都应该被追责,而那是根本不可能的。反过来讲,不追到根子上,都是假惺惺,都是白扯。此事为什么意义不大?你阿土是什么意思?
此事对社会的和谐、公平、正义,是门躲不掉、活生生的对全民最震撼的人权教育,意义太大了。
我一个朋友在台湾全家都是公务员。你的理解绝对是不正确的。当时在80年代台湾经济起飞时期在私企上班薪水是公务员的一倍….还有如果不给本省人机会陈水扁这个三级贫户如何上台大法律系?我朋友爸妈选择做公务员是因为读不起大学,一个上军校一个上国防大学,都是免学费不过毕业后要为国家服务…他们当中也很多同学是本省人….我朋友说当初他们刚开始上班时很多人都看不起公务员,没有出息的人才去做…..其实民进党老是用228做文章….你如果仔细研究会发现228死的人还没有当初日本人殖民统治时多呢。国民党在退守台湾的初期,以至于中期,台湾本省人当时确实是被压迫的。二二八我就不说了吗,大家都知道。十八扒你知道吗,就是台湾的退休军工教人员的退休金,每年领取百分之十八的利息,而这些职位当初是没有本省人的份儿的。还有直接从本省人手里抢来地给跟随国民党退居台湾的外省人,等等等等。
我也不是说日本人就好,但是你说本省人没有被国民党的外省人压迫过,这是不准确的。事实是,台湾的本省人无论是谁来都是被压迫的对象。这个放到清朝已经郑成功时代,都是一样一样的。
我一个朋友在台湾全家都是公务员。你的理解绝对是不正确的。当时在80年代台湾经济起飞时期在私企上班薪水是公务员的一倍….还有如果不给本省人机会陈水扁这个三级贫户如何上台大法律系?我朋友爸妈选择做公务员是因为读不起大学,一个上军校一个上国防大学,都是免学费不过毕业后要为国家服务…他们当中也很多同学是本省人….我朋友说当初他们刚开始上班时很多人都看不起公务员,没有出息的人才去做…..其实民进党老是用228做文章….你如果仔细研究会发现228死的人还没有当初日本人殖民统治时多呢。
国民党有没有压迫过本省人?这个问题就好比我问你共产党有没有压迫过新疆或西藏人民?或者我问你毛泽东是否功大于过?见仁见智吧。民进党搞的年金改革完全是单方面更改一份当初政府跟公务员签的合同…一般全世界做改革时都不会追溯以往…比如加拿大联邦政府做年金改革时只影响改革后就业的人。其实就是挑起矛盾(公务员vs一般民众)…和现在在疫苗上搞的追巫行为一个样(打疫苗的人vs没打的人)。…我想我们更应该问的是为什么没疫苗而不是为何谁打过了…就像为何年金改革不从政务官或立法委员开始?
压迫也应该是相对被日本统治时期。日本在之前统治台湾几十年,完全不能被忽视。我说的压迫也主要指49年以后的白色恐怖时期到80年代结束党禁。后来台湾经济高速高速发展,大家都有饭吃,又民主化了,当然就好很多了。
压迫也应该是相对被日本统治时期。日本在之前统治台湾几十年,完全不能被忽视。
如果日本管理台湾比国民党时期更严厉,那么台湾人应该感觉到的是宽松。事实应该更相反,所以才有反抗。
我朋友父母是50年代生的,他们经历过戒严时期。陈水扁也是那个年代的产物。对大部分的人来说没有迫害的问题….不过当初发行新台币时跟就台币的换法和一些土地政策让农民有田耕确实动了很多有钱人的蛋糕….譬如台独大佬辜寬敏家族…他的先祖就是带头开城门迎接日本人的…后来学会了日本战国那套双向投资把两个儿子分别放在国民党(辜振甫)和日本人那边。还有因为老将在大陆实在被共产党搞怕了,在台湾采取宁可错杀不能放过确实有造成一些冤案….不过共产党不是也干过一样的事吗?文革时被迫害的人还少吗?我想大部分的国人不会说共产党“迫害“老百姓吧?这个世界没有任何一种执政方式会让所有人happy的。看看香港就知道了,共产党在97后给香港多少帮助?金融危机时无条件支持香港,对香港的各种优惠政策结果还是有人不满意,说没有民主….我看到这些时都想问难道当初英国人时就有自由吗?以华治华不就是英国的手段?后来在小平同志跟铁娘子会面过后才开始改革不就是做个香港人看的吗?我说的压迫也主要指49年以后的白色恐怖时期到80年代结束党禁。后来台湾经济高速高速发展,大家都有饭吃,又民主化了,当然就好很多了。
反抗(228事件)完全是一件单一事件…..其实我听朋友父母说原因还是因为失望….台湾老百姓看惯了皇军的精良装备,训练有素…结果看到当初那些去台湾接受日军投降的国军乱七八糟破破烂烂想乞丐一样心里落差太大加上语言不通(闽南话)而且很多国军士兵把在大陆的那些恶习(吃饭买东西不付钱)带过去…毕竟日本在台湾殖民了50年,日本军人在台湾还是比较有纪律不会随便欺负老百姓所以起了冲突。压迫也应该是相对被日本统治时期。日本在之前统治台湾几十年,完全不能被忽视。
如果日本管理台湾比国民党时期更严厉,那么台湾人应该感觉到的是宽松。事实应该更相反,所以才有反抗。
我朋友父母是50年代生的,他们经历过戒严时期。陈水扁也是那个年代的产物。对大部分的人来说没有迫害的问题….不过当初发行新台币时跟就台币的换法和一些土地政策让农民有田耕确实动了很多有钱人的蛋糕….譬如台独大佬辜寬敏家族…他的先祖就是带头开城门迎接日本人的…后来学会了日本战国那套双向投资把两个儿子分别放在国民党(辜振甫)和日本人那边。还有因为老将在大陆实在被共产党搞怕了,在台湾采取宁可错杀不能放过确实有造成一些冤案….不过共产党不是也干过一样的事吗?文革时被迫害的人还少吗?我想大部分的国人不会说共产党“迫害“老百姓吧?这个世界没有任何一种执政方式会让所有人happy的。看看香港就知道了,共产党在97后给香港多少帮助?金融危机时无条件支持香港,对香港的各种优惠政策结果还是有人不满意,说没有民主….我看到这些时都想问难道当初英国人时就有自由吗?以华治华不就是英国的手段?后来在小平同志跟铁娘子会面过后才开始改革不就是做个香港人看的吗?
其实大部分跟国民党过去的人有很多都过的很辛苦。譬如我朋友爷爷是远征军的,黄埔4期在缅甸跟日本人打仗,为了对抗瘴气还抽鸦片….后来撤退到台湾后响应委员长号召从部队退伍,拿了点钱做小生意….结果失败了…为了生活开始帮人修和擦皮鞋常常家里有上顿没下顿靠着教会的救济勉强把小孩养到大..没有你说的既得利益。当然也有像马英九,郝龙斌和连战那种国民党精英分子。