加拿大top10专利申请来自美国和中国,加拿大发展下去会成为一个中等收入国家

你很年轻吧
国内像我们这里很多人的年纪,已经退休了 。大妈广场舞, 大爷打太极。完全无压力。

我不年轻了,我的大学中学同学在国内压力都很大,有一两个财务自由了,极少数。大多数都在为了孩子疲于奔命,身心俱疲。现在国内挣的是不少,升小学之前给孩子小一百万都要花出去了,钱都这么花了,有什么用啊。

所以你也不用整天唱国内好,到底谁几斤几两,大家心里都清楚。
 

中等收入国家,不错啊。

 
说得好像现在不是中等收入国家似的
 
没事儿,政府可以卖地,批房子,收移民,加税
 
英国选了重组腺病毒疫苗。哎,牛津

大错特错。可以说是当今英国科研实力衰败的标志。
的确实力不如美国 但不如美国很正常
还好没选灭活
 
的确实力不如美国 但不如美国很正常
还好没选灭活
不是没选,而是中国不给
 
正常吧,即使加国每千人中国每万人出一天才,中国天才总数还是多。加国人少,只能专注一些自己擅长的领域,比如,能源、生命、人工智能、量子计算等。任何时候,资源都是刚需,仅凭资源,加国就能稳坐发达国家之列
 
资源开发是由讲究的

中国的稀土就是例子。

稀土资源应该延后释放,利益才能最大化。

加拿大很多资源,现在抛出去,还债,不是最好的价格。

总之,完全依赖资源维持,就是败家子。

如今经典全球化已经被贸易战和病毒

严格证明是虚妄的.

任何国家,都必须竭尽所能平衡发展了。

加拿大科研真的需要加码了。

加拿大生命科学很牛吗?
能源很牛?
人工智能?
量子计算?

不会只是零星的论文吧?
 
没人鼓励孩子们为加国之崛起(或者说不落后)而读书吗?都进花街湾区挣美刀了?

加拿大, 大家拿, 拿完抹抹嘴走人, 去别处拿更多?
 
加拿大目前是高收入国家,中等收入国家大概人均GDP1万吧,目前中国的情况是中等收入国家。
不是有中等收入陷阱的说法?指的是阿根廷巴西等国家

阿根廷好像已经不是中等收入国家了,阿根廷是真的不行了。
 
阿根廷好像已经不是中等收入国家了,阿根廷是真的不行了。
中等陷阱整的,关键是没有技术,发展到收入水平上升以后,工资提高,在全世界竞争力下降,目前南美除了智利,其他国家都陷入中等收入陷阱。

加拿大忧患是对的,我刚来加拿大的时候,多伦多很多工厂,工资20多元每小时,当时刚来特别羡慕那些工厂工作的,很多汽车工厂汽车配件厂,那时因为比美国工资低有优势,现在很多都搬墨西哥中国等等。现在靠高科技,如果没有技术支持,搞不好会后退。
 
中等陷阱整的,关键是没有技术。现在靠高科技,如果没有技术支持,搞不好会后退。
当年刚来加拿大时, 听说加拿大虽然人口少, 但在很多技术领域领先, 不仅仅是自然资源丰富而己。

二十多年过去了, 现在加拿大科技各领域在世界上算啥水平?

还有投资创业办实业的活跃程度在世界上算啥水平?

无论炒房还是炒币, 都不能增加真实的社会财富把蛋糕做大, 只是把同一个蛋糕用个障眼法重切。
 
当年刚来加拿大时, 听说加拿大虽然人口少, 但在很多技术领域领先, 不仅仅是自然资源丰富而己。

二十多年过去了, 现在加拿大科技各领域在世界上算啥水平?

还有投资创业办实业的活跃程度在世界上算啥水平?

无论炒房还是炒币, 都不能增加真实的社会财富把蛋糕做大, 只是把同一个蛋糕用个障眼法重切。
加拿大目前高科技非常好,特别是多伦多,蒙特利尔,主要两点:
1. 签证容易,移民容易
2.工资比美国低很多。

加拿大主要还是靠美国,感觉必须加强基础研究投入,加强高科技移民。咱们地大人少,生活质量应该更高,对中国印度伊朗移民应该有优势,要不然,又会跟制造业一样。
 
中等陷阱整的,关键是没有技术,发展到收入水平上升以后,工资提高,在全世界竞争力下降,目前南美除了智利,其他国家都陷入中等收入陷阱。

加拿大忧患是对的,我刚来加拿大的时候,多伦多很多工厂,工资20多元每小时,当时刚来特别羡慕那些工厂工作的,很多汽车工厂汽车配件厂,那时因为比美国工资低有优势,现在很多都搬墨西哥中国等等。现在靠高科技,如果没有技术支持,搞不好会后退。
据我所知,智力好像也没什么技术,智力也是靠矿产,好像主要是铜矿。所以我说,国家要找好自己的定位,在找好定位的同时,政策是第一位的。智力主要是皮诺切克,他虽然搞独裁,但是经济上非常的开放,所以国家经济发展的好。阿根廷虽然内里是民主自由,但是左派当政时期,完全是反市场经济,给民众发超出国家经济水平的福利,还没收外国资产,你说这样搞国家经济能好吗。
 
据我所知,智力好像也没什么技术,智力也是靠矿产,好像主要是铜矿。所以我说,国家要找好自己的定位,在找好定位的同时,政策是第一位的。智力主要是皮诺切克,他虽然搞独裁,但是经济上非常的开放,所以国家经济发展的好。阿根廷虽然内里是民主自由,但是左派当政时期,完全是反市场经济,给民众发超出国家经济水平的福利,还没收外国资产,你说这样搞国家经济能好吗。
多种因素吧,独裁对经济,起码在腾飞阶段应该比民主更有效。而很多所谓的民主,为了选民完全迎合民粹主义

另外智利资源属于独占稀缺资源(铜),人口又小,而其他国家资源比喻石油,随着技术进步和多个国家竞争,很容易搞不好。
 
最后编辑:
后退
顶部