美国这是在给中国造福利?:美国作战近20年撤军后 中国将在阿富汗书写新篇章?

现在不但有阿塔,还有巴塔。让小巴很头痛。
所以啊, 来呗, 一起欢乐呗, 我们的朋友遍天下呗, 现在有阿塔, 巴塔, 以后还会有中塔, 有华塔。

这玩意儿,前面儿好几个踩了都特么甩不掉, 你看在眼里不吸取教训, 还主动去沾。 艾玛, 这真是一点儿弯路都不肯放弃啊, 非要去走一遍。

保持社交距离, 懂不?
前头有人中招儿了! 隔离的隔离, 进ICU的进ICU, 苏联还死在这上头了, 你个不知死活的, 别说社交距离了, 你丫直接张开大嘴就去舌吻。 你是害怕染不上是吧?
 
所以啊, 来呗, 一起欢乐呗, 我们的朋友遍天下呗, 现在有阿塔, 巴塔, 以后还会有中塔, 有华塔。

这玩意儿,前面儿好几个踩了都特么甩不掉, 你看在眼里不吸取教训, 还主动去沾。 艾玛, 这真是一点儿弯路都不肯放弃啊, 非要去走一遍。

保持社交距离, 懂不?
前头有人中招儿了! 隔离的隔离, 进ICU的进ICU, 苏联还死在这上头了, 你个不知死活的, 别说社交距离了, 你丫直接张开大嘴就去舌吻。 你是害怕染不上是吧?

啥保持社交距离。 中国可能就坏在这个上面。 阿政府塔利班两边都不想的罪。没那个好事。
现在有周边国家瓜分阿富汗的苗头。突厥印度跃跃欲试,俄毛伊朗也伺机动手。 最后小巴肯定也要下场。
 
到时候阿富汗就跟巴勒斯坦哈马斯一样 不打没钱 打了才会有援助 总要拉几个垫背的过来来几圈才行……
 
啥保持社交距离。 中国可能就坏在这个上面。 阿政府塔利班两边都不想的罪。没那个好事。
现在有周边国家瓜分阿富汗的苗头。突厥印度跃跃欲试,俄毛伊朗也伺机动手。 最后小巴肯定也要下场。
有那个不怕死的, 就让他们去呗, 火鸡, 印巴, 挨个儿上, 都觉得自己能搞定, 那就去呗。

富汗那个地界是那么好拿捏的吗? 美帝见势头不对, 这就脚底抹油,溜了;苏修更惨, 直接就死这上头了。 早些年的英帝, 那也是没搞定, 自己灰头土脸的闪人了。

中国为啥凑那个热闹? 火中取栗, 去跟塔利班勾勾搭搭, 还特么拿出来显摆?缺心眼儿吧。 回头极端宗教疯子进入新疆, 北京就找地方哭去吧。 回想今日这种大肆高调炫耀,肠子都得悔青喽。
 
有那个不怕死的, 就让他们去呗, 火鸡, 印巴, 挨个儿上, 都觉得自己能搞定, 那就去呗。

富汗那个地界是那么好拿捏的吗? 美帝见势头不对, 这就脚底抹油,溜了;苏修更惨, 直接就死这上头了。 早些年的英帝, 那也是没搞定, 自己灰头土脸的闪人了。

中国为啥凑那个热闹? 火中取栗, 去跟塔利班勾勾搭搭, 还特么拿出来显摆?缺心眼儿吧。 回头极端宗教疯子进入新疆, 北京就找地方哭去吧。 回想今日这种大肆高调炫耀,肠子都得悔青喽。


只要能稳定住政权,谁当权都不是大问题。英国国防大臣明确表态说。如果阿塔能接管政权,英国将和其合作。 我可以讲,各国都在和阿塔勾搭,谈价钱。

不过现在还有一种可能性,那就是阿富汗演变成周边各国力量博弈的地方,最终被叙利亚化,长期冲突分裂下去。甚至连带动摇小巴。这个大概是米国乐见的局面,虽然控制不了阿富汗,但让它乱下去不难。
 
只要能稳定住政权,谁当权都不是大问题。英国国防大臣明确表态说。如果阿塔能接管政权,英国将和其合作。 我可以讲,各国都在和阿塔勾搭,谈价钱。

不过现在还有一种可能性,那就是阿富汗演变成周边各国力量博弈的地方,最终被叙利亚化,长期冲突分裂下去。甚至连带动摇小巴。这个大概是米国乐见的局面,虽然控制不了阿富汗,但让它乱下去不难。
乱不乱的, 那都是富汗自己的事儿, 中国对付它, 就只要严守边境, 不让其影响到自己就行了。

咋了? 中国还得跟着英国国防大臣的表态起舞了?英国人要跟阿塔合作, 中国也必须屁颠屁颠的哈巴着阿塔?

扯淡呢?还叙利亚化?人家叙利亚好歹是文明古国, 大马士革也好, 阿勒颇也好, 那都是人类史上最早的几个繁华大城市。
就它富汗那个小屁屁地方, 要啥没啥, 鸟不拉屎, 人民愚昧,宗教野蛮, 就那几口矿, 搁哪儿找不到啊?值当费那么大代价, 冒那么大风险吗?
这不扯呢么?
 
乱不乱的, 那都是富汗自己的事儿, 中国对付它, 就只要严守边境, 不让其影响到自己就行了。

咋了? 中国还得跟着英国国防大臣的表态起舞了?英国人要跟阿塔合作, 中国也必须屁颠屁颠的哈巴着阿塔?

扯淡呢?还叙利亚化?人家叙利亚好歹是文明古国, 大马士革也好, 阿勒颇也好, 那都是人类史上最早的几个繁华大城市。
就它富汗那个小屁屁地方, 要啥没啥, 鸟不拉屎, 人民愚昧,宗教野蛮, 就那几口矿, 搁哪儿找不到啊?值当费那么大代价, 冒那么大风险吗?
这不扯呢么?

也不知道你当年在中国遭了多大的罪,反正中国做啥都是错的。 呵呵
 
也不知道你当年在中国遭了多大的罪,反正中国做啥都是错的。 呵呵
我也不知道塔利班给你灌了多少迷魂汤。

这一步跟塔利班勾搭的棋, 明摆着是个坑, 别说中国, 你来哪国, 往里跳,都是错的。

这要搁别的国家, 我也懒的理, 爱死死, 爱埋埋。 可这是咱中国,眼瞅着一头就要往里头扎, 你不着急? 合着你是拿了加拿大护照了, 就风轻云淡了是吧? 还搁这儿使劲忽悠呐?

英国国防大臣。。。, 美国乐见其成。。。。好家伙, 俩帝国主义给你抬轿子, 这点儿虚荣都不够你得瑟的了。
 
也不能这么说。

这种风险, 你能看到, 未必中南海就看不到? 你也把北京人想得太幼稚了。 他们可是全国的精英分子。

中国跟塔利班接近, 当然是有风险, 但是利益肯定更大, 权衡之下才选择跟塔利班亲近的。

我相信北京已经把跟塔利班友好所带来的风险评估好, 做好预案了。

当然, 我也觉得没必要这么高调的宣传。 我看环球时报的口吻恨不得都要把塔利班捧起来当老朋友的地步了。 这就太没必要了。
恐怕也是为了反衬美国在阿富汗的撤退吧。
 
都说啥呢? 全撤了?好像刚刚看了油管上美国灰机横扫那地界,比大片都猛, 内灰机灰得倍儿帅,两排炮弹出膛比鸡下蛋还美。当时就想怎么当年没学这行
 
后退
顶部