想钱想疯了,政府耍流氓

[Squall]

这个officier犯了两个错误，其一，不是残疾人位照残疾人位罚款，其二，没有按残疾人位的标准罚，罚的太少。
还有一个问题，这种带孩子的车位，如果要罚，谁来罚呢？City? Walmart? Mall Administration?

根本不就不是officer开的。现在city把罚单权利下放给了这些私营物业公司。然后按照提成分单。鼓励物业公司多开罚单，也可以减少那些by law的工作量。这些私营机构不管的乱开一张单反正也不损失什么浪费的是别人的时间，万一遇到个嫌麻烦直接付钱的就赚了。

我在center pount做过两年项目看到过那些停车场保安手上一打一打的city的官方罚单。

 

[WHW]

被举报了

 

[冬暖]

这个 case上庭没悬念啊。问问法官你请两小时假出来上庭那个犯错的 by law officer有什么方式补偿吗。

 

[南岸]

这个车位应该是预留给用婴儿车的孩子，满地跑的孩子停哪儿都没有不便。罚$450多了点，您可别用那么大孩子的照片说理去。

 

[冬暖]

这个车位应该是预留给用婴儿车的孩子，满地跑的孩子停哪儿都没有不便。罚$450多了点，您可别用那么大孩子的照片说理去。

英媒说是一般十二岁以下都没问题。The law on parking in parent and child spaces at supermarkets

 

[冰中取火]

parking for customer with child
罚款$450
浏览附件988533浏览附件988534

觉得有点不明白。你如果还没有绝对把握“Parking for customer with child"是给什么顾客的，其他停车位很多，为啥停这个可能会被罚的位置？这个停车位一般是给有小小孩的顾客，如果小孩能自己从车里下车之类基本就不能用这个位置了。
但无论如何去试试吧，看能不能减免。

 

[南岸]

英媒说是一般十二岁以下都没问题。The law on parking in parent and child spaces at supermarkets

不一样吧，你那个sign上是牵手的小孩，这个是婴儿车

 

[ottawa_tj]

那个“带小孩子的停车位”随便停，不需要许可证。

如果你不带孩子停在那里，没人给你罚款，只会招来群众的“白眼儿”和道德的谴责……

所有开违章停车罚单的，都持有City的罚单，不管是City的parking officer，还是私营停车场的人，还是大学里的parking officer。所有罚款都交给City，然后大家坐地分脏。

 

[gocanoeing]

不一样吧，你那个sign上是牵手的小孩，这个是婴儿车

其实这些细节可能都不是很重要

要是按习总的治国方式，不认罪可能处罚要加倍

不过加拿大这边的很多人都比较nice，一辩解说不定罚单就给免了或者免一半

 

[冷笑六声]

BB

 

[cable4sale]

交学费吧

 

[gcy1208]

看图标，应该是小小孩，坐童车的小孩。

那应该说，parking for very small child

 

[gcy1208]

这张票如果打不掉那我真会很惊讶

 

[stoneway]

The driver need a permit to park there?

 

[stoneway]

找个小一点的小孩再买个small car seat?

这个车位应该是预留给用婴儿车的孩子，满地跑的孩子停哪儿都没有不便。罚$450多了点，您可别用那么大孩子的照片说理去。