想钱想疯了,政府耍流氓

个人经历,仅供参考。
我们有一次在高速上被一辆警车叫停,说我们超速,并且说,你们超速的多,我少写一些…我当时让他出示超速证据(看到他当时是对着别的方向测速,我们也并没有超速),他没有出示,我当时想的简单,上庭时让他出示证据就可以了,所以选择了上庭。在开庭的时候,我们前面有一个人也请这个警员出示证据,他也没有提供证据,法官说只要这个警员发誓就可以了,没有证据也是选择相信他,我也只能在法庭上说这个警员说谎话,但没有证据,只能接受罚款。
如果需要上庭,最好之前请证人写个证明。
愿一切顺利。
 
个人经历,仅供参考。
我们有一次在高速上被一辆警车叫停,说我们超速,并且说,你们超速的多,我少写一些…我当时让他出示超速证据(看到他当时是对着别的方向测速,我们也并没有超速),他没有出示,我当时想的简单,上庭时让他出示证据就可以了,所以选择了上庭。在开庭的时候,我们前面有一个人也请这个警员出示证据,他也没有提供证据,法官说只要这个警员发誓就可以了,没有证据也是选择相信他,我也只能在法庭上说这个警员说谎话,但没有证据,只能接受罚款。
如果需要上庭,最好之前请证人写个证明。
愿一切顺利。
你这个打官司缺乏技巧吧?你首先问超速多少,当时是多少公里?如果差不了多少,比喻100公里路上超速125公里,然后问他测速枪什么时候做的calibration,误差多少?我以前看到一个美国上庭胜了的故事就是calibration。不过警察要是make a mistake (最好不能说他撒谎),他会把别人超速的记录写在你的ticket上

很久以前刚来加拿大多伦多一起打工的朋友,从highway7开快了被对面警察掉头追上开了一个罚单,结果支票寄到小镇由于没有测速数据,罚单被退回
 
最后编辑:
最新进展,今天下午(周五)收到city的回复。上面说ticket reduce到$175。如果48小时内不交就升回$450,交了罚款就放弃了上诉的权力。
这特么不就是耍流氓?这种完全就是有与没有的问题,如果你看出来没有犯错那罚款减半算个什么意思?周五下午来封邮件说48小时内必须交钱。那不就是逼着你破财免灾?
个人比较纠结,是花点小钱拉到,免得这么长时间心里装着这件事,还费时费力。可是这明白了抢钱,自己又咽不下这口气。
 
最新进展,今天下午(周五)收到city的回复。上面说ticket reduce到$175。如果48小时内不交就升回$450,交了罚款就放弃了上诉的权力。
这特么不就是耍流氓?这种完全就是有与没有的问题,如果你看出来没有犯错那罚款减半算个什么意思?周五下午来封邮件说48小时内必须交钱。那不就是逼着你破财免灾?
个人比较纠结,是花点小钱拉到,免得这么长时间心里装着这件事,还费时费力。可是这明白了抢钱,自己又咽不下这口气。



你提供的证据不能证明你100%无辜。
花钱了事吧
 
刚才去了一趟train yard沃尔玛。问问能不能提供一些相关证明。一个assistant manager牛气哄哄的告诉我,“I didn’t give you the ticket, so don’t talk to me”. 我想把我的联系方式留给她,让当天的证人可以跟我联系。人家说“I don’t know who you are talking about, if you see her all the time, you go find her” 然后转头把帮我找他的店员骂了一顿。
之后给沃尔玛总部联系,把整个事情做了记录,得到答复是管理团队1-2天内给我答复。
有后续回不断更新
 
钱是小事,主要是光天化日被人讹诈心里不爽
你不是有证人吗?你跟city说了自己有证人了没有?
 
你这个打官司缺乏技巧吧?你首先问超速多少,当时是多少公里?如果差不了多少,比喻100公里路上超速125公里,然后问他测速枪什么时候做的calibration,误差多少?我以前看到一个美国上庭胜了的故事就是calibration。不过警察要是make a mistake (最好不能说他撒谎),他会把别人超速的记录写在你的ticket上

很久以前刚来加拿大多伦多一起打工的朋友,从highway7开快了被对面警察掉头追上开了一个罚单,结果支票寄到小镇由于没有测速数据,罚单被退回
正常的测速枪应该是15%以下的误差吧?
 
这件事上感触真的很深。这边的司法,小老百姓真玩的起吗?屁民无辜需要自己举证,还得100%铁证如山才能放过你。费时费力操心那么长时间,顶多换来免去本不该罚你的钱。老百姓只能从损失和损失更多中选择。
反观之前车被划,连个屁都没查出来。感情当老百姓得两头交保护费。
 
这件事上感触真的很深。这边的司法,小老百姓真玩的起吗?屁民无辜需要自己举证,还得100%铁证如山才能放过你。费时费力操心那么长时间,顶多换来免去本不该罚你的钱。老百姓只能从损失和损失更多中选择。
反观之前车被划,连个屁都没查出来。感情当老百姓得两头交保护费。
这要从cost和benifit的角度来考虑

如果是大案子,你自己没钱,政府都要出钱给你请律师,不过你这事总共就几百块,只能由你自己负责了吧

city给你减半,其实也是从cost和benifit的角度考虑,谁是谁非city也无法肯定,不过对city而言不值得为了那么一两百块去上庭

你要真的有证据,有时间,也可以不接受city的offer,输了最差也就是付罚款可能再加相关费用,是让人不舒服,但应该也不会无法承受吧

不过就你已经贴出来的证据,我觉得悬,那些照片既没有time stamp,也看不到车牌号,能当证据吗

至于证人,就算你能找到人,恐怕可信度也不如照片,而且你能让证人自愿出庭作证吗
 
最新进展,今天下午(周五)收到city的回复。上面说ticket reduce到$175。如果48小时内不交就升回$450,交了罚款就放弃了上诉的权力。
这特么不就是耍流氓?这种完全就是有与没有的问题,如果你看出来没有犯错那罚款减半算个什么意思?周五下午来封邮件说48小时内必须交钱。那不就是逼着你破财免灾?
个人比较纠结,是花点小钱拉到,免得这么长时间心里装着这件事,还费时费力。可是这明白了抢钱,自己又咽不下这口气。
你刚刚长大吗?
 
这要从cost和benifit的角度来考虑

如果是大案子,你自己没钱,政府都要出钱给你请律师,不过你这事总共就几百块,只能由你自己负责了吧

city给你减半,其实也是从cost和benifit的角度考虑,谁是谁非city也无法肯定,不过对city而言不值得为了那么一两百块去上庭

你要真的有证据,有时间,也可以不接受city的offer,输了最差也就是付罚款可能再加相关费用,是让人不舒服,但应该也不会无法承受吧

不过就你已经贴出来的证据,我觉得悬,那些照片既没有time stamp,也看不到车牌号,能当证据吗

至于证人,就算你能找到人,恐怕可信度也不如照片,而且你能让证人自愿出庭作证吗
真上庭,证据要整理,还要联系证人,还要跟沃尔玛交涉。然后罚款回到$450的基础。这些都有,可是都得一趟一趟去弄。现在交个175的保护费,半天的工资,哪个划算一目了然。
原先City当面受理申请,很多事情能讲清楚,现在网上申请review,还要尽快申请,谁能一下子就按上庭的级别把所有细节弄的天衣无缝。官司不是天天打,这事也不是天天都能碰上,谁能有那么多经验。而且他那个申请表只能上传三张照片,申请完就看不到了,也不能加材料。
这件事其实也能给大家提个醒,尽量警惕这种飞来横祸。今天出去转了一圈,就看到四辆车被警察拦停了。我看最近还是少出门的好!
 
后退
顶部