想钱想疯了,政府耍流氓

我已经决定交钱了事,然后已经向相关部门投诉了这个贴条的officer。这件事发生在自己身上就知道太影响心情,而且继续纠缠下去太漫长。
花钱交学费,我现在完全不信政府部门目前的效率能把这件事处理好。我没必要自己豁出大半年时间去争取什么司法公正。
觉得是正确决定。这个无非是花多大力气和时间合不合算的事,要出庭之类的更麻烦和费事。你的证据也比较难以简单取得。
我上次遇到的是警察说我家警报响了,他们来过,要我出190多费用。我觉得他们胡说八道,因为我很好证明:我家根本没警报系统:shy:。证据充分,警察也黑不了我,他们只好把费用给取消了:rolleyes:
 
觉得是正确决定。这个无非是花多大力气和时间合不合算的事,要出庭之类的更麻烦和费事。你的证据也比较难以简单取得。
我上次遇到的是警察说我家警报响了,他们来过,要我出190多费用。我觉得他们胡说八道,因为我很好证明:我家根本没警报系统:shy:。证据充分,警察也黑不了我,他们只好把费用给取消了:rolleyes:
楼主通知市政说上庭,并把那照片寄过去,有很大机会市政会把ticket立马取消。市政主要吃的就是无条件交罚款的。

@eclipse 竟连个ticket 都没送到就要钱,这都啥事啊
 
最后编辑:
楼主通知市政说上庭,并把那照片寄过去,有很大机会市政会把ticket立马取消。市政主要吃的就是无条件交罚款的。
这个也不见得

你得认识到接到email并回信的应该是普通工作人员,像什么有人申诉就减半罚款可能是通常程序,不过这样之后还要打官司的应该是少数,一般工作人员恐怕没有权限去取消罚款,而且全职律师city应该是还请了几个的,他们也需要一定的工作量,换句话说,city也不需要上庭的数量为零
 
我已经决定交钱了事,然后已经向相关部门投诉了这个贴条的officer。这件事发生在自己身上就知道太影响心情,而且继续纠缠下去太漫长。
花钱交学费,我现在完全不信政府部门目前的效率能把这件事处理好。我没必要自己豁出大半年时间去争取什么司法公正。
正确决定!:good:犯不着为一百来块钱把大半年搭进去,有时间咱可以接着扯蛋、接着掐......:evil:
 
$450为了个停车呀! 多大的看不惯才能开出这么大的个单子。你问问这里谁因为各种原因收到过这么大的单子?
从开始就不是钱的事。你交了钱,就是你错。你再抱怨没人理你因为你认错了。你上庭,为自己正名,赢了可以到小额法庭要误工费。逻辑不清。
他这个是开罚单的认定停在残疾人车位了. 多年前残疾人停车位罚单就是这个$450.

我7,8年前上庭,记得有一个中东人也是停沃尔玛被开了残疾人罚单$450. 那个人还带了一个失明的残疾人上庭作证说当时做好事送他去沃尔玛. 结果依然被法官判负. 记得法官给出理由是,他没有permit就不能停车.

没有证据,上庭只凭照片或者自己口供不行.
 
这事只想问最后一句了: 楼主以后再去这个沃尔玛, 还会将车停在那个车位吗?
 
他这个是开罚单的认定停在残疾人车位了. 多年前残疾人停车位罚单就是这个$450.

我7,8年前上庭,记得有一个中东人也是停沃尔玛被开了残疾人罚单$450. 那个人还带了一个失明的残疾人上庭作证说当时做好事送他去沃尔玛. 结果依然被法官判负. 记得法官给出理由是,他没有permit就不能停车.

没有证据,上庭只凭照片或者自己口供不行.
对了。parking ticket officer 现在都自己拍照片的。
 
他这个是开罚单的认定停在残疾人车位了. 多年前残疾人停车位罚单就是这个$450.

我7,8年前上庭,记得有一个中东人也是停沃尔玛被开了残疾人罚单$450. 那个人还带了一个失明的残疾人上庭作证说当时做好事送他去沃尔玛. 结果依然被法官判负. 记得法官给出理由是,他没有permit就不能停车.

没有证据,上庭只凭照片或者自己口供不行.
那就更不能交了。明明停在toddler 的地方。
 
后退
顶部