民主制度下,头头是大家选出来的,选出来的人渎职算老百姓倒霉,谁让你们选这么个人呢?活该!这一点是民主的高明之处。唉,还是民主制度好,为渎职下台渥太华市长不知该下多少次台了
另外,这次地铁里等救援的事幸亏在中国,领导们怕乌纱不保,拼命也要救人。要是发生在迈阿密,恐怕大家只能自求多福了。
民主制度下,头头是大家选出来的,选出来的人渎职算老百姓倒霉,谁让你们选这么个人呢?活该!这一点是民主的高明之处。唉,还是民主制度好,为渎职下台渥太华市长不知该下多少次台了
想得美啊!要是发生在迈阿密,可能列车调度员就可以及时下令停运,不用等市委书记省委书记做出决定才能停运,可能地铁上一个人都不会死
迈阿密那公寓怎么没能避免灾难啊?责任人找到了吗?要是发生在迈阿密,可能列车调度员就可以及时下令停运,不用等市委书记省委书记做出决定才能停运,可能地铁上一个人都不会死
前几天看新闻,好像保险公司要赔几千万,然后那块地也能卖1亿多,总共大概两亿多美元,会全部赔给受害者迈阿密那公寓怎么没能避免灾难啊?责任人找到了吗?
那是保证他自己安全。美国一个普通警察遇到危险自行判断就可开枪
调度人员判断有危险下令停运,不是很正常吗,那就是他们的职责,不需要报到市长,州长,总统那里去先批准
死了给你一个亿,有意义吗?前几天看新闻,好像保险公司要赔几千万,然后那块地也能卖1亿多,总共大概两亿多美元,会全部赔给受害者
是不是够,就要看各自判断了,不过估计在其他地方一般拿不到那么多赔款
反正过程透明,该谁负的责任谁负,没人需要去隐瞒,也没人需要把钱能解决的问题就是解决不了最后搞到要杀人伤人
川普这不是被选下去了吗?说反了吧?美国死了60多万人,好像没见到那个辞职撤职的,中国武汉,和以后好几个地方官都倍撤了,矿难,马拉松灾难等等,都有地方官被撤换。
不知道各国地铁调度有多大权力,机场的调度一定有很大的自主权,飞机起降不需要请示领导。这和民主其实关系不大,和社会文化有关
中国是大的决定要由大官来做,至于是不是专业不重要
加拿大美国则是专业决定由专业人员来做,各付各的责。不然把停运的责任推到政客头上,那不是陷他们于不义吗