这是理想状况。或者说是大家的理想。加拿大美国则是专业决定由专业人员来做
睁眼一看现实生活中经常不是这么回事。越大的事政客的份量越大。
中国的事情的确是经常要听老大的,但是还有一点要注意,中国的官僚很多有技术背景,江泽民年代政治局不是清华就是交大。我们这边,都是一张嘴皮打天下,小土豆一个中学老师算是有文化的了。
这是理想状况。或者说是大家的理想。加拿大美国则是专业决定由专业人员来做
我猜停个一列两列,推迟一会儿当然是不用请示的。整个系统停运,那总得有充分理由吧!不知道各国地铁调度有多大权力
问题不在于大楼的寿命,而是它以什么方式结束了生命,这算是平均状况吗?睡梦中上百人陷于瓦砾中...复活的技术还没有发明,所以出事只能赔钱了,民主不民主都这样
美国那楼好像40年才塌,放在中国应该算达到平均寿命了吧。具体有什么问题,任何人都可以去深挖,没人拦着
You do not have to resign or get removed from office here and people will vote you out. In China, if you don't resign, people can do absolutely nothing.顺应民意!
楼主说的是辞职,有哪位辞职撤职的吗?
是的,当时已经停运了一些站点, 调度员能掌握多少全局情况?我猜停个一列两列,推迟一会儿当然是不用请示的。整个系统停运,那总得有充分理由吧!
事后诸葛都好说。
现在还有个德国例子呢,还是堵不住双标的嘴。
我希望中国有更好的民主选举制度。现在的局面很危险。You do not have to resign or get removed from office here and people will vote you out. In China, if you don't resign, people can do absolutely nothing.
感觉你挺有权威,习作重大决定时一般会和你商量吧。事后抽水都抽了好几天,几台抽水车还是从外地调过来的,当时确实救援难度很大。
有鉴于此,郑州市长要不要辞职,还是由舆情决定吧。替罪羊总得有一个。
甘肃马拉松虽然也是极端天气,但是那个县委书记也自杀谢罪了。
我倒觉得自己辞职是个体面的结果。
美国新冠是川普主导全国不戴口罩,喝消毒水。福奇被凉一边还挨批。这和民主其实关系不大,和社会文化有关
中国是大的决定要由大官来做,至于是不是专业不重要
加拿大美国则是专业决定由专业人员来做,各付各的责。不然把停运的责任推到政客头上,那不是陷他们于不义吗
40年你就觉得到寿命了?你去看看中国这样规模的楼40年的有多少吧。北京上海那些个火柴盒一样的楼,都到你要的寿命了,还硬朗着呢。复活的技术还没有发明,所以出事只能赔钱了,民主不民主都这样
美国那楼好像40年才塌,放在中国应该算达到平均寿命了吧。具体有什么问题,任何人都可以去深挖,没人拦着